Essai du Praktica 135mm f/2.8

**bourriquet83** · 09/10/2011, 19h25

Cela fait un moment que j'ai cet objectif, et je ne l'avais jamais essayé...
C'est un bon vieux 135mm f/2.8 de la marque Praktica en monture M42

Il faut que je travaille ma MAP manuelle, mais j'ai vraiment été surpris de la qualité. Chapeau pour un objectif de cet age et de ce prix...

Ma chère et tendre c'est laissée photographier

EXIF: Canon ( EOS 50D) | PRAKTICA 135mm | 50mm | 1/200s | f/1.4 | ISO 200

(les exifs sont faussées par la puce AF de la bague d'adaptation. C'est bien 135mm à f/2.8)

**Caivs** · 09/10/2011, 19h28

Ta femme elle a un tamron et un 500D ? elle semble très jolie :-)

**bourriquet83** · 09/10/2011, 19h31

Merci

Mais raté, elle à un 1000d et MON tamron lol
On était de sortie pour essayer mon nouveau jouet: le canon 50mm f/1.4
J'ai aussi essayé le Praktica, j'ai bien plus été surpris de la qualité du M42 que du Canon lol

**Clickclick** · 09/10/2011, 19h38

marche bien ce praktica 135 f2.8, ça pique pas mal
belle tof

**Caivs** · 09/10/2011, 19h41

Et tu pense quoi du Carl Zeiss 50 f1.4 ? j'ai une opportunité d'en avoir un ?

**bourriquet83** · 09/10/2011, 19h41

merci, c'est pas la plus sympa, mais la miss ne veux pas qu'on la voye...
ça manque un peu de piqué, mais à PO c'est peut etre normal.
A 2€ l'objectif ça va je pense... on va pas raler

**bourriquet83** · 09/10/2011, 19h44

J'en pense que c'est un tueur

Mais c'est cher...
Mais faut aimer les objectifs manuels. J'avoue que ça ma un peu rebuté, d'ou le fait que j'avais pas essayé serieusement ce petit praktica.
Avec le viseur du 50d c'est un peu plus confortable pour la map. Mais ça m'a pas déplu!
je vais voir à trouver d'autres petits M42 à petits prix. Y'a des trucs sympa.

**AJ1978** · 09/10/2011, 20h01

Envoyé par Caivs

Et tu pense quoi du Carl Zeiss 50 f1.4 ? j'ai une opportunité d'en avoir un ?

vas y vas y
n'attend pas

**Fredo_45** · 09/10/2011, 20h09

Bon rendu pour l'ancêtre. Y'a de bons trucs en M42 faut dire ...

**bourriquet83** · 09/10/2011, 20h11

c'est le hazard, j'y connais rien.
Il a été débusqué chez emmaus

**Phi19** · 09/10/2011, 21h02

Pour ma part j'ai le canon 50 f 1,2.

**Caivs** · 09/10/2011, 22h19

C'est de la tuerie le Canon 50 f1.2 il parait, tu va prendre des carl zeiss en monture M42 ? super belle ta femme :-)

**Deepsea** · 10/10/2011, 10h17

J'ai une collection de Praktica chez moi, cela me donne envi d'investir dans une bague M42

Amicalement - Deepsea

**bourriquet83** · 10/10/2011, 18h51

Merci pour elle

Sinon a moins de 4€ la bague tu peut en acheter plusieurs

Faut prendre les modeles avec une puce AF confirm, c'est quand même plus pratique

**bourriquet83** · 10/10/2011, 18h54

Pour l'annecdote, comme je faisais essentiellement des tofs au Canon 50mm; j'ai du regarder les EXIF pour retrouver les photos au Praktica... En plus pas facile piske la puce me dit "50mm f/1.4" lol
Bref le praktica à f/2.8 est équivalent au canon à 1.4. Mais avec un plus joli bokeh je trouve (surement dû à la focale bien plus longue)

**bourriquet83** · 10/10/2011, 19h06

deuxieme image, prise d'un peu plus loin. Un petit peu moins nette j'aurais du fermer un peu plus...

EXIF: Canon ( EOS 50D) | Praktica 135mm f/2.8 | 50mm | 1/320s | f/1.4 | ISO 200

**Caivs** · 10/10/2011, 20h04

Wow la qualité d'image est excellente ! ça delivre un bon bokeh je trouve, a pleine ouverture en plus, il assure bien quand même le 1000D vu comme ça, "Faut prendre les modeles avec une puce AF confirm, c'est quand même plus pratique" tu veut dire qu'avec une puce AF confirm on garde l'AF ? ou c'est juste que ça confirme que la map a bien eté faite ? ou les trouve t'on ces adaptateurs ?

**bourriquet83** · 10/10/2011, 20h14

ça confirme juste quand l'AF est bon. Bref ça clignote rouge sur le colimateur choisi

Le 50d est fabuleux, mais je reste (pour l'instant) bien plus à l'aise avec les xxxD
Franchement les appareils amateurs sont tres sympatoches.

Pour le M42, beaucoups sont des bouses; j'ai un 28mm (chais plus quelle marque) et c'est une catastrophe. Voile blanchatre et piqué misérable.
La j'ai eu du bol.
Et dans les avis d'utilisateurs, il est noté "moyen" Qu'est-ce que ça doit etre avec les modèles les plus réputés!

Je le sortirais plus souvent ce petit 135; en plus en portraits, pas besoin d'un piqué de malade.

Discussion: Essai du Praktica 135mm f/2.8

Outils de la discussion

Affichage

Essai du Praktica 135mm f/2.8

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

135mm f2 L 350€

135mm F2 L

AF 135mm f/2 + X2 + X1.4 ?

stigmomètre Praktica sur 350D

28-135mm f/3.5-5.6 USM IS ou 28-105 3.5 5.6 USM

Règles de messages