L'heure du biberon

[Bazaar]

Pour illustrer un billet récent où j'explique le traitement croisé voici une série de 3 portraits dans l'ordre (Normal, C41 en E6, et enfin E6 en C41). Qu'en pensez-vous?







Exif: Eos 40d | 100mm | f/2.8 | 1/400e | 200 iso

[Bazaar]

C'est mon titre qui donne pas envie ou il n'y a rien à dire? Je veux pas flooder mais j'aurais aimé l'avis de spécialistes de traitement croisé!

[CELTICJRB]

C'est mon titre qui donne pas envie ou il n'y a rien à dire? Je veux pas flooder mais j'aurais aimé l'avis de spécialistes de traitement croisé!

Je ne suis spécialiste de rien du tout en post-traitement ; mais je m'explique très mal l'intéret des deux derniers traitements, la première, très naturelle, se suffit à elle-même, a mon avis.
Me gourre-je?
Donnez donc vos avis, vous autres

Jean

[Bazaar]

C'est un intérêt graphique, le traitement croisé C41->E6 a commencé sa carrière branchée dans les années 90 pour la photo de mode et la publicité. Ce style a aussi été employé par le mouvement lo-fi. L'intérêt est d'obtenir des couleurs saturées et étranges. Se demander l'intérêt d'un tel traitement équivaut à se demander l'intérêt du N&B.

[Balilaï]

Se demander l'intérêt d'un tel traitement équivaut à se demander l'intérêt du N&B.

Je suis assez d'accord avec toi
Après, on aime ou non !
Donc, j'aime beaucoup la 3. Le contraste et la saturation apporte un plus à la 1, un peu fade à mon gout.
Le traitement de la 2 est réussi mais ne colle pas avec cette petite frimousse

[CELTICJRB]

C'est un intérêt graphique, le traitement croisé C41->E6 a commencé sa carrière branchée dans les années 90 pour la photo de mode et la publicité. Ce style a aussi été employé par le mouvement lo-fi. L'intérêt est d'obtenir des couleurs saturées et étranges. Se demander l'intérêt d'un tel traitement équivaut à se demander l'intérêt du N&B.

Ce sont des styles différents, qui peuvent plaire on non.
C'est comme beaucoup d'autres choses, chacun ses gouts.
Mais a mon avis, un portrait peut très bien être valorisé en noir et blanc, mais pas par ces traitments.
Je conçois cependant que cela puisse plaire.
Bien entendu, cet avis n'est pas un jugement de valeur sur les tofs que tu présentes, mais sur ce genre de traitement.

Jean

[Balilaï]

Par contre avec un titre pareil, tu ne mérites aucune visite

[Bazaar]

Je sais mais je peux plus le changer! Arf...

[CELTICJRB]

Je sais mais je peux plus le changer! Arf...

Je peux (moi ou un autre modo).
Tu voudrais quoi, comme titre?

Jean

[Bazaar]

"L'heure du biberon" ce serait plus approprié je pense! C'est vrai que mon titre est un peu naze... Merci Jean!

[CELTICJRB]

"L'heure du biberon" ce serait plus approprié je pense! C'est vrai que mon titre est un peu naze... Merci Jean!

Yaka

Jean

[Namidael]

Personnellement j'adore ce genre de retouches.
Je l'utilise pas mal sur les photos de mon chat ou les photos où je veux volontairement donner un effet un peu surnaturel.

Je trouve que la 3e est superbe.
Elle donne plus de chaleur à la photo d'origine, un peu terne à mon goût aussi.
Par contre je trouve la 2e un peu froide.

[Bazaar]

Merci Jean! Oui effectivement la 3e (simulation de film inversible développé comme un négatif couleur) donne ici un beau résultat. La seconde est plus triste, j'ai en effet voulu mettre côte à côte les 3 images pour bien montrer les différences entre développement normal et développement croisé.