Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: essai
-
01/11/2008, 18h10 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
essai
a votre avis
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 73mm | 1/8s | f/5.6 | ISO 200
-
01/11/2008, 18h16 #2
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Trop surexposée pour moi, désolée.
-
01/11/2008, 19h03 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Beauvais - Oise - France
- Âge
- 49
- Messages
- 512
- Boîtier
- 10D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L IS, Sigma 150 Macro, Sigma 10-20, Canon 50 1.8
ho oui la c'est un peu trop tout brulé !
par contre la compo, j'aime bien !!
Pas mal l'oeil juste entre le verre et la branche !
Tu peux nous la soumettre un peu moins surex et en poussant un peu les noirs ? J'aimerai bien voir ainsi.
-
01/11/2008, 19h20 #4
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Sains lès Marquion(10km de Cambrai)
- Âge
- 48
- Messages
- 128
- Boîtier
- 400D & 50D gripés tous les deux
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 IS; 28-300mm Tamron; 150-500mm Sigma; 17-70 Sigma; 70-200 F4
je ne suis pas expert mais, pour moi aussi c'est sur exposé.mais l'
est bonne.
-
01/11/2008, 19h43 #5
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- LAON - 02000
- Âge
- 76
- Messages
- 698
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- 50/1.4+17-40/4 L+24-70/2.8 L+70-200/2.8 L IS II+100/2.8 Macro+100-400/4.5-5.6 L IS
essai
Une idée intéssante mais je partage l'avis des camarades : trop surexposé incontestablement.
-
01/11/2008, 20h44 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
trop brulé a mon goût
-
01/11/2008, 21h08 #7
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Ben au vu de certaines photos, je me suis essayé au HK c'est pour cela que je vous demande mais vous trouvé cramé ... alors c'est râté
Merci
-
01/11/2008, 21h46 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
c'est dommage la composition est recherchée ET aboutie..mais le traitement est vraiment trop violent...on perd en matière..par exemple le nez se confond presque avec le fond...pour faire une photo qui tire sur le HK il faut bien sûr exposer fortement à droite (sur l'histogramme) mais sans brûler la matière (= dépasser les 255 sous photoshop) au moins pour le visage...il y a plein de posts sur cette question dans le forum et une bonne explication sur le site d'olivier C
-
02/11/2008, 15h34 #9
- Inscription
- May 2008
- Âge
- 41
- Messages
- 704
Cramée. c'est du Burn key ou quoi ?? ;-)
-
02/11/2008, 16h36 #10
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Slt erdna,
C'est une des clefs fondamentale du hk... A savoir que l'image doit etre exposée à droite mais en aucun cas surex.
Une photo surex n'est "plus" hk, .... elle est cramée. Il est important de garder un certains nombre de détails et le modelé de peau car meme en hk, (et il ne faut pas l'oublier), ce qui créé du volume ce sont les ombres... ici il n'y en a plus!
Bonne continuation,
Nico
-
03/11/2008, 16h17 #11
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
ok surex....mais bien vus :clap_1: bel essai encore ..ça viend:clap:
-
03/11/2008, 16h34 #12
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 56
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
Je vais aller un peu à l'encontre de mes camarades, mais j'aime bien ce côté totalement cramé. Ce n'est pas conventionnel, et alors ?
-
03/11/2008, 16h43 #13
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 80
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
-
03/11/2008, 20h10 #14
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
J'adhère aux qualités précedemment soulignées :clap_1:
Toutefois, je ne trouve pas si négatif l'effet :rolleyes: je pense même qu'il a quelque chose de très créatif. P'tre relever un peu la teinte des lèvres ?...
-
05/11/2008, 08h54 #15
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
bien vus encore une fois loïc , je pense comme toi , coloré les levres est une bonne idée....quel oeil +les explication qui vont avec :clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essai
Par LaPépi dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 14/06/2008, 19h51 -
Essai de mon 24-70
Par sebmafate dans le forum [Inclassable]Réponses: 13Dernier message: 07/04/2008, 08h58 -
1er essai au 10-20
Par my_ichigo dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 18/03/2008, 18h57 -
Essai..re essai et re essai...je l'aurais un jour..je l'aurais
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 29/04/2007, 21h51 -
Mon 1er essai
Par Angel2620 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 21/12/2006, 15h46