Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Erables du Japon...
Vue hybride
-
16/04/2013, 16h01 #1
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Erables du Japon...
Juste une petite demande de conseils, je ne sais laquelle choisir entre ces deux images... j'ai une petite idée (technique), mais je me soumets à vos avis pertinents...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/250s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/320s | f/2 | ISO 100
-
16/04/2013, 16h05 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
pour moi.....la 2.....
sur la 1, les ombres sont trop fortes sous les yeux....
claude
-
16/04/2013, 16h14 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
La 2 pour moi , on dirait qu elle est flou la 1
-
16/04/2013, 16h15 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Bonjour,
La 2 pour moi également car il me semble que tu t'es raté sur la map de la 1, non ?
C'est dommage car d'un point de vue cadrage, c'est la 1 que je préfère.
Quant à ton idée technique, je ne vois vraiment pas où tu veux en venir !
Didier
-
16/04/2013, 16h58 #5
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Merci pour vos retours, c'est aussi ce que je pensais... la MAP est un peu ratée sur la 1, mais je préfère le cadrage de celle-là (même si c'est un portrait en mode paysage...). Faut que je travaille plus la gestion de l'AF, je n'ai plus l'habitude avec mes cailloux manuels!
-
16/04/2013, 17h34 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
préférence pour la 2
-
16/04/2013, 18h32 #7
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 924
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
Grosse préférence pour la 2, compo, attitude, qualité !! bravo ! très jolie la petite !
-
16/04/2013, 19h37 #8
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut Vince, j'arrive pas à m'y faire de te voir poster des photos prises avec un objo Canon
.
C'est la 2 pour moi aussi, malgré la compo nickel de la 1 (en paysage comme d'hab'), c'est l'éclat du regard qui prime.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
16/04/2013, 23h28 #9
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bas-Rhin Alsace
- Âge
- 68
- Messages
- 153
- Boîtier
- eos RP , 50D ,6 D mark II 430EX II
- Objectif(s)
- RF 50 1.8 stm , 24 - 70 f4' L , 70 - 200 f'4 L , 100 2,8 L macro
préf. pour la 2
-
17/04/2013, 08h39 #10
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Thionville (Moselle)
- Âge
- 38
- Messages
- 324
- Boîtier
- 550D, 5D
- Objectif(s)
- EF 35 f/2, EF 50 f/1.8 I, AF 90 2.8 SP DI, EF 70-200 f/4 L USM, 430EXII
Préférence également pour la 2, même d'un point de vue cadrage (affaire de goût)
C'est moi ou il y a aussi un problème de map sur la 2.? Peut-être que tu aurais pu fermer un tout petit peu...
En tous cas la gamine est mignonne comme tout, tu as un excellent modèle
-
17/04/2013, 15h02 #11
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Merci! Cela confirme ma première impression donc...
Oui, moi aussi ça me fait bizarre, ça fait un bail que je n'avais pas utilisé de Canon, encore plus avec un AF! Du coup pas mal de déchet par utilisation incorrecte de la MAP non-manuelle!
Je préférais la 1 question compo et couleurs, mais la MAP ratée m'oblige à la dégager sans ménagement...
Merci pour ton retour. Normalement pas de problème de MAP sur la 2, elle est sur l'oeil droit (le gauche est très très légèrement flou, bien vu!). Je voulais flouter au maximum le feuillage rouge et le fond vert, mais sans doute qu'à f/2,2 ou f/2,8 cela aurait suffit... il faut que j'apprenne à me servir de cet engin!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Japon
Par azoe dans le forum [Reportage]Réponses: 22Dernier message: 21/12/2013, 13h27 -
Le Japon
Par Tom45 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 20/07/2009, 10h51 -
Japon
Par pingouinal dans le forum [Reportage]Réponses: 10Dernier message: 07/09/2008, 11h28 -
Rose du Japon
Par jeje07 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 09/06/2008, 12h59