Envoutement

[zeclansman]

Franck, pour une fois je n'accroche pas trop.. Un peu trop "surex" pour moi, même si c'est tout à fait volontaire et maitriser.. Peut etre une version plus proche de celle proposée par LaGachette avec un éclaircissement des yeux....

[papily44@h]

je suis le nouveau pas pro du tous, a mon humble avis , la 2 avec plus de contraste est superbe...mais je ne suis pas assez qualifié pour juger

bonne journée et merci pour vos belle photo:clap_1:

[gripoil]

Franck, pour une fois je n'accroche pas trop.. Un peu trop "surex" pour moi, même si c'est tout à fait volontaire et maitriser.. Peut etre une version plus proche de celle proposée par LaGachette avec un éclaircissement des yeux....

Pas de problème, plusieurs le demandent alors je vous travaille ça ce soir

@ lagachette : merci de ton essai, la peau "flashe" moins et apparemment c'est une bonne chose de l'avis général. J'ai pu me planter en poussant trop les valeurs claires) par contre je trouve le reste un peu sombre (chale, yeux etc.) bien qu'agréablement contrasté. Les cheveux sont un peu saturés à mon goût car ils sont réellement "blond vénitien" pas roux flamboyant

@ Fujifilm : 2m du sol (je n'ai pas encore eu l'occasion de louer un Relais et Chateaux avec 4m de hauteur sous plafond )

@ noximlak : peut-être d'autres posts de cette séance avec Elodie, peut-être pas... Ce qui est sûr c'est que je me suis bien éclaté en essais de traitement high-key, noir&blanc, "pseudo" low-key etc... Mais il faut garder une part de mystère et ne pas tout poster en même temps

A+ et un grand merci à tous pour vos commentaires.
Franck

[arthemus]

Bon, j'arrive après la bataille visiblement :-)

Tu l'as fait quand cette séance ? ..... :p Je trouve que sur la 1ere photo, on voit encore le point chaud = flash peut-être trop bas, mais ça, tu le sais. Au niveau traitement, c'est juste un pouillème trop lumineux, mais sinon j'aime bien le rendu global.
Pour le cadrage, c'est affaire de gouts personnels, mais ca me gène de ne pas voir le bas du visage.

Le traitement de Lagachette est amha trop sous-ex et terni considérablement le chale, dont le principal intérêt était à la base les luisances qu'il renvoit. A reessayer peut-être à partir du RAW...

Il chôme pô l'père Gripoil dis donc ! tu trouves où le temps de traiter tous les RAW ? ah et puis : 5D+135 f/2.....ca a l'air de n'être que du bonheur !

[gripoil]

Il chôme pô l'père Gripoil dis donc ! tu trouves où le temps de traiter tous les RAW ?

Tu n'as pas ce probleme toi le tombeur Alsacien ? Nos cheres et tendres devraient se regrouper en association pour protester contre le temps passe a toffer.

Celle-ci c'est extrait d'une seance de debut decembre (mais j'en ai encore de novembre a traiter) ... la il faut vraiment que je ralentisse les shoots !
Je croule sous les RAWs et j'ai eu le malheur de decouvrir LR et un tout p'tit chouia de PS (pas la PlayStation, j'ai arrete cette drogue-la heureusement), a terme ca me fera gagner du temps mais pour l'instant je passe un temps fou sur un RAW a essayer des manips.

Raaahh si seulement j'avais plus de temps au lieu de passer ma semaine a faire le con...sultant.
J'en profite je passe ma petite annonce hein, on est entre nous : s'il passe un pro super bon et super riche qui veut me prendre comme apprenti a temps plein en me payant un salaire de ministre, j'accueillerai le MP avec joie et allegresse !

ah et puis : 5D+135 f/2.....ca a l'air de n'être que du bonheur !

YESsssss ! Ca arrache mais c'est sensible ces betes-la et pour l'instant je suis une brute au niveau de la MaP et de la PdC, j'en bousille pas mal (menton / 2e oeil pas net ggrrrrr). Ca va venir.

Bon c'est pas tout ca mais voila une version un peu re-bidouillee, c'est mieux au niveau de l'expo sur la peau ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 135mm F/2L USM | 135mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 100

A+
franck

P.S. J'abuse mais tant pis c'est mon post : Aujourd'hui c'est l'anniversaire de ma tite louloute, elle a 2 ans :p . Gare a ceux qui passeront sur ce fil sans poster un petit :happybday , je prends les noms.