Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Elodie - La boxeuse
-
23/01/2008, 10h53 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Toulouse - France
- Âge
- 51
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1DX
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.2L, Canon 20mm 2.8, Canon 100mm 2.8 Macro, Canon 70-200mm 2.8L, ...
Elodie - La boxeuse
Je vous soumets une photo d'une séance "musclée" avec la belle Elodie.
http://img207.imageshack.us/img207/9...lain02bmr3.jpg
Qu'en pensez-vous ?
Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (800 pixels et 200 ko). Administration Eos-numerique.Dernière modification par Helios ; 23/01/2008 à 11h03. Motif: Poids photo > 200ko
-
23/01/2008, 10h58 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Bien!!
Pas mal sur un site avec la signature sur le gant non?
-
23/01/2008, 11h22 #3
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Si le gant de la main avant n'avait pas été coupé, j'aurais mis 10/10 à cette photo
(avis perso)
-
23/01/2008, 11h25 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
L'idée est bonne mais le gant du premier plan coupé n'est pas bon!
Cadrage à revoir
-
23/01/2008, 11h43 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Pas mal, mais je trouve que le gant le plus proche prends trop d'espace à mes yeux.
-
23/01/2008, 18h24 #6
-
23/01/2008, 21h32 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
je ne vois pas l'intéret de la colorisation des gants qui accentue l'effet "masse" de ces gants, et qui fausse le trajet de l'oeil
d'ailleurs, sur 99,99 % des photos colorisées de ce type, l'effet ne sert à rien et fausse la lecture de la photo. J'irais même plus loin : sauf si on maitrse déja parfaitement la compo d'image, ca peut avoir un effet néfaste à une progression en photo, car l'utilisation de la couleur fausse le trajet de l'oeil, la lecture de l'image et la regle des tiers (en gros, ca met l'accent sur des parties de l'image qui sont mineures, alors que c'est l'image elle même qui devrait mettre l'accent sur les points et lignes de force)
C'est particulièrement flagrant ici
Dommage qu'on ne voie pas la bouche.
-
23/01/2008, 21h35 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
pour compléter : sur cette image, c'est oeil qui est sur le point de force. c'est la partie la plus importante de l'image.
Or la couleur met l'accent sur autre chose que l'oeil : les gants, violant ainsi la lecture de l'image qui est totalement déséquilibrée.
Et comme en plus ces gants etaient de toutes facons trop présents (même en noir et blanc) c'est encore pire...
Il y a un effet bizarre aussi, dû a la perspective sur son bras gauche.
-
23/01/2008, 23h43 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Toulouse, France
- Âge
- 50
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm 3,5 / Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC
OlivierC, tu parles comme un ancien prof que j'ai pratiqué deux ans
c'est un compliment, j'admirais ce mec.
Au depart, la photo est plaisante, si on fait abstraction de la desaturation du sujet au profit des gants, ou au choix à la colorisation des gants.
Ensuite je lis ton commentaire, et la oui, effectivement les points que tu dénonces sont parfaitements présents et génants.
Je tiens quand même à dire à l'auteur qu'il est tout proche de faire quelque chose de très très bien. Deplus le modèle est agréable et "smart" si on pense à gommer son tatouage dans le dos.
-
24/01/2008, 12h46 #10
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 39
- Messages
- 149
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F/1.8 II
@OlivierC: merci de tes remarques sur ce cliché, elles sont justes et permettent à tout le monde de progresser je pense!
-
25/01/2008, 22h46 #11
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- 2A, 29, et 57 (dépend du moment)
- Âge
- 49
- Messages
- 650
- Boîtier
- EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
- Objectif(s)
- Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4
Moi j'aimerais bien voir un peu plus son visage à "la belle Elodie" ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Elodie...
Par sebmafate dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 20/08/2007, 08h04 -
Elodie ...
Par Troop dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 27/07/2007, 22h02 -
Elodie au Festimago
Par Jaïlys dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 29/06/2007, 07h48