Elle et Lui

[belnea]

Merci pour ces précisions
Je me demandais justement, au moment de l'écrire, d'où venait cette interprétation de passé et futur.
Ce serait donc basé sur le sens de l'écriture ? peux t'on étendre ça à notre façon de lire une photo finalement ?

[lart-est-né]

Merci pour ces précisions
Je me demandais justement, au moment de l'écrire, d'où venait cette interprétation de passé et futur.
Ce serait donc basé sur le sens de l'écriture ? peux t'on étendre ça à notre façon de lire une photo finalement ?

nous interprétons par apport à notre savoir culturel et l’écriture en fait partie...tout ceci est bien ancré profondément dans notre apprentissage académique ou non,et ce fameux" inconscient collectif" ...
Franck

[grincheux21]

nous interprétons par apport à notre savoir culturel et l’écriture en fait partie...tout ceci est bien ancré profondément dans notre apprentissage académique ou non,et ce fameux" inconscient collectif" ...
Franck

+ 1000

c'est loin d'être un truc bizarre "inventé" par de vieux grognons qui veulent garder leur savoir "bien au chaud".......

pour nous autres, gens de souche européenne.....nous écrivons "naturellement" de gauche à droite ET de bas en haut....( c'est valable même pour les gauchers )...

donc, nous lisons "instinctivement" de haut en bas ET de gauche à droite.....

pour la lecture d'une "image".....la logique est la même SAUF QUE.....cette image étant représentée par différents éléments .....nous faisons 2 lectures :

- une lecture globale pour comprendre ce que nous voyons ( si c'est possible... )

- une lecture plus sélective en fonction de ces éléments...( par exemple, nos yeux vont chercher systématiquement, et en premier, les éléments "vivants" ( humains et/ou animaux )....puis, les éléments donnant des impression de vitesse....de cheminement.....etc...( j'arrête l'énoncé ici....c'est trop long pour tout expliquer sur ce post )

claude

[lart-est-né]

+ 1000

c'est loin d'être un truc bizarre "inventé" par de vieux grognons qui veulent garder leur savoir "bien au chaud".......

pour nous autres, gens de souche européenne.....nous écrivons "naturellement" de gauche à droite ET de bas en haut....( c'est valable même pour les gauchers )...

donc, nous lisons "instinctivement" de haut en bas ET de gauche à droite.....

pour la lecture d'une "image".....la logique est la même SAUF QUE.....cette image étant représentée par différents éléments .....nous faisons 2 lectures :

- une lecture globale pour comprendre ce que nous voyons ( si c'est possible... )

- une lecture plus sélective en fonction de ces éléments...( par exemple, nos yeux vont chercher systématiquement, et en premier, les éléments "vivants" ( humains et/ou animaux )....puis, les éléments donnant des impression de vitesse....de cheminement.....etc...( j'arrête l'énoncé ici....c'est trop long pour tout expliquer sur ce post )

claude

merci, pour tes précisions,
Comme quoi, nous sommes programmé depuis tout petit,cela fait partie intégrante de lire ou voir le monde " grâce" ou pas d’ailleurs là est un tout autre sujet ,mais avec le temps cela devient un reflex totalement incontrôlable.
OUla!!...Ce post peut terminer sur un forum de philo..

Cdt
franck

[ICSTRA]

Ce serait donc basé sur le sens de l'écriture ? peux t'on étendre ça à notre façon de lire une photo finalement ?

Mouais.....et pour les Japonais ? ....

[Lordiom]

Mouais.....et pour les Japonais ? ....

Le haut est l'avenir et le bas le passé ? :P

[michel_p]

Mouais.....et pour les Japonais ? ....

Forcément...