Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Echarpe rouge
-
26/02/2010, 17h37 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Avignon
- Messages
- 95
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f 2.8 L IS USM, Canon EF 16-35 f 2.8 L II USM, Canon EF 50 mm f 1.4
-
26/02/2010, 17h48 #2
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Je serais assez mal placé pour critiquer en portrait mais sur ton image, ce qui me chiffonne:
le buis et le mur de pierre en bas à gauche sont presque plus net que le sujet principal, tu as un méchant piquet dans le champ derrière qui attire le regard et qui aurait pu être viré en retouche et les reflets de ton flash (normal pour déboucher en contre jour) dans les yeux et sur les lèvres gagneraient à être sinon éliminés au moins estompés. Mais c'est toujours plus facile de critiquer que de faire, j'en suis conscient ^_^
-
26/02/2010, 18h13 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 1 005
- Boîtier
- 2xR6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L - 135L - 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - 500L - x1,4 III
AMHA,
J'ai l'impression que la map n'est pas faite sur les yeux.
Pour un portrait comme celui-ci j'aurai réglé sur f/4, et ce pour avoir un arrière plan flou.
Il y a quelque chose d'étrange avec le bras et le muret.
-
26/02/2010, 19h27 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Avignon
- Messages
- 95
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f 2.8 L IS USM, Canon EF 16-35 f 2.8 L II USM, Canon EF 50 mm f 1.4
Merci pour vos avis.
La mise au point n'est pas terrible je suis bien d'accord. C'est un autoportrait que j'ai fait avec un retardateur. J'ai fermé jusqu'à 11 pour avoir une image nette, et bien c'est raté...
-
26/02/2010, 21h32 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 1 005
- Boîtier
- 2xR6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L - 135L - 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - 500L - x1,4 III
Ah c'est un autoportrait. Il aurait fallu voir du côté de l'hyperfocale pour être sûr.
Et puis, avec ce sourire, comment ça se fait qu'aucune âme charitable ne s'est proposée à prendre la photo?
-
26/02/2010, 21h37 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le truc pour un autopotrait c'est de mettre un truc a la même distance faire le point, virer la map auto mettre le retardateur et se mettre a la place du truc ...
-
26/02/2010, 23h15 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Avignon
- Messages
- 95
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f 2.8 L IS USM, Canon EF 16-35 f 2.8 L II USM, Canon EF 50 mm f 1.4
Julien.c, les "âmes charitables" de mon entourage trouvent mon appareil trop lourd!
Fredo 45, je vais essayer avec la map manuelle...
Merci pour vos conseils.
-
26/02/2010, 23h21 #8
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
-
26/02/2010, 23h22 #9
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Si tu peux, essaies d'utiliser un réflecteur plutôt qu'un flash, la lumière qu'il renvoie est plus douce et moins directe que sur la photo.
Si tu le peux hein, parce que ce n'est pas évident à placer pour un autoportrait
Et dis à ton entourage que ce sont des petites natures
-
27/02/2010, 11h35 #10
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 67
- Messages
- 208
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40, 28-70 f2,8, 70-200 f4, 28-135
bonjour
Je partage l'avis général, la mise au point approximative (pas facile de se photographier, cadrage et mise au point au "pif")
Peut-être aurais-tu dû utilser une focale plus longue en t'éloignant et ouvrir de 2 ou 3 diaph pour brouiller l'arrière plan.
Le coup de flahs en plein visage provoque une lumière trop dure. Mais bon, tout seul, c'est compliqué.
-
28/02/2010, 11h37 #11
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Avignon
- Messages
- 95
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f 2.8 L IS USM, Canon EF 16-35 f 2.8 L II USM, Canon EF 50 mm f 1.4
Merci pour vos conseils. Ce n'est pas facile de faire un autoportrait de bonne qualité, mais comme je suis mon seul modèle entièrement disponible, je me débrouille avec ce que j'ai sous la main
.
J'ai fait cette photo surtout pour tester le flash Sppedlite+Gary Fong à contre-jour. Conclusion: la lumière est trop dure, je vais utiliser un reflecteur ou je vais régler la puissance du flash au minimum.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rouge-gorge... pas rouge.
Par ardeas dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 26/05/2008, 17h55 -
Rouge, rouge , noir...
Par Kiif dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 05/05/2008, 10h26 -
MG rouge
Par caramagne dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 13/04/2008, 18h42 -
L'aiguille du midi dans son echarpe
Par fanch dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 05/02/2008, 18h45 -
Femmes à l echarpe
Par promeneur dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 06/12/2006, 18h33