Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: douceur en noir et blanc
-
19/01/2007, 18h51 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- chalons en champagne
- Âge
- 57
- Messages
- 362
- Boîtier
- canon eos 20D et 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS - 28-135 IS - 70-300 IS - 50 f1.4 - sigma 50-500 DG
douceur en noir et blanc
bonsoir
Avec toutes les belles photos que je vois sur ce site je vais tenter de poster une des miennes et voir ce que vous en pensez et voir ce que je pourrais améliorer ...
Merci d'avance !
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/125s | f/3.2 | ISO 400
-
19/01/2007, 18h52 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Dommage que la joue gauche soit surex, sinon la composition est intéressante et le sujet superbe
Jean
-
19/01/2007, 18h55 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Un regret, le manque de PDC, ou l'erreur de MAP, à moins que cela ne soit mes yeux fatigués de leur journée, mais j'ai l'impression que le point est sur la frange et non pas sur l'oeil...
Me trompe-je ?
-
19/01/2007, 19h00 #4
- Inscription
- November 2006
- Âge
- 44
- Messages
- 1 727
Perso, j'ai pas encore un niveau me permettant de dire à coup sûr où a été faite la MAP... Donc je ne me prononce pas pour ça.
Par contre, je pense que la PdC est trop courte... Le nez, lèvres, le menton... son flous... J'ai raison ou pas ?
Et c'est vrai que son côté gauche est peu surex : on ne distingue pas la limite entre son nez et sa joue...
Il faut nous en refaire une autre.
-
19/01/2007, 20h19 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- chalons en champagne
- Âge
- 57
- Messages
- 362
- Boîtier
- canon eos 20D et 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS - 28-135 IS - 70-300 IS - 50 f1.4 - sigma 50-500 DG
ah ok je vais m'y remettre alors !! merci pour vos conseils
Pour un sujet pareil j'aurais pu aller jusque combien en ouverture ??
-
20/01/2007, 07h30 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Granville
- Âge
- 45
- Messages
- 10
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- EFS10-22, 18-50 2.8 sigma, 50 1.8, 80-200 2.8L
la profondeur de champ, c'est une affaire de goût, j'apprecie souvent les portraits d'enfant à f:1.8,
par contre, il faut utiliser le collimateur central et bien faire la mise au point sur l'oeuil gauche. La PDC etant tres courte, le nez sera assez flou, mais le regard se retrouve renforcé (à mon goût)
sinon à f:4 ou f:5, c'est plus simple à gérer
-
20/01/2007, 09h26 #7
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- LIBOURNE 33
- Âge
- 71
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5D, EOS350
- Objectif(s)
- 50mm, 24-85mm,70-200mm, 24-70mm, speedlight430
ok pour la mise au point sur la frange...et puis le regard un peu plus tourné vers nous aussi...ce qu'il m'arrive de faire assez souvent sur les portraits d'enfant, c'est de les prendre en "rafale" ce qui permet parfois d'avoir "un coup de bol" et alors une expression, un regard, d'une fraction seconde...que l'on peut pas obtenir en un seul shoot...
bon samedi...
faire comprendre a ce joli modèle qu'il est à son papa, et hop hop, lui demander de rester a nouveau devatn l'objectif...non mais.....:censored: depuis quand ce sont les enfants qui font la loi...:rudolph: :rudolph: :rudolph:
avec le 50mm c'est vrai que parfois la zone de netteté est un peu courte..ca a un style, mais ce n'est pas toujours a l'avantage du portrait...Dernière modification par frederique ; 20/01/2007 à 09h29.
-
20/01/2007, 17h15 #8
- Inscription
- November 2006
- Âge
- 44
- Messages
- 1 727
-
20/01/2007, 17h37 #9
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pourquoi ne pas essayer de tofer en contre-plongée? Cela peut donner des tofs originales.
Jean
-
20/01/2007, 18h04 #10
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
J'aime bien ce genre de portrait, naturel et tout en douceur.
Tigégé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Noir et Blanc ??????
Par arno51 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 16/11/2016, 20h49 -
Noir et blanc,
Par promeneur dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 27/08/2007, 15h48 -
noir et blanc
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 23/09/2006, 21h05 -
Noir et blanc
Par Xsquall dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 18/10/2005, 14h54 -
Noir et Blanc
Par WENZI dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 9Dernier message: 28/11/2004, 22h49