Delphine

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

C'est intéressant que ca te vexe (en réalité ou par humour noir :) )

---

Lool nan tu me vexe en aucun cas Olivier ...Sa passe bie nau dessus de moi (c'est pas pour autant que je n'y porte pas d'intérêt bien sur !

Je me suis mal exprimé et non ce n'est pas un album de famille qu'il faut!
Cette photo me plaisait ... et comme l'a dit Indian3000 je pense que dans la photos de famille on peu faire ressortir une émotion ...comme là elle montre bien qu'elle est heureuse enfin j'espére ...! Je pense qu'il y a quand même du travail dans une photo de famille ... Certes c'est pas une photos studio mais en fait cette photo a été "retouché " personne n'a relevé d'imperfection de ce côté là donc tant mieu ! ;)


Pour ce qui est de mon implication je ne suis pas un grand photographe mais je ne pense pas être un énooorme débutant non plus ...bref je ne pense pas avoir posté que des mauvaises choses certaines oui pour progresser d'autre je pense que c'est pas trop mal non plus (suite au critique)
Quand au critique je pense que la première c'est "j'aime" "j'aime" pas c'est comme pour le vin je pense que beaucoup en on déja bu et apprécié ..Et pourtant ne sont pas oenologue ...

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

Il ne faut pas te vexer. Désolé que tu te soies senti visé par ce que j'ai dit. Mais c'est pourtant la vérité. j'ai 34 ans de photo derrière moi, je sais de quoi je parle.

Et personne n'a dit que le site était mauvais. Tu devrais relire ce que j'ai marqué, de toute évidence tu n'as pas compris.

---

heureusement que tes photos ne reflètent pas t'es dires car là, pour le coup, tu "crains", mais heureusement ca n'est pas dans t'es habitutes.

Citation:

---

Envoyé par sebdepic

heureusement que tes photos ne reflètent pas t'es dires car là, pour le coup, tu "crains", mais heureusement ca n'est pas dans t'es habitutes.

---

Tu peux la redire en clair est sans sarcasmes ?

Citation:

---

Envoyé par Indian3000

Je pense pour ma part qu'il y a un art de la photo de famille, et que c'est un chapitre à part entière,
Je pense meme avoir lu sur ce forum ( ou autre part je sais plus ), que ce n'est parque c'est une photo de famille que l'on ne doit pas prendre le plus grand soin dans la prise, au contraire une photo de famille passe a travers les générations et mérite quand meme que l'on y accorde le plus grand soin, en lissant ce fil, je pense que la definition meme de l'art de la photo n'est pas la meme pour chaque personne, et c'est la que vous vous frité un peu, certain y voie un metier, d'autre une passion, d'autre encore un hobby, un passe temp ...
Il ne faut pas non plus que le forum devienne un album de famille ce n'est pas ce que je veux dire.

Pour ma part une bonne photo est une photo qui succite l'émotion, au dela même de la technique, elle a beau etre "belle" et techniquement reussi ce n'est pour cela qu'elle sera reussi (pour moi), une photo à la quelle nous allons accordé du temp, même si c'est techniquement pas parfais. C'est cela une photo reussie, pour moi.

C'est une/un discution/débat ( comme vous voulez ) interressant,
dommage que cela "pourrise" un peu le post de themegamat.

Encore une fois ce n'est que mon humble avis. ;)
ps: sorry pour mon orthographe je corrige au fur et à mesure :banned:

---

Tu as raison. Mais si la photo est soignée, elle devient dans ce cas critiquable comme une photo d'art. Et de ce fait elle retrouve sa place dans le forum.


Une photo, même "cucu la praline" mais qui a fait l'objet d'une certain travaild e recherche est effectivement digne d'être critiquée. D'ailleurs, meme si on squatte ce fil, je le case par la photo du fil dans "les photos de famille". Et je ne vise pas non plus ceux qui aiment faire des photos de famille. Je parle simplement de l'objet de ce forum qui est - d'apres ce que j'avais compris - d'essayer de progresser en photo

Bon, bien sur on peut poster une photo de famille de temps en temps; Why not. Ce que je veux dire, c'est que si on ne poste QUE ce type de photos SANS chercher a progresser, je ne vois pas l'utilité de poster en forum.

Citation:

---

Envoyé par themegamat

Lool nan tu me vexe en aucun cas Olivier ...Sa passe bie nau dessus de moi (c'est pas pour autant que je n'y porte pas d'intérêt bien sur !

Je me suis mal exprimé et non ce n'est pas un album de famille qu'il faut!
Cette photo me plaisait ... et comme l'a dit Indian3000 je pense que dans la photos de famille on peu faire ressortir une émotion ...comme là elle montre bien qu'elle est heureuse enfin j'espére ...! Je pense qu'il y a quand même du travail dans une photo de famille ... Certes c'est pas une photos studio mais en fait cette photo a été "retouché " personne n'a relevé d'imperfection de ce côté là donc tant mieu ! ;)


Pour ce qui est de mon implication je ne suis pas un grand photographe mais je ne pense pas être un énooorme débutant non plus ...bref je ne pense pas avoir posté que des mauvaises choses certaines oui pour progresser d'autre je pense que c'est pas trop mal non plus (suite au critique)
Quand au critique je pense que la première c'est "j'aime" "j'aime" pas c'est comme pour le vin je pense que beaucoup en on déja bu et apprécié ..Et pourtant ne sont pas oenologue ...

---

Je ne fais pas le procès de la photo d famille
Je voulais juste remettre en tête l'objectif du ite

Bien sur que l'on peut faire des photos de famille "travaillées". mais ca je l'ai déjà dit plusieurs fois :)

Par ailleurs je n'ai pas dit que tu n'étais pas impliqué

Je pense que je n'ai pas été clair dans mon message. pourtant il me semblait que oui puisque certains semblent intéressés.

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

Tu peux la redire en clair est sans sarcasmes ?

---

rien laisse tombé ,relis t'es post et ca sera clair...
aurevoir MONSIEUR Olivier C....la y'a du sarcasmes
seb:mad:

Je relis toujours mes posts.
Merci d'avoir clarifié que tu étais bien sarcastique. Je n'avais pas révé

Papy a 64 ans, et a mon avis, il est assez grand pour me dire ce qu'il à a dire.

J'aime bien les gens qui interviennent sur un fil, sans n'avoir rien à y dire, si ce n'est pour critiquer la manière dont un des intervenants a fait telle ou telle chose.

Ce genre d'action, s'appelle un Troll, et c'est juste là pour foutre le désordre. Ton intention n'est pas de participer à ce fil, mais de venir y semer la perturbation.

Donc Au revoir oui, a moins bien sur que tu n'aies qque chose d'intéressant à nous dire (et dans ce cas là par contre, ça m'intéresse)

Ouarf, je ne pensais pas déclencher cela.
En tout cas çà fait du bien là où ca fait mal. ;)
Je reviendrais tout à l'heure pour etayer ma façon de penser, entre autre concernant mon emploi du mot "diplomatie" et puis ma façon de critiquer.
Adtal le temps de donner à manger/coucher mes 3 loulous ( disons donc dans 2 heures ;) ).

bon courage !

Citation:

---

Envoyé par sebdepic

rien laisse tombé ,relis t'es post et ca sera clair...
aurevoir MONSIEUR Olivier C....la y'a du sarcasmes
seb:mad:

---

Je suis d'accord avec Olivier C ...autant je souhaite de la diplomatie dans les critiques autant je pense que les sarcasmes n'ont pas leurs places ici et sont considérés comme des trolls

Citation:

---

Envoyé par Ouatitm

Pour conclure, je n'aurais pas posté les photos originelles de ce post et je n'ai pas laissé de commentaires après les avoir ouvertes alors qu'elles étaient vierges de tout commentaires, c'est un tort, je ne le ferais plus.

---

Je ne comprend pas ta phrase ...

Re à toutes et tous,

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

bon courage !

---

Merci ! ;)

Je reviens déjà sur mon emploi du mot "diplomatie".
J'entendais par là, dire la même chose mais peut-être de façon plus "soft" et, de plus, en etayant mes propos.
Concernant la critique, j'applique aux autres ce que je m'applique, je suis très dur envers moi-même .
Une photo doit me faire quelquechose, me provoquer des sensations.
Concernant les photos de ce post, comme je l'ai dit et comme OlivierC l'a appuyé, il ne se dégage, pour nous critiques de photos, rien de l'ambiance dans laquelle le cliché a été réalisé, alors que certainement quelquechose pour l'auteur de la photo.
Il ne me viendrait pas à l'esprit de mettre en ligne des photos de collègues lors d'un apéritif, car elles n'ont d'interet que pour les personnes concernées. Pour les autres, cela reste juste des gens quelconque à un quelconque repas.
L'exception existe toutefois si un côté artistique figure dans le(s) cliché(s) ou encore si une émotion transpire naturellement de la photo.
@+

Antoine

En fait j'aurais pas du présenter la chose comme sa ...
J'aurais peut être du posté la photo originale et celle que j'ai "modifié" celle posté et demandé si cela allé ...
Vu que ce que j'ai modifié personne ne l'a relevé c'est que c'est bien fait ! :clap_1:

Citation:

---

Envoyé par themegamat

Vu que ce que j'ai modifié personne ne l'a relevé c'est que c'est bien fait ! :clap_1:

---

Perso j'ai déjà répondu ;) :

Citation:

---

Envoyé par J4[K

Slt,
Juste mon avis, je ne vois aucun interet à ces clichés que ce soit la photo originale ou les déclinaisons.
@+

Antoine

---

Citation:

---

Envoyé par J4[K

Perso j'ai déjà répondu ;) :

---

Posté par J4[K
Slt,
Juste mon avis, je ne vois aucun interet à ces clichés que ce soit la photo originale ou les déclinaisons.
@+

Antoine

Je parle de l'originale non posté ...le RAW que tu n'as pas vu (ou alors t'es trés fort !:34: ) pas des déclinaisons de la photo posté ... donc tu n'as pas "déja" répondu...

OK ...

Citation:

---

Envoyé par Ouatitm

mais pour moi (j'entends par là, l'amateur au sens pur), suis-je prétentieux, aveuglé par mes certitudes, génial, c'est difficile à déterminer, non ? peut-être me trompe-je complètement et envoie l'auteur dans une direction catastrophique

---

La réponse se trouve dans la phrases "qu'est ce que je suis censé produire"

Si tu comprends cette phrase, tu vas progresser et en photo et en critique.

Je vais la formuler de manière différente et détaillée pour que ca soit plus facile. Prenons par exemple, un portrait en studio. je prends cet exemple car je ne prefere pas parle des choses que je ne connais pas bien.

Donc : "qu'est ce que je suis censé produire" pourrait se décomposer en :

- Qu'est-ce ce qu'on portrait en studio
- Qui en a réalisé ? ou voir des exemples ?
- Aller voir des exemples (merci google)
- Regarder beaucoup de photos de portrait studio. Par différents photographes connus
- Pourquoi ces photos sont "le standard", quelle est la cause probable de leur succès ?

Comme tu peux le constater, cela demande un peu de recherche et donc de se cultiver, chose qui manque a 95% des forumeurs.

Une fois que tu as compris ce que tu es censé produire, ta propre photographie va naturellement prendre une orientation vers la photo "que tu es censé produire". Tu ne deviendras pas un photographe de studio du jour au lendemain, mais au moins tu sauras si tu tu diriges dans la bonne direction ou pas (et tu iras dans une direction :))

Pour la critique, c'est pareil. Il suffira que tu critiques la photo en fonction de ce que le posteur "est censé produire"

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

La réponse se trouve dans la phrases "qu'est ce que je suis censé produire"

---

Je plussoie. Merci d'ailleurs à tous ceux qui, spontanément, détaillent le post traitement, éclairage, pdv etc, pour les timides qui n'osent demander en MP ou pas :)