Steph

**becane133** · 01/03/2009, 11h49

Le passage d'une copine a été l'occasion de tester le 135 avec mon nouveau 5D. A ma surprise, il est plus facile de travailler très ouvert qu'avec mon 40D. J'avais beaucoup de surprise après avoir fait la map et recadrer. Je perdais la netteté sur le yeux. là ça s'est beaucoup mieux passé. Par contre beaucoup de vignettage pas uniforme à rattraper (sauf la première où j'en ai plutôt remis de manière uniforme)

Merci de votre passage. Les critiques sont les bienvenues.

Becane133

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/200s | f/2.2 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/200s | f/2.2 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/200s | f/2.2 | ISO 100

**dierdi** · 01/03/2009, 12h06

Beau portrait et ma femme à coté de moi partage le même avis et on est tout les 2 d'accord pour le choix. La 1 et la 3 sont nos préféres.
Bravo

**dufour_l** · 01/03/2009, 12h06

La 2 sort du lot a mes yeux, en effet je trouve que les poses ou la main soutient la tete ne rendent pas bien en generale. Je prefere aussi quand le regard est bien aligné a l'horizontal.

**MAc Arthur** · 01/03/2009, 12h29

De loin la 1 pour moi...
Mac

**Enrique Um** · 01/03/2009, 12h37

Pour moi la 2, plus naturelle et moins posée.
Belle maîtrise de la profondeur sur les 3 !
Patrick

**jmsimonis** · 01/03/2009, 14h28

La 1 pour moi... Naturel et sérénité.

**Sissou** · 01/03/2009, 15h01

la 2 aussi pour moi.

**nicobuffat** · 01/03/2009, 18h30

Slt,
Ce sont de bons portraits, assez académique, mais bien mappé et bien developpé.
Je ne partrage pas l'avis de Laurent quant à la position des yeux car ce ne sont pas des portraits beauté ou mode..., ici au contraire on est sur des poses naturelles...
La petite pdc est tres bien gérée, en revanche je trouve qu'il y a des petites inégalités de teinte sur les différentes parties de la peau.
C'est tres souvent le cas pour les mains qui sont plus rouge ou plus blanche que le visage. Il faut donc travailler sur photoshop avec des calques teinte & saturarion et essayer de jaunir les rouges et de rougir les jaunes, en superposant plusieurs calques et en y allant par petite touche.
Dernière petite chose, pour la main sur la photo 1 & 3:
il faut simplement la poser sans appuyer pour ne pas créer de déformations même si encore une fois, ce n'est pas de la mode...

@+

Nico

**becane133** · 02/03/2009, 06h52

Merci pour vos commentaires.

Effectivement, je cherche à mettre en valeur les gens mais en gardant le naturel. Cele n'empêche pas d'utiliser un bol beauté pour disposer d'une belle lumière. :rolleyes: Pour les mains je n 'avais pasremarqué la différence de teinte. Ca reste raisonnable je trouve. je vais les laisser ainsi.

Nicobuffat,
Le style est en effet simple et académique car il y a déjà beaucoup à faire :rolleyes: Est ce que tu aurais des suggestions de pose, d'angle de prise de vue pour un portrait moins académique ?

Je vous propose une autre version de la première car le vignettage ne me convient pas. J'ai réussit à l'éliminer totalement en utilisant un calque de gris et avec l'outil densité -. Ca me semble meilleur ainsi.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/200s | f/2.2 | ISO 100

**Papili** · 02/03/2009, 07h06

Je viens journellement faire un tour sur le forum et admirer les photos des uns et des autres en me disant que ce n'est pas demain que j'en réussirai des "comme ça".
Exceptionnellement je vais faire un commentaire pour dire que j'aurai fait exactement le contraire à l'ouverture en privilégiant la PDC.
Le sujet est beau tout simplement, et on est attiré par la douceur du visage et des yeux. Aussi je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas avoir un buste avec de vraies épaules.

**arthemus** · 02/03/2009, 09h23

les 3 sont très plaisantes, mais c'est la n°1 qui sort du lot pour moi. La courte pdc (très bien gerée) fait ressortir un regard magnétique...

ton bol beauté a l'air très doux, c'est quelle marque/type que tu as utilisé ?

**nicobuffat** · 02/03/2009, 09h24

il y a beaucoup de doc sur le net qui te donneront les poses...
Quoi qu'il en soit, plus la pose est photogénéniques, moins elle est confortable pour tes modeles....

**becane133** · 02/03/2009, 16h06

J'ai utilisé un xenolux 250 de Multiblitz au minimum et son bol beauté + bons conseils d'Olivier Chauvignat en stage + stages MagicFlight :rolleyes:

pour Papili,
En stage, j'ai constaté qu'avec mon matériel et une belle lumière, je pouvais faire une très belle photo - à mon niveau - (c'est à dire avec un modèle pro, la direction artistique soustraitée, les conseils du prof...). Tu peux y arriver en préparant ta séance : fond uni, en expliquant au modèle ce que tu veux faire et ce que tu attends de lui. c'est plus simple qu'on l'imagine en rélaité. Le flash est un confort pour travailler. Une fenêtre de face donne un bon résultat aussi.

Et actuellement, je suis dans ma période "pdc courtes" (pour mettre en valeur le regard et le visage).

Becane133

**Hep** · 03/03/2009, 15h21

Belle série.
Le vignetage sur la 1 ne me dérange pas, cela fait moins vide.

Discussion: Steph

Outils de la discussion

Affichage

Steph

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

- Steph -

Fred & Steph

Steph de la Compagnie des Gnous du Nord

Stéph

Règles de messages