Citation Envoyé par TNK Voir le message
OK Thomas. Mais j'avais bien regardé les exils avant de commenter, et c'est bien parce qu'à l'avant il y a des parties qui apparaissent plus proches de la zone de netteté qui sont plus floues que d'autres plus éloignées que j'ai fait ce commentaire. Par exemple sur les cheveux en bas à gauche, il y a une zone bien floue alors que plus proche de la zone de netteté que des brindilles au premier plan qui elles apparaissent plus définies.

Je ne regarde pas ces points "a priori", c'est parce qu'ils m'ont détourné du portrait que j'ai fait ces commentaires.

Peut-être y a-t-il des effets liés au format 1024 et à la compression, surtout que la photo ne fait que 188 Ko et que 400 Ko sont autorisés sur le forum.

Sinon, une raison particulière pour que cette photo aussi soit en format 1.7?

Bien cordialement
La ou tu te trompes, c'est que la zone floue à gauche est à 30 cm de moi et également derrière sa tête à 2m, regarde à droite tu a les même flou et les brindille sont à 3m de moi;-)
Tu as cela sur toute la série : https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
ou ici en meilleur résolution : https://www.thomas-lallemand.com/2nd-gallery
concernant le 1,7, aucune raison, je ne prête pas forcément attention au format, je suis amateur et fait des photos d'amateur avec ces qualités et ces défauts ;-)