Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Coralie n°1
-
16/07/2013, 08h53 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Coralie n°1
Bonjour,
je partage avec vous, pour avis/critiques/conseil une séance faite avec la fille d'un collègue...de yeux...
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 84mm | 1/160s | f/4 | ISO 50
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 126mm | 1/160s | f/4 | ISO 50
Merci
-
16/07/2013, 09h12 #2
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Sympa, mais le(s) coup(s) de flash me semblent bien violents ! Ca fait pas très naturel....
-
16/07/2013, 09h18 #3
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Pour la une, les chaussures et la paire de lunettes n'apportent rien à la PDV. Flash un peu fort et sujet un peu trop centré.
Pour la deux, flash trop fort également, ombre trop présente et coude coupé. Mais celle-ci est ma préférée.
Tout cela AMHA bien évidement.
Cdt
Pascal
-
16/07/2013, 10h17 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP (78)
- Âge
- 59
- Messages
- 663
- Boîtier
- 77D + G1X
- Objectif(s)
- Faire des photos "réussies"... ;)
Bonjour, Comme Bargaz, le truc qui me saute aux yeux (aïe !) c'est le coup de flash trop fort.
Baisse le niveau du flash et/ou utilise un diffuseur ?
Bonne continuation,
Charly
-
16/07/2013, 10h23 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
idem pour moi, flash un peu trop "présent"...
-
16/07/2013, 11h34 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Merci à vous.
je note.
Est-il possible de rattraper cela en PT? ou d'atténuer?
Merci
-
16/07/2013, 11h56 #7
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
On peut faire pas mal de chose en PT...
En jouant sur la luminosité, la sur brillance et en travaillant différemment le model et le fond... on doit pouvoir faire qqch!!!
DB.
-
16/07/2013, 12h15 #8
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
La 2 a ma préférence, je ne suis pas trop critique en ce qui concerne le coup de flash. Le visage est expressif contrairement à la 1 où je le juge trop neutre et fermé.
-
16/07/2013, 14h34 #9
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
suite
bonjour,
modèle agréable....et qui ne demande qu'à refaire des séances photo.....
sur les 2.....flash trop fort et trop "direct"......et cadrage un peu serré...
la 1 :
- bien vu le coup des chaussures....mais mal placées dans l'image....
- le flash éclaire les jambes.....ce n'était pas le bon angle.....sauf pour des besoins particuliers, on vise toujours le visage...et l'on positionne la source pour que le cône de lumière éclaire tout ou partie du modèle selon le choix.....
de plus, il fallait le positionner à TA gauche...avec un réflecteur blanc à ta droite pour adoucir...
la 2 :
- belle pose....
- un cadrage trop "court"....AMHA......d'où, le coude coupé....
- toujours le flash placé sur ta droite.....d'où l'ombre forte de la main...
sinon, comme dit plus haut....on peut "récupérer" beaucoup d'erreur en Post-traitement.....mais, il serait bon de perdre cette manie de faire des images avec un ordinateur et pas avec un appareil photo....tous ces problèmes se travaillent à la "prise de vue" c'est vachement plus simple et plus gratifiant....
je te propose ci-dessous, une correction de la 2, faite rapidement sous LR....j'enlève sur simple demande....
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 126mm | 1/160s | f/4 | ISO 50
claude
-
16/07/2013, 16h23 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Merci pour ton avis conseil.
Effectivement, beaucoup de boulot pour gérer la lumière.
Je te rejoins, j'aimerai réussir dès la prise de vue, et m'y emploie, mais n'y parviens pas encore.
La récupération des images en pt, c'est pour la modèle, qui aimerait récupérer quelques clics, même s'ils sont imparfait.
Mais je te remercie grincheux 21 car tes explications détaillées m'aident à comprendre.
J'y arriverai un jour, j'y arriverai!
-
16/07/2013, 18h36 #11
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- 14,35,85,24-70
Salut,
Je pense que tu as remarqué les blancs cramés. En PT, c'est irrécupérable.
Par contre, pour l'utilisation du flash en pleine journée, n'hésite pas à sous exposer à la prise de vue (pas trop quand même). Tu pourras plus facilement corriger en PT.
Après les réglages dépendent bcp de ce que tu veux faire !
-
16/07/2013, 20h32 #12
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Autre tentative?
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 75mm | 1/160s | f/4 | ISO 100
-
17/07/2013, 08h06 #13
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 52
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
comme les autres flash un peu fort peut être aurait il fallu sous exposer le flash de 1 IL ?
y'avait il un diffusseur sur le flash ?
est ce un flash cobra ? (en mode haute vitesse les flashes semblent donner des lumières moins fortes, en te mettant en ISO 100 ou 200 c'était possible)
j'aime bien la dernière photo en pied, ptet un peu bord cadre. flash encore un peu fort et dommage qu'il eclaire l'arbre sinon on aurait pu penser que le modèle regardeun rayon de lumière qui perce la forêt. ptet assombrir le tronc post traitement ?
-
17/07/2013, 09h05 #14
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- 25
- Âge
- 40
- Messages
- 357
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 24-105,85,100,135
je rejoint les autres avis sur le flash trop fort
il est un peu moins visible sur ta derniere ...donc je choisis la derniere
-
17/07/2013, 10h37 #15
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
portrait en pied...: bien vu...mais....
- le modèle est positionné trop à gauche de l'image et donc, trop bord cadre...
- le choix de l'arbre est intéressant...mais vu la grosseur du tronc, il prend le dessus sur la fragilité du modèle....dommage.....par contre, il faudrait voir si l'on peut faire "une scène" avec le cercle bleu sur le tronc et le modèle et sa ceinture bleue...
- la source d'éclairage est positionnée sous le noeud de ceinture....du coup, le blanc de la robe a été légèrement "bouffé" à cet endroit....par contre, le visage, et surtout les pieds manquent de lumière...
A ce propos, comme demandé déjà plus haut, peux-tu nous expliquer ce que tu as comme matériel d'éclairage...SVP...????cela nous aidera à te fournir d'autres conseils....comme celui, impératif, de mettre sur ton flash, même cobra, un parapluie "blanc" (j'insiste sur la couleur) ou encore mieux, une Boite A Lumière de 60x60 pour mieux gérer cette lumière....
claude
-
17/07/2013, 14h09 #16
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
C'est vraiment un choix de flasher par le bas!?
-
17/07/2013, 18h18 #17
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Merci pour cet intérêt.
Alors explication de la lumière pour la dernière:
- 1 flash cobra avec tout (trop) petit diffuseur, à environ 1,5m de hauteur, à 2 mètre du sujet environ, à -1/3 de puissance d'après mes souvenirs, dans l'alignement des épaules.
-1 flash cobra face au sujet, à environ 1,5 m de hauteur, à 2 mètre du sujet.
Donc liste: 1 bal 60*60 et un parapluie... J'hésite depuis quelques temps mais si ça peut m'aider...
De plus, ombre du nez qui remonte un peu donc effectivement, lumière pas assez haute.
note perso:mettre le flash plutôt plus haut pour éviter cela.
Je vous remercie encore une fois.
-
12/08/2013, 08h17 #18
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Liège - Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 44
- Boîtier
- 50D - 350D
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS USM - EF 50 f/1.8 II - Sigma 70-300 f/4-5.6
Bonjour,
Comme grincheux21, AMHA, je pense que le tronc est trop présent et le modèle trop à gauche.
Maintenant, concernant l'éclairage, pourquoi ne pas essayer de mettre :
- 1 flash principal à ta doite, à 30° du modèle, +/- 2,50 de haut avec parapluie blanc.
- 1 flash secondaire en contre (derrière le modèle) pour éclairer légèrement sa chevelure avec un nid d'abeille ou un snoot
- 1 réflecteur argenté à ta gauche, à hauteur du visage du modèle pour déboucher les ombres (cou et nez, principalement)
Que pensez-vous de ce plan d'éclairage ?
Sinon, le modèle à l'air fort sympatique et donne l'impression de se prêter au jeu, non ?
Bonne continuation dans tes PDV.
Il y a vraiment du potentiel!
Pour terminer, perso, je préfère utiliser des parapluies en "stobist" plutôt que des softbox. C'est moins encombrant et plus rapide à installer et à déplacer.
Encore une fois, ça n'engage que moi...
-
13/08/2013, 08h21 #19
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Merci pour ta remarque.
Pour la lumière, j'ai fait l'acquisition d'un parapluie et d'une soft box que j'ai hâte d'utiliser, voir la différence!!!
Nid d'abeille j'ai pas, on verra plus tard.
Merci encore
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Coralie
Par mrtieu dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 20/02/2012, 07h47 -
Coralie
Par cooladn dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 14/01/2009, 21h17 -
Coralie...
Par regi_one dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 28/12/2008, 11h47 -
Coralie
Par neilpryde dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 12/10/2008, 16h50 -
Coralie
Par gripoil dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 16/08/2007, 10h10