Coralie

**jp2203** · 27/09/2007, 18:11

Un petit portrait que je viens de développer

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/250s | f/4 | ISO 100

**lebil57** · 27/09/2007, 18:38

superbe,j'aime beaucoup le traitement et...........le model

**Brik** · 27/09/2007, 18:48

Aïe pour moi je trouve la peau trop lissée ... et c'est un peu bouché ou mon écran a pas eu le temps de chauffer ?

**M2St-Ex** · 27/09/2007, 19:06

Hello,
J'aimerais qu'on m'explique en gros avec quel outils faire ce lissage ???
merci .
Pour la photo peut être trop lissée pour moi aussi ...

**fgma** · 27/09/2007, 19:13

La compo est pas mal sauf l'ombre (bras ?) au bas de la photo.
Le traitement ne semble pas top, effectivement un peu trop lissé sans doute donnant une impression de flou désagréable.

**CptSolo** · 27/09/2007, 19:48

Pour moi aussi un peu trop lisse qui donne une impression de flou

**crevette** · 27/09/2007, 19:54

idem, mais c'est jolie :-)

**jp2203** · 27/09/2007, 21:04

Alors voici l'originale, en fait le flou je l'ai crée après juste pour voir...

Dites moi ce que vous pensez de l'originale

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/250s | f/4 | ISO 100

**sLyart** · 28/09/2007, 10:12

Je préfère de loin l'original, le maquillage ayant été bien fait.. le lissage est à mes yeux beaucoup trop fort car, le point de beauté qu'elle a près de sa lèvre ne ressort plus comme un point de beauté mais comme une "tache". Et je préfère la teinte de l'originale aussi car l'autre est trop jaunâtre je trouve..

**clarkos** · 28/09/2007, 10:16

cela reste bouché dans la chevelure

**CptSolo** · 28/09/2007, 10:29

Moi aussi large préférence pour l'originale. Et la chevelure bouchée ne me gêne pas plus que ça

**fgma** · 28/09/2007, 10:31

Pour moi aussi, une préférence pour l'originale.

**Gété** · 28/09/2007, 14:13

+1 pour l'original. La texture de peau du modèle ne nécessite pas de lissage à mon avis.
C'est un joli portrait, qui gagnerait encore à être recadré pour enlever l'avant bras sur le bas.

**Fröjd** · 28/09/2007, 17:30

Original meilleur, mais le visage est trop clair a mon goût , par rapport a l'épaule qui est nettement plus bronzée. Le traitement de floutage de ce genre sur le visage est pour moi assez dépassé, ça fait retouche facile je dirai (désolé si j'heurte les fanatiques de ce procédé.)

**Franck-l57** · 28/09/2007, 17:44

+1 pour l'original aussi.
Tu as utilisé quoi pour le lissage?

Amicalement
Franck

**OlivierC** · 28/09/2007, 19:16

Tres jolie attitude, dommage que le portrait soit infographié.

Je pense que je préfèrerais la photo d'origine... enfin la vraie, sans absolument aucun lissage sur le visage. Celle que tu presentes comme l'originale est lissée.

Autre problème : le cadrage est "dans la pastille" (visage en plein centre)

**crevette** · 28/09/2007, 21:32

oorrrriiiiggiinnnaaallll +1 sans probleme ;-)

**alainphoto** · 29/09/2007, 09:05

Jolie mais trop lissée.
Et ton original me semble lui aussi lissé.
Je regrette l'absence de détails dans les cheveux.
En bas, il me semble qu'il s'agit de la cuisse du modèle. Peut être à retirer, non ?

**jp2203** · 29/09/2007, 18:30

Voici l'original sans aucune modification ni retouche....

merci beaucoup pour vos critiques

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/250s | f/4 | ISO 100

**OlivierC** · 29/09/2007, 18:34

oui, donc il suffit de résoudre les petits défauts; aucun lissage n'est nécessaire, ni au tampon, ni au flou gaussien ni avec toute autre technique "cache misère".

il faut prendre petit défaut par petit défaut, et la photo gardera son naturel

**sLyart** · 30/09/2007, 13:41

je préfère, pour ma part

🏆 Concours Photo 2026 Bi-mensuel

Thread: Coralie

Thread Tools

Display

Coralie

Original

Thread Information

Users Browsing this Thread

Similar Threads

Coralie

Posting Permissions