Salut l'artiste

[Erdna]

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100

A votre avis ....
Merci de votre passage

André

[greg07]

le traitement semble vouloir faire le lien avec la peinture.
Pour autant le rendu dégage à mon sens un aspect négatif envers le sujet.
effectivement le traitement fait trop ressortir les taches de la peau, notament sur le front et l'oreille, donnant un teint malade.

Voilà pour ma lecture de cette photo.
Désolé mais ça ne marche pas pour moi

[forestier]

Je pense comme greg07.
Un peintre dans sa toile....ca ne le mets pas en valeur.
Désolé, j'accroche pas.

[zougod]

desole mais je n'aime pas dutout le sujet fait presque peur .

[rico7578]

tout ce que je n'aime pas, désolé !

[Yann3D]

Comme d'habitude avec tes photos je n'accroche pas au traitement.
Ici c'est d'autant plus flagrant puisqu'il fait ressortir des imperfections de la peau qui je pense n'attireraient pas autant le regard sans ce traitement.

J'aimerais comprendre ta démarche en général parceque chaque fois je reste dubitatif.
Je me dis : Il cherche un rendu particulier ou il rate ses postraitements ?

Je ne dis pas que tu dois rentrer dans le rang et traiter tes images comme tout le monde mais il semble que ta démarche ne soit pas comprise de tous (moi en premier) et je suis curieux d'en savoir un peu plus.

[tyb]

+1 Yann3D, à chaque fois je n'accroche pas et je ne comprends pas...

[Dom.S]

idem, pourrait-on avoir une explication?

[ivanovitch2]

J'aime bien voir tes photos, parce qu'elles dérangent !!! Et pourtant je suis plutôt d'un goût classique !
Celle ci est a la hauteur.
Le traitement fait effectivement penser à de la peinture, particulièrement a de l'aquarelle.
Le personnage n'est bien sur pas montrer sous son meilleur jour !
Si c'est pour montrer les méfaits de l'âge c'est réussi.
Et pourtant, le très sympathique monsieur n'a pas l'air de s'en soucier du tout.
Si il y avait un message (en faut il toujours un ? ) je dirais : les outrages du temps n'empêchent pas de bien se marrer.

[browning]

beurk... encore du traitement que je n'aime PAS DU TOUT!!!

[Mnemmeth]

hormis le rendu des dents (que tu n'a pas traite) j'aime bien, ca change des photos et traitement conventionnels ou on se refuse d'aller tres loin
Bref continue comme ca

[Erdna]

Il est vrai que tous mes travaux vous choquent, c'est normal vous restez dans un certain classicisme absolu et c'est votre droit que je respecte .
Pour ma part j'adore ce que je fais et mes photos postées sur d'autres sites reçoivent plus ou moins des compliments ........ou des non compliments .
Mon but , ayant eu une formation en aqurelle est d'obtenir un mélange d'aquarelle et de photo ...C'est à ce mariage que je souhaiterais obtenir dans une harmonie complète .....et absolue.
Je regrette lire les "beurk" par contre j'aime pour une fois lire cette curiosité qui s'est dégagée de ce post qui montre quand même qu'il y a quelques personnes qui sont curieuses sur ce site .
Celui qui est curieux n'est pas paresseux ...............

Si quelqu'un voulait s'associer à mes travaux vous pouvez toujours me contacter via mail ...
A bientôt pour d'autres post

Bonne fin de journée
André

[blondin13]

Je n'adhère pas non plus (pour rester courtois dans les propos).

Mais j'admire ton courage de nous les montrer.

C'est peut-être tout simplement de la provocation ... ?

ou alors il faut que je me remette en question, car si ça se trouve j'ai rien compris à ce qu'était une belle photo.
:fear(1):

[Yann3D]

Merci pour cet éclaircissement André, Je comprend ta démarche du coup mais ne suis pas spécialement touché par le résultat final lorsque celui ci fait ressortir les défauts de l'image de départ.

Je ne sais pas si tes prises de vue sont pensées à l'avance pour ce traitement mais ici par exemple le sujet n'est pas mis en valeur.

Exemple : Les dents sont souvent jaunit par ton traitement, tu pourrais t'arranger pour que celles ci ne soient pas visible à la prise de vue. (simple suggestion)

En tout cas content de comprendre enfin ta démarche même si j'avoue ne pas y adhérer totalement dans la plupart des photos que tu as pu nous montrer jusque là.

[Erdna]

Je n'adhère pas non plus (pour rester courtois dans les propos).

Mais j'admire ton courage de nous les montrer.

C'est peut-être tout simplement de la provocation ... ?

ou alors il faut que je me remette en question, car si ça se trouve j'ai rien compris à ce qu'était une belle photo.
:fear(1):

Je crois que nous savons tous ici sur ce site ce qu'est une "Belle Photo" du moins je l'espère ......et c'est rare une belle photo.
Pourquoi faire de la provocation ???? Je ne vois pas l'intérêt.
Ceci est un forum " Forum" est un terme d'origine latine (popularisé par l'anglais) désignant une place de la ville dédié à la discussion et au commerce.
Ici on ne fait pas de commerce donc c'est une discussion et une discussion c' est un processus itératif fait d'échanges interactifs d'informations entre plusieurs personnes.
Pour ma part j'ose simplement et peu de gens sur ce site n'ont pas le courage d'oser.Oser c'est aussi se planter ,c'est tomber c'est se relever et de nouveau oser juste pour un jour peut-être réussir ..........
Il manque sur ce site une rubrique ... "Essais" ou "Développement extrême" avec une demande d'accès afin de ne pas blesser la vision conformisme de certains dans leaquellel ils se sont laissés enfermés ce qui est dommage pour eux.
C'est de l'acceptation pure et simple et accepter ce n'est plus oser ne plus oser c'est renoncer et renoncer c'est mourir un peu .....
A bientôt

André

[browning]

j'ai plus l'impression que tu viens chercher des adhérents à ton "post-traitement" plutôt que des avis et critiques.

faut se rendre à l'évidence, 9 avis sur 10 sont négatifs.
du coup ça te plait pas.

le problème, et je te l'ai déjà dit, ton traitement semble cacher une photo bofbof.
tu shootes souvent plein centre, sans penser un peu au cadrage, à la pose.
du coup le fond de tes portraits est souvent très laid, sans la moindre chose intéressante.

on dirait que la photo n'a pas d'importance pour toi mais que c'est plus le traitement qui t'importe.
donc moi désolé, comme c'est un site sur la photo, c'est la photo que je regarde.

de plus je n'adhère absolument pas à ce rendu!
ça sort beaucoup trop du contexte de la photo.

de plus, souvent ça n'avantage pas du tout les modèles.

donc désolé encore une fois mais je n'aime pas du tout.
puis tout ce que tu postes est du même style.

[blondin13]

Je crois que nous savons tous ici sur ce site ce qu'est une "Belle Photo" du moins je l'espère ......et c'est rare une belle photo.
Pourquoi faire de la provocation ???? Je ne vois pas l'intérêt.
Ceci est un forum " Forum" est un terme d'origine latine (popularisé par l'anglais) désignant une place de la ville dédié à la discussion et au commerce.
Ici on ne fait pas de commerce donc c'est une discussion et une discussion c' est un processus itératif fait d'échanges interactifs d'informations entre plusieurs personnes.
Pour ma part j'ose simplement et peu de gens sur ce site n'ont pas le courage d'oser.Oser c'est aussi se planter ,c'est tomber c'est se relever et de nouveau oser juste pour un jour peut-être réussir ..........
Il manque sur ce site une rubrique ... "Essais" ou "Développement extrême" avec une demande d'accès afin de ne pas blesser la vision conformisme de certains dans leaquellel ils se sont laissés enfermés ce qui est dommage pour eux.
C'est de l'acceptation pure et simple et accepter ce n'est plus oser ne plus oser c'est renoncer et renoncer c'est mourir un peu .....
A bientôt

André

Je pense que tu as raison sur un point, c'est de créer une nouvelle rubrique. On pourrait l'intituler par exemple .... euh ... allez "ERDNA" ! Soyons fous !

Par contre, entre la mort et l'acceptation de tes développements je crois que je vais préférer la mort.

[Erdna]

Je pense que tu as raison sur un point, c'est de créer une nouvelle rubrique. On pourrait l'intituler par exemple .... euh ... allez "ERDNA" ! Soyons fous !

Par contre, entre la mort et l'acceptation de tes développements je crois que je vais préférer la mort.

Super ton idée ....... mais plus on est de fous plus on s'amuse ........
Franchement derrière mon ordi je suis plié ...........
Et il faut de l'humour .... l'idée de ta rubrique est super et si je compte bien il y aurait 1/10 eme d'adhérents c'est un fameux paquet de suporters super non ?????????
Ceci est de l'humour au second degré et franchement je ne me prends pas au sérieux ....... j' aime délirer et de vous entrainer dans mon délire .......
et amicales salutations à vous tous ......
Face à la vie ceci ne sont que des broutilles ..... et surtout ne VOUS prenez pas trop au SERIEUX .....des Pros nous regardent......

André

[fredgalot]

Ca faisait longtemps!!!!

[szyzg1]

Bonsoir,

J'aime bien l'idée et ce rapport à l'aquarelle mis en valeur par la peinture en arrière plan et le traitement un peu rude à l'ensemble de la photo. Effectivement au vu du nombre de critiques la photo interpelle et c'est gagné. Cette photo porte bien le sujet que tu as souhaité mettre en valeur, le cadrage appui cet effet avec en autre la peinture en arrière plan qui laisse apparaître juste ce qu'il faut. Personnellement, indépendant du post traitement qui peut-être discutable, j'aime cette photo.

As-tu l'originale ?

Stéph

[CELTICJRB]

Bonsoir,

J'aime bien l'idée et ce rapport à l'aquarelle mis en valeur par la peinture en arrière plan et le traitement un peu rude à l'ensemble de la photo. Effectivement au vu du nombre de critiques la photo interpelle et c'est gagné. Cette photo porte bien le sujet que tu as souhaité mettre en valeur, le cadrage appui cet effet avec en autre la peinture en arrière plan qui laisse apparaître juste ce qu'il faut. Personnellement, indépendant du post traitement qui peut-être discutable, j'aime cette photo.

As-tu l'originale ?

Stéph

Sur le principe, je suis de cet avis.
Quelques remarques :
- a mon avis, l'aquarelle ne tient pas suffisamment de place en arrière-plan (d'ailleurs, cet arrière-plan est a revoir).
- le noir du vêtement me semble bouché, me gourre-je?
- pour le traitement du personnage, il est intéressant ; bien entendu, on aime ou pas, mais chacun son ressenti.

Jean

[zero_janvi]

Après une scandaleuse censure de CELTICJRB (si tu m'entends )

j'ai plus l'impression que tu viens chercher des adhérents à ton "post-traitement" plutôt que des avis et critiques.

faut se rendre à l'évidence, 9 avis sur 10 sont négatifs.
du coup ça te plait pas.

le problème, et je te l'ai déjà dit, ton traitement semble cacher une photo bofbof.
tu shootes souvent plein centre, sans penser un peu au cadrage, à la pose.
du coup le fond de tes portraits est souvent très laid, sans la moindre chose intéressante.

on dirait que la photo n'a pas d'importance pour toi mais que c'est plus le traitement qui t'importe.
donc moi désolé, comme c'est un site sur la photo, c'est la photo que je regarde.

de plus je n'adhère absolument pas à ce rendu!
ça sort beaucoup trop du contexte de la photo.

de plus, souvent ça n'avantage pas du tout les modèles.

Bref, Browning est mon guide sur ce post et je plussoie à son sentiment que la photo n'est plus faite pour elle-même mais pour subir un traitement qui lui donnera éventuellement un certain volume : la question est donc de savoir si tu veux nous présenter une photo ou une image (sans être péjoratif !)

Concernant la référence à d'autres sites qui accueillent tes travaux avec plus d'enthousiasme que nous, je te crois tout à fait, il y a un nombre de forum bisounours impressionnant sur la toile. C'est pour cela que je suis actif qu'ici : on nous pousse à progresser.


PS @CELTICJRG : je reste sur la ligne du post https://www.eos-numerique.com/forums/f27/censure-144857/ :rolleyes:

[giorgioeos]

Il est vrai que tous mes travaux vous choquent, c'est normal vous restez dans un certain classicisme absolu et c'est votre droit que je respecte .

Mon but , ayant eu une formation en aqurelle est d'obtenir un mélange d'aquarelle et de photo ...C'est à ce mariage que je souhaiterais obtenir dans une harmonie complète .....et absolue.

Par curiosité comment expliques-tu que tu aies posté cela : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970495152 ?

Georges

[CELTICJRB]

Après une scandaleuse censure de CELTICJRB (si tu m'entends )

Que tu appelles ça de la censure, je m'en contremoque ; j'ai simplement supprimé une de tes réponses qui manquait de courtoisie.

PS @CELTICJRG : je reste sur la ligne du post

https://www.eos-numerique.com/forums/f27/censure-144857/ :rolleyes:

Bonne référence pour un post inutile.

Jean

[Yann3D]

Désolé d'avoir voulu comprendre, je pensai pas déclencher une telle vague.

Pour ce qui est de l'autre photo postée cette semaine par André, là effectivement je comprend moins la démarche.

Oui je sais ça remet de l'huile sur le feu désolé. :p

[zero_janvi]

Que tu appelles ça de la censure, je m'en contremoque ; j'ai simplement supprimé une de tes réponses qui manquait de courtoisie.

Meuh non, je n'appelle pas ça de la censure, tu fais ton job, ma réponse était effectivement... expéditive. Et la référence que je voulais faire, c'est sur ma remarque qui disait que y'a de loin pas de quoi se vexer de se faire supprimer un commentaire (https://www.eos-numerique.com/forums...post1970496124).