Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Chloé chez Harley
Vue hybride
-
12/12/2015, 17h55 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Je sens que je vais passer mon permis moto (pour les deux).
Préférence pour la une et la 4.
PS : hihi on a posté en même temps Claude et moi
-
12/12/2015, 18h04 #2
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Saint Martin Boulogne
- Âge
- 41
- Messages
- 141
- Boîtier
- 5DII et 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F2.8 L I USM II, 24-105 F4 L
@ Grincheux Merci pour toutes tes remarques ! pour la 1 l'image est assombrie volontairement pour cacher le pied qui tient la moto droite ;-)
Qu'entends-tu par la position des jambes sur la 3 ? et bien vu pour la main sur la 4.... :-/
El Claudio merci, tu peux passer le permis, je peux te vendre la moto mais la demoiselle je la gardehi hi hi hi
-
13/12/2015, 15h21 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
1) je comprends ton souci.....mais, parfois, il faut choisir.....et là, je pense que tu n'aurais pas eu beaucoup de difficultés pour "tamponner" la béquille au lieu de faire tout le travail que tu annonces.....AMHA.....à moins que l'environnement soit mauvais?????
2) position des jambes : c'est un point important en image pour l'esthétisme....donc, il faut vérifier systématiquement la position au moment de la prise de vue de façon à avoir une vue la plus agréable possible.....surtout si l'on ne veut pas les mettre entièrement sur l'image....pas facie à expliquer clairement....
après, sur la 3.....la jambe droite est repliée à moitié.....mais, nous ne voyons qu'une partie du mollet et une partie de la cuisse avec un genou coupé...et un pied manquant....ce sont des détails pour certains....mais la valorisation maximale d'une image passe par ce genre de chose.....
pour faire simple, il aurait été aussi simple, pour cette image, d' avoir les deux jambes allongées côte à côte et coupée aux 2/3 de la cuisse vers le genou.......OU......de replier entièrement la jambe de façon à la voir entièrement, y compris le pied.....mais, cela nécessitait AUSSI de faire un autre cadrage ( qui aurait certainement permis d'avoir la tête entière........mais, çà, c'est une autre histoire )
claude
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 85 f/1.8 USM] Chloé chez Igor
Par daweed dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 23/10/2014, 10h03 -
[Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM II] Chloé chez Harley
Par mokiloque dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 05/12/2013, 14h43 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Harley HDR
Par ric4fm dans le forum [HDR]Réponses: 9Dernier message: 03/05/2013, 05h51 -
[Canon EF 50 f/1.4 USM] Harley
Par JulienMRS dans le forum [HDR]Réponses: 5Dernier message: 08/09/2012, 11h05 -
[Canon EF 50 f/1.8 II] Harley!
Par Guillaume.A dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 06/07/2012, 13h09