Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Les brunes comptent pas pour...
-
29/03/2010, 18h50 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Les brunes comptent pas pour...
A défaut de concurrencer Nico (Vollix) sur les excellentes photos, je tente ma chance sur les titres pourraves...
Modèle : Sabrina
Make up : Aurélie
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 100
Daniel
-
29/03/2010, 18h54 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- VAR
- Âge
- 62
- Messages
- 401
- Boîtier
- Canon EOS 1DX II & 5D IV
- Objectif(s)
- 8-15 4L,24-70 2,8LII, 70 200 2.8L II, 100 2.8L Macro is, Extender x2 III
la troisième me plait beaucoup.... douceur et meilleur cadrage
-
29/03/2010, 18h58 #3
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Paris de corps, Toulouse d'esprit...
- Âge
- 51
- Messages
- 598
- Boîtier
- 7D grip + 430EXII + ext 2x
- Objectif(s)
- 70/200 L f/4 IS - 24/105 L - 50 f/1.8 II - 90 f/2.8 macro
+1 avec minhhome
La 3 pour moi aussi
La 1 et 2 sont belles mais peut-être un peu trop piquées...enfin pour moi
Fred
-
29/03/2010, 19h42 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 64
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 5D MkII, EOS 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 24-104 L IS 4.0 + 100 EF 2.8 Macro + 85 L 1.2 + 70-200 L IS 2.8
La 3 pour la gestion de la lumière... Woawww
-
29/03/2010, 20h08 #5
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Pour moi aussi la trois.
Comme dit au dessus, l'ensemble, attitude, cadrage, lumière rendent la photo plus douce.
Je préfère aussi nettement la version couleur aux versions N&B que tu as postées avec ce même modèle.
-
29/03/2010, 20h17 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Jura (Chaux)
- Âge
- 49
- Messages
- 557
- Boîtier
- EOS 5D mark II, EOS 400D, 580ex II
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 24-105, 70-200 f/4 IS, 100-400,50 f/1.8, 100 f/2.8, T 17-35
La 3 ♥ !!!!
-
29/03/2010, 20h40 #7
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Pour moi aussi la 3.....
Mon seule petit regret mais ca fait partie de ta patte, c'est la netteté exagérée 'limites " des bras. Ca fait surréel, la zone frontière entre le bras et l'ombre est trop accentée à mon gout. On a une limite tranchante un peu étrange en particulier quand on prend du recul sur l'image. C'est présente sur toutes tes images ces temps-ci, je miserais sur "un "passe haut" appliqué sur les bord non ?
Bref c'est du chipotage comparé au résultat final.
Sylvain
-
29/03/2010, 20h45 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci beaucoup
Heu un passe haut, je sais pas ce que c'est...:rudolph:
Ai je bien lu "trop piquées" ?? ça j'avoue, je sèche... je vais virer le 135
Daniel
-
29/03/2010, 20h48 #9
-
29/03/2010, 20h50 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Il s'exprimerait mieux sur un FF, et j'aurai pas besoin de me mettre le cul dans la cheminée, pour avoir le recul nécessaire...
Daniel
-
30/03/2010, 09h53 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour Daniel,
belle série....mais avec une préférence pour la 1 et la 2.....question pose et cadrage (mais oui....)
par contre, si tu permets....concernant la 1...
- grosse différence de carnation de peau entre le visage et le torse....quand il le faut, n'hésite pas à demander un make-up sur toutes les parties du corps qui seront visibles..
- les petites imperfections de peau ( grains de beauté) sont difficiles à gérer....soit elles apportent un plus....soit elles gênent un peu la lecture...donc, à voir systématiquement..
- la zone front/cheveux sur la droite du modèle donne une impression de "retouche" ou de lissage...???
cdt
claude
-
30/03/2010, 10h04 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci Claude,
Pas de retouche, non. En effet, tu as raison, il convient de faire intervenir plus largement la maquilleuse.
Ce fut une première en ce qui me concerne, jusque là les modèles se débrouillaient. Ça va etre difficile de faire sans cette compétence désormais...
Les grains de beauté, que je ne considère pas comme des imperfections, je les garde, et piuis il m'importe que le modèle se reconnaisse...
Daniel
-
30/03/2010, 16h45 #13
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Toutes superbes !
Mon seul "reproche" portera sur le cadrage de la 1 : j'aurai plus vu un carré. Le torse n'apporte rien si ce n'est une longue "pente". Si encore on aurait vu la poitrine, ç'aurait été différent. Mais là, je trouve que ça n'apporte rien.
Le piqué : wahouuuuu !
-
30/03/2010, 16h48 #14
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci beaucoup,
Complétement d'accord sur le cadrage de la 1 trop bas.
La 1 des N&B est cadrée plus haut et je préfère également.
Daniel
-
30/03/2010, 17h29 #15
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Ouha! Belle série avec une préférence pour la 3 moi aussi, quels yeux, tu les a mis superbement en valeur.
PS: ne jette pas le 135 donne le moi:rolleyes:
-
30/03/2010, 19h06 #16
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci beaucoup
Et celle ci vous inspire t-elle ?
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100
Daniel
-
30/03/2010, 19h38 #17
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
J'aime moins.
-
30/03/2010, 22h51 #18
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
... et le scalp n'apporte rien.
Tout comme la pose.
-
31/03/2010, 05h32 #19
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Bon bon... Pas celle là
Merci beaucoup !!
Daniel
-
31/03/2010, 11h13 #20
-
31/03/2010, 11h22 #21
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci Jean,
Ma démarche est tout à fait là Jean. En plein dans le mille.
Bon je peux tout de même entendre que cela ne convienne pas. Je suis tout de même adepte de portraits serrés, donc coutumier de portraits coupés.
Aucun problème pour moi. Ce cadrage serré et décalé me permet de placer le regard dans un point fort de l'image. J'y sui sensible, d'autres el seront moins
Daniel
-
31/03/2010, 12h13 #22
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
J'adore la 3 (non non je ne suis pas un mouton)
J'aime bien la 2 (lui faire mordre le chiffon ??)
La 1, pas fan de l'expression du modèle coté cadrage j'aurais relevé un peu (tout en continuant à scalper) pour dégager plus les yeux du haut de la photo. Pas fan du buste qui file droit vers le bas.
Pour la dernière, j'ai l'impression que la mèche ferme le regards vers l'espace à droite. A voir également ce qu'aurait donner un cadrage plus large pour voir le poignet tout en gardant les yeux aux tiers.
En tout cas, belle production je suis à des années lumières de la maitrise
-
31/03/2010, 12h33 #23
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
La 1 est clairement la moins bonne, je le pense aussi.
Sab ne manque pas de mordant, mais de là à maltraiter cette écharpe...
Merci beaucoup,
Daniel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix à faire pour un grand-angle / fisheye pour régate embarqué
Par Absolut.Photo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/06/2010, 16h06 -
Votre avis pour trépied + rotule Manfrotto pour 1D MIII
Par tilco dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 10/03/2010, 11h12 -
Boitier pour pour un ami pour débuter dans le sport auto ?
Par Nick06 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 22/10/2009, 19h48 -
Pour ceux qui comptent acheté un objectif sigma
Par L'Oracle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 17/04/2007, 21h55 -
taches brunes
Par MASDEVILLE dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 08/03/2006, 18h14