Results 1 to 13 of 13
Thread: Chantier en hauteur
-
14/05/2016, 11:54 #1Membre
- Join Date
- Aug 2006
- Location
- Près de Nantes
- Age
- 56
- Posts
- 566
- Boîtier
- EOS R6
- Objectif(s)
- Canon du 14 au 600
Chantier en hauteur
Photo prise à l'occasion de travaux de caténaire.
Pour partage ou avis (couleur ou NB ?)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 200mm | 1/200s | f/16 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 200mm | 1/200s | f/16 | ISO 400
-
14/05/2016, 13:48 #2Membre
- Join Date
- Jun 2011
- Location
- Flourens (31)
- Age
- 47
- Posts
- 3,202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Ni l un ni l'autre pour moi. Le fait qu'on ne voit ni la main ni les yeux ne nous permet pas de rentrer dans l'action.
-
14/05/2016, 15:05 #3Membre
- Join Date
- Dec 2008
- Location
- DIJON
- Age
- 80
- Posts
- 8,107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
une image peu conventionnelle.....pour un métier méconnu....
préférence pour la couleur......même si je regrette que le technicien soit en partie caché par les appareils.....mais.....c'était peut-être pas possible vu l'endroit....
claude
-
14/05/2016, 19:51 #4Membre
- Join Date
- Apr 2006
- Location
- 44
- Age
- 41
- Posts
- 879
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- 24-70
En couleur assurément. Mais je trouve que le portrait est trop serre on ne voit pas le contexte et je pense que dans ce genre de photo ça de l’intérêt.
-
15/05/2016, 06:14 #5Membre
- Join Date
- Apr 2012
- Location
- Ch'Nord
- Age
- 56
- Posts
- 218
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- C EF 135mm f/2L USM + C 24-105 f4L + S 50mm f1.4
Pour moi aussi la couleur, peut-être parce-que le N&B est pas assez contrasté ?
En revanche, en tant que "portrait", il y a trop d'éléments devant le technicien.
-
15/05/2016, 09:16 #6Membre
- Join Date
- Jul 2009
- Location
- Belfort
- Age
- 49
- Posts
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Bonjour,
La couleur est plus pertinente. Photo avec un bon potentiel mais je regrette en effet de ne pas voir l'autre oeil.
-
15/05/2016, 10:14 #7Membre
- Join Date
- Aug 2006
- Location
- Près de Nantes
- Age
- 56
- Posts
- 566
- Boîtier
- EOS R6
- Objectif(s)
- Canon du 14 au 600
Bonjour, Merci pour vos commentaires.
C'est amusant car vos critiques vont justement sur ce que je voulais faire de cette photo
:
En effet, un seul œil pour renforcer l'importance de la concentration et beaucoup de matériel pour montrer la complexité de l'opération, tant pis...
L'image suivante est donc plus "conventionnelle" et l'autre pour donner la vue globale du chantier.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 200mm | 1/8000s | f/2.8 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 61mm | 1/320s | f/11 | ISO 200
-
16/05/2016, 07:55 #8Membre
- Join Date
- Jul 2010
- Location
- Centre France
- Age
- 46
- Posts
- 3,681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pour la 1, l'ombre devant le visage c'est poubelle directement.
Les deux suivantes sont bien meilleures, mieux cadrées, le sujet est clair. Très bien!
-
16/05/2016, 08:01 #9Membre
- Join Date
- Dec 2010
- Location
- Paris
- Age
- 55
- Posts
- 151
- Boîtier
- 7D/5D3
- Objectif(s)
- Quelques cailloux et galets de 8 à 300
La couleur sur la première version
par contre l'ombre sur le nez... :/
je préfère celle d'après
-
16/05/2016, 14:24 #10Membre
- Join Date
- Apr 2012
- Location
- Ch'Nord
- Age
- 56
- Posts
- 218
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- C EF 135mm f/2L USM + C 24-105 f4L + S 50mm f1.4
Je préfère également les deux suivantes, nettement mieux abouties
-
16/05/2016, 17:41 #11Membre
- Join Date
- Apr 2006
- Location
- 44
- Age
- 41
- Posts
- 879
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- 24-70
J'ai préfère également les 2 suivantes.
-
19/05/2016, 08:11 #12Abonné
- Join Date
- Oct 2015
- Location
- Périgord Vert
- Age
- 46
- Posts
- 2,544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Originally Posted by Vynz100
Et sinon??? ...pas glop !
bref
Une préférence pour les 2 dernières, plus large mais je comprends ce que tu voulais montrer dans la 1ère avec tes explications.
-
20/05/2016, 07:44 #13Membre
- Join Date
- Apr 2016
- Location
- LYON
- Age
- 66
- Posts
- 35
- Boîtier
- D300
- Objectif(s)
- 50mm/1.4
La deuxième est en effet la meilleure : le visage est bien visible et on comprend le geste.
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Similar Threads
-
De la hauteur
By Cali.JT in forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosReplies: 10Last Post: 15/06/2011, 08:07 -
De la hauteur
By phil70 in forum [Paysage]Replies: 8Last Post: 10/04/2010, 19:40 -
Ex chantier Chantier naval de la Ciotat (13)
By kumkatdu13 in forum [Reportage]Replies: 2Last Post: 31/05/2008, 22:05 -
Que de hauteur!
By cd74 in forum [Paysage]Replies: 4Last Post: 15/03/2008, 21:45 -
La vie en hauteur
By Panoramix in forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosReplies: 6Last Post: 13/02/2008, 20:49
