Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Critique portrait
-
18/11/2012, 21h30 #1
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 + 50 1.8 + 70-200 F4 L
Critique portrait
Bonjour,
Voici une photo de ma fille.
N'hésitez pas à commenter/critiquer.
-
19/11/2012, 09h33 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
depuis que je fréquente les forums " photo" je suis effaré par le fait que certains nouveaux venus proposent des images dont ils ne maitrisent certainement pas la difficulté technique pour leur réalisation.....
je ne connais pas ta propre culture photographique......mais proposer un NetB ayant subi un traitement "sépia " ET une désat partielle......est-ce bien utile....???????
perso, j'estime que les portraits d'enfants sont plus "vrais" lorsqu'ils sont proposés de façon "naturelle"......soit couleur, soit NetB.....cela suffit largement......AMHA
par contre, le portrait en lui-même est sympa....perso, je déplorerais juste la PDC un peu courte qui floute les mains
claude
-
19/11/2012, 09h39 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Cadrage trop serré, l'enfant tape le bord du cadre.
-
19/11/2012, 11h18 #4
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 + 50 1.8 + 70-200 F4 L
Bonjour,
Le but de proposer cette photo dans le forum est justement de progresser dans la réalisation de ce genre de photo en étant à l'écoute des critiques de personnes plus expérimentés que moi.
-
19/11/2012, 12h06 #5
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- moutiers, savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 216
- Boîtier
- 500d
- Objectif(s)
- 18-55, 75-300, Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM, 500mm tokina
depuis que je fréquente les forums " photo" je suis effaré par le fait que certains nouveaux venus proposent des images dont ils ne maitrisent certainement pas la difficulté technique pour leur réalisation.....
Pour la photo de jerome3869, je dirais qu'il est juste dommage que sa fille soit relégué d'un seul côté de la photo. Pour mon avis, peut-être aurait il fallu la cadrer "diagonale" avec la tête comme tu l'as fait, mais les pieds plus décaler sur l'angle inférieur gauche.
Après pour le traitement je rejoins grincheux21, le post traitement n'est pas forcément le mieux, mais peut etre aime tu comme cela.
-
19/11/2012, 12h17 #6
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 + 50 1.8 + 70-200 F4 L
Merci pour ta réponse.
Pour le post traitement, autant au début je trouvais ça sympa mais plus je la regarde plus je me dit que l'effet "sépia" n'est pas forcement le plus approprié.
Concernant le cadrage, j'ai conscience qu'il n'est pas forcement idéal mais il est très difficile de faire poser un enfant de 2ans et demi (ou alors est-ce que ma fille est trop agité)
-
19/11/2012, 14h26 #7
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- EF 28-135mm, f/3,5-5,6 + EF 50mm f/1,8
Difficile de la faire poser, dans la mesure du possible, c'est donc à toi de tourner autour pour trouver le bon angle.
Concernant le traitement, idem, je ne suis pas fan du tout de ce type de sépia bcp trop prononcé à mon goût. Quitte à choisir un monochrome, j'aurai certainement choisi le N&B. Le sépia, est très délicat à utiliser je trouve et de plus ces photos lassent très vite.
-
19/11/2012, 14h31 #8
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- moutiers, savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 216
- Boîtier
- 500d
- Objectif(s)
- 18-55, 75-300, Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM, 500mm tokina
Avec quel logiciel fait tu ton post traitement ?
Si tu le fais avec photoshop (je ne connais pas les autres), quand tu incorpore un calque pour le NB, tu peux rajouter dessus (dans ce même calque), une couleur, tu obtiendrais de bien meilleur effet avec un blanc cassé.
Quand à fair poser ta fille, tu peux tenter, mais le mien et la mienne sont pareils, mieux vaut tourner autour, ça devient même un jeu pour eux
-
19/11/2012, 14h51 #9
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
lumière trop violente...
-
19/11/2012, 16h25 #10
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
désolé....mon propos n'était pas de vous "casser"....bien au contraire...et nous ne sommes pas ici pour cela......mais, de vous faire sentir que, si la photographie numérique est très ouverte à tous grâce aux techniques sur ordinateur.....il est certainement plus simple de commencer par le commencement.....à savoir, sortir de son APN une image qui ressemble à quelque chose avec des couleurs sympas qui "flashent" éventuellement.....ou avec un "noir et blanc" bien traité....
les autres techniques ....et elles sont nombreuses.......il sera bien temps de jouer avec lorsque les principes de base seront bien assimilés....du moins c'est mon point de vue....
claude
-
19/11/2012, 16h32 #11
-
19/11/2012, 16h39 #12
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonsoir,
Si tu souhaites progresser, tu es bien tombé ici. Il faut savoir accepter les commentaires qui parfois, sont un peu durs mais justes et constructifs (ex: grincheux21 et Fredo_45 pour ne citer que les 2 premiers intervenants).
Tu trouveras beaucoup de pros ici et t'aideront à comprendre beaucoup de chose.
CDT
Pascal
-
19/11/2012, 17h00 #13
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 + 50 1.8 + 70-200 F4 L
-
19/11/2012, 17h05 #14
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 + 50 1.8 + 70-200 F4 L
Bonsoir,
Aucun problème, j’accepte toutes critiques même dures qui peuvent me faire progresser (je suis souvent déçu de mes portraits).
Ce qui m'a un peu gêné dans le commentaire de grincheux21 c'est que j'avais l'impression que je n'aurais pas du poster dans le forum.
Concernant mon niveau, je pense pas trop mal connaitre les différentes techniques de base de la photographie et je souhaiterais approfondir tout ça.
J’espère pouvoir proposer avec le temps des clichés de meilleur qualité.
Jérôme
-
19/11/2012, 17h25 #15
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- EF 28-135mm, f/3,5-5,6 + EF 50mm f/1,8
En même temps, passer une photo dans un beau sepia ou un beau N&B, c'est pas facile du tout. 1èrement, il vaut mieux que ton écran soit bien calibré, ensuite, il faut être patient (les premiers N&B sont svt ou trop gris, ou trop blancs, ou trop noirs), enfin ça demande de l'éducation (pour cela, il faut regarder et encore regarder des photos afin de bien comprendre la diff entre un monochrome réussi ou foireux!).
Enfin, pour le flash, et encore plus en intérieur dans une pièce sombre, toujours éviter le flash intégré de l'APN (il sera tjs mal dirigé) entrainant une mauvaise expo de ton modèle et de la pièce.
-
19/11/2012, 17h38 #16
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 + 50 1.8 + 70-200 F4 L
-
19/11/2012, 17h42 #17
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Je ne vois plus ton image, c'est normal?
On est tous +/- passé par là, moi également (et j'y suis encore) et sans regret.
Pour les commentaires de Grincheux, lis et écoutes ce qu'il écrit. Comme je te disais, ses commentaires, tout comme ceux d'autres personnes te seront bénéfiques.
Je pense qu'il vaut mieux se prendre une claque dans la tête avec de bonnes explications et avancer, que de poster et pas avoir d'avis....
Prends note de ce qui t'a été dit pour cette photo (PT, cadrage, PDC.........) et essaie de ne pas refaire les mêmes erreurs.
Cdt
Pascal
-
19/11/2012, 17h45 #18
-
19/11/2012, 17h54 #19
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 + 50 1.8 + 70-200 F4 L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
a vos critique
Par rastanounours dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 25/02/2009, 19h49 -
Portrait pour critique
Par chris95 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 31/01/2009, 20h55 -
portrait a la critique
Par lacaldoche dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 22/01/2008, 12h25 -
portrait a la critique !
Par lacaldoche dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 28/11/2007, 17h40