Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Ca affute dur !!!
-
22/05/2010, 14h38 #1Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarare (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 252
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 L f4;EF 50mm f1.4; EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Ca affute dur !!!
Bonjour,
Je viens vous soumettre 3 photos du grand père de ma femme qui est agriculteur et qui est en train d'affuter une lame !!!
A vos avis :o !!!
1/
2/
3/
4/
Merci d'avance pour vos remarque qui me feront avancer ^^ !Dernière modification par Raph69 ; 22/05/2010 à 22h16.
-
22/05/2010, 14h58 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 61
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Bonne idée la dé saturation partielle qui rappelle ces outils d'un autre temps, manque un poil de contraste je trouve
-
22/05/2010, 20h05 #3Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 64
- Messages
- 794
- Boîtier
- EOS 350 D grippé (non vacciné); EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L USM; 55-250 F4-5.6 IS; 50 F1.8 II, Tessar 50 F2.8 MF
+1
Envoyé par BNCSC
Bonne idée la dé saturation partielle qui rappelle ces outils d'un autre temps, manque un poil de contraste je trouve
J'ai une préf pour la 1.
Mais stp, cette signature, c'est horrible et gâche tout! Profites du cadre pour l'incorporer en gris.
Cordialement.
Frédéric
-
22/05/2010, 21h00 #4Abonné
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 43
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
J'aime beaucoup ton traitement "vieilli" et surtout la 3ème photo, pour son cadrage et la 2 pour sa mise en situation.
Par contre, la signature est HOOOORRIIIIIBLEEEEE !
-
22/05/2010, 21h49 #5Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarare (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 252
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 L f4;EF 50mm f1.4; EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Bon vous m'avez convaincu je vais de ce pas modifier ma signature !!
Désolé je débute et je suis preneur de vos conseils ^^ !
Je ne pensais pas que ma signature pouvait autant gacher une photo
!
Merci.
Edit -> du coup j'ai poussé encore d'un poil le contraste et j'ai incrusté ma signature ailleurs !!! J'ai rajouté une quatrième photo ! Merci !!!
Dernière modification par Raph69 ; 22/05/2010 à 22h19.
-
23/05/2010, 00h29 #6Abonné
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 43
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
La 4 est encore mieux mais BIEN TROP saturée !
Molo sur les curseurs l'ami !!!
-
23/05/2010, 10h34 #7Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- proche paris
- Âge
- 50
- Messages
- 925
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- 100 macro f2.8 canon 18-55 .tamron 28-75 f2.8. 70-200 f2.8 L 430exII
moi aussi jaime bien la quatre..avec ce tracteur et ce messieur en train de reparer sa lame..ca retransmet bien cette image d agriculteur
-
23/05/2010, 11h28 #8Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarare (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 252
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 L f4;EF 50mm f1.4; EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Voici la 4ème avec un autre post traitement, c'est un peu au piff pour moi donc .....
Encore merci
-
23/05/2010, 15h47 #9Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 490
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- canon et tokina
sympa cet hommage, pas évident en plus d'affuter une lame de barre de coupe.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Affute dans le jardin
Par stanp dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 29/01/2007, 17h03
