Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: beaux yeux non?
-
20/02/2010, 16h40 #1
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- nord
- Âge
- 51
- Messages
- 106
- Boîtier
- 500d 7d
- Objectif(s)
- canon 70-200 f/4 L is canon 50mm 1.8 tamron 28-75 f2.8 canon 300f4is ext kenko 1.4
beaux yeux non?
une photo de ma nièce pour critiques et partage. A vos commentaires (pas trop dur)
-
20/02/2010, 16h55 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Question composition, tu devrais recadrer en carré, car l'espace au-dessus de la tête du modèle n'apporte rien.
Dommage pour sa main droite coupée.
Tof bien nette.
En as-tu d'autres?
Jean
-
20/02/2010, 17h03 #3
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- nord
- Âge
- 51
- Messages
- 106
- Boîtier
- 500d 7d
- Objectif(s)
- canon 70-200 f/4 L is canon 50mm 1.8 tamron 28-75 f2.8 canon 300f4is ext kenko 1.4
un autre cadrage? qu 'en pensez vous?
-
20/02/2010, 17h15 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
C'est nettement meilleur : la main n'est pas coupée, et le regard est mieux mis en valeur grace à ce recadrage.
Jean
-
20/02/2010, 17h19 #5
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- nord
- Âge
- 51
- Messages
- 106
- Boîtier
- 500d 7d
- Objectif(s)
- canon 70-200 f/4 L is canon 50mm 1.8 tamron 28-75 f2.8 canon 300f4is ext kenko 1.4
merci pour ton commentaire jean, pas de critiques?
-
20/02/2010, 17h24 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- suresnes
- Âge
- 53
- Messages
- 90
- Boîtier
- eos 400d, eos 5D II
- Objectif(s)
- canon 50 1.8;Tamron 28 75 2,8;canon 24-105;sigma 150 2.8 macro
perso, je trouve le regard trop au centre de l'image, comme enfermé dans celle-ci.
tout ce qu'il y a à droite n'apporte rien et ote la qualité de la photo.
juste pour chipoter, je trouve dommage que l'oeil gauche soit à moitié caché, il aurait mieux fallu qu'il le soit complétement, ou bien totallement découvert.
sinon bravo pour la mise au point et la lumiére, c'est trés bien réussi.
-
20/02/2010, 17h31 #7
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- nord
- Âge
- 51
- Messages
- 106
- Boîtier
- 500d 7d
- Objectif(s)
- canon 70-200 f/4 L is canon 50mm 1.8 tamron 28-75 f2.8 canon 300f4is ext kenko 1.4
merci beaucoup pour vos encouragements!
-
20/02/2010, 21h56 #8
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Jolie photo, jolie rendu colorimétrique MAIS (car il y a presque toujours un mais avec moi
) :
- mais et dents cramées : dommage
- oeil caché : sacré dommage
Jolie attitude par contre.
La suite ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Beaux Yeux
Par salomonfila dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 07/11/2007, 06h17 -
diptère aux beaux yeux
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 25Dernier message: 05/06/2007, 22h19 -
Tu as de beaux yeux
Par Marcellin dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 17/01/2007, 18h16 -
beaux yeux
Par blurg dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 19Dernier message: 07/12/2006, 20h52