Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Bogossitude
-
29/08/2013, 16h20 #1
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- nord
- Messages
- 36
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 + 55-250 + 50mm 1.8
Bogossitude
Hello,
je soumets à vos commentaires cette photo, en "version originale" et en version .... légèrement..... post-traitée.
je maitrise encore mal LR, avec une tendance marquée à en faire souvent trop .... et pourtant je ne peux m'empêcher de beaucoup aimer la version retravaillée...
alors j'attends avec impatience vos remarques et conseils....
avant:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 55-250 | 131mm | 1/160s | f/5 | ISO 1250
après:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 55-250 | 131mm | 1/160s | f/5 | ISO 1250
Question subsidiaire: je fais pas mal de photos de ce genre, généralemnt à 10m. comme vous le constaté, l'objectif n'est pas forcément adapté, ça se traduit par beaucoup de concessions.... un conseil pour un objectif adapté et de prix raisonnable ?
-
29/08/2013, 17h44 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
L'effet est un peu fort sur le visage quand même...
Réponse subsidiaire: un zoom qui ouvre à f/2,8 comme un 70-200 (marque selon ton budget)...
-
30/08/2013, 09h19 #3
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
On dirait que le le blanc est trop lumineux. Les cheveux ont une texture étrange. Du débruitage de luminance peut être ?
Pour l'objo, je suis parti de la même base que toi : 7D et les deux objos de kit. J'ai remplacé le 18-55 par le 15-85 USM. Il ouvre peu mais je dois surveiller ma bourse.
Je cherche également à remplacer mon 55-250. Je surveille depuis longtemps plusieurs modèles et j'ai arrêté mon choix sur le Tamron 70-200 2.8 Di VC USD. Il est sorti vers 1500 € et est trouvable à 1200 € aujourd'hui. Le canon 70-200 2.8 L non stab est à 1100€ mais non stab et pas étanche à la poussière. Avec un peu de chance, je pourrai me l'offrir d'ici la fin de l'année.
Dans mon cas, le canon 70-200 2.8 IS 2 est hors budget.
En tout cas, mon choix va vers un 2.8. Je pense que pour ton usage, il vaut mieux mieux une grande ouverture non stab qu'un F4 stab.
-
30/08/2013, 09h45 #4
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- nord
- Messages
- 36
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 + 55-250 + 50mm 1.8
Merci pour vos remarques & conseils. Effectivement l'aspect des cheveux est du au debruitage sous LR. une des fameuses concessions évoquées......
un 2.8 non stabilisé sera effectivement la prochaine étape, les conseils convergent.... bientot noel .....
-
30/08/2013, 11h03 #5
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 65
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Sous LR, au chapitre Correction du bruit tu as sans doute utilisé le curseur luminance ce qui lisse toute l'image et au final la dégrade. Met le à zéro le bruit de ton original n'est sans doute pas si important.
Le curseur couleur max 35.
SI non la vue couleur est plutôt bonne.
-
30/08/2013, 12h48 #6
-
30/08/2013, 13h03 #7
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- nord
- Messages
- 36
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 + 55-250 + 50mm 1.8
-
30/08/2013, 13h16 #8
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 65
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
C'est mieux manque toute fois ici un poil de contraste.
-
30/08/2013, 14h27 #9
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Je l'ai mis dans ma première intervention : Tamron 70-200 2.8 Di VC USD. On le trouve vers 1200€. L'autre 70-200 de Tamron est plus ancien et à la moitié du prix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))