Zia... 2e essai High Key

[Bosniak]

Zia, ma fille, presque 6 mois - on dirait que les dents travaillent!

toujours à la recherche de conseils, d'idées, d'opinions, voici un essai High Key...

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | Tamron 28-75mm f2.8 XR Di | 75mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 400

[arthemus]

C'est chou ! Je pense que tu peux encore un peu plus pousser les valeurs moyennes vers les hautes lumières amha.

[Chicco]

C'est chou, mais tu peux encore pousser, pas sur les dents, hein sur les lumières. Là c'est un beau N&B bien doux mais pas encore un HK.

[philippe_w]

Horreur, affreux, horrible j'ai mal aux yeux en voyant ça ..........attention, je te met en garde... cela m'est déjà arrivé, alors il vaut mieux prévenir que guerrir, car une fois qu'on a fait la bourde que je vois sur cette photo, difficile de revenir sur la qualité du photographe. En effet, les dégats causés peuvent être irréverssibles....je sais de quoi je cause.....

ne jamais donner à mordre le doigt qui manipule le déclencheur.... il y en a 4 autres qui ne servent à rien en photo sur la main droite......




Je ne peux pas trop parler de la "pureté" du HK, mais la photo est déjà magnifique.....:goodluck:

[Ollot]

Jolie photo !

[Clasty]

Super photo... je rêve d'en faire une comme ça !

J'en profite pour glaner quelques conseils sur les portraits d'enfants: débutante et jeune maman, j'essaye de "capturer" des expressions de ma fille (2 ans), pour de jolis portraits.
Mais, vu la vivacité de la demoiselle, j'ai du mal à jongler entre faible profondeur de champs, et grande vitesse.
J'ai un 300D (avec l'objectif de base, voir profil ci-dessus) que je trouve lent au déclenchement (because numérique, j'imagine...) alors j'utilise le mode "rafale" pour obtenir au moins une photo potable (mais sans commune mesure avec les petits bijoux que j'ai pu voir sur ce site !)
Y-a-t-il un bon compromis, un truc à savoir, ... ?
Et comment utiliser le flash ? (aucun réglage n'est possible; est-il réglé "True The Lens" ?)

[tgl]

Super photo... je rêve d'en faire une comme ça !

J'en profite pour glaner quelques conseils sur les portraits d'enfants: débutante et jeune maman, j'essaye de "capturer" des expressions de ma fille (2 ans), pour de jolis portraits.
Mais, vu la vivacité de la demoiselle, j'ai du mal à jongler entre faible profondeur de champs, et grande vitesse.
J'ai un 300D (avec l'objectif de base, voir profil ci-dessus) que je trouve lent au déclenchement (because numérique, j'imagine...) alors j'utilise le mode "rafale" pour obtenir au moins une photo potable (mais sans commune mesure avec les petits bijoux que j'ai pu voir sur ce site !)
Y-a-t-il un bon compromis, un truc à savoir, ... ?
Et comment utiliser le flash ? (aucun réglage n'est possible; est-il réglé "True The Lens" ?)

l'utilisation du mode rafale est une bonne chose, c'est le bon reflexe
je fais beaucoup de photos de ce genre pour les gens aussi je te conseille avec un objectif du kit standard de travaille au maximum aux alentours de 50mm pour les plans serrés et d"éviter d'utiliser 18mm qui déforme considérablement l'image.
pour éviter le flou avec les petits enfants qui bougent beaucoup, moi je calcule à l'avance la vitesse minimum (1/50 x 1.6) => 1/90 à 100 ISO par exemple. Une fois ces éléments en tête, tu peux varier sur l'ouverture pour ne jamais faire chuter cette valeur sous peine de flou...
un autre conseil, les photos les mieux réussies sont souvent celles où le photographe se fait oublier et où le sourire naturel vien de lui même
quelquefois je met un dessin animé sur un DVD ou à la Télé et je guette les réactions, c'est un bon truc bien meilleur que de gesticuler avec l'appareil devant les yeux!
en règle générale les portraits sont toujours également mieux rendus lorsqu'il y a un léger angle de prise de vue, c'est à dire pas en pleine poire en face, ça ajoute une dynamique et permet également de ne pas applatir les photos avec flash.

dès que tu as un peu de budget je te conseille d'acheter une optique fixe 50mm qui fait des miracles sur la netteté et le flou d'arrière plan sur ce type de photos. ces optiques ne sont pas très chères sur les modèles d'entrée de game comme le 50mm 1.8 et que l'on trouve d'occasion très facilement !

[Thibaut]

pour éviter le flou avec les petits enfants qui bougent beaucoup, moi je calcule à l'avance la vitesse minimum (1/50 x 1.6) => 1/90 à 100 ISO par exemple. Une fois ces éléments en tête, tu peux varier sur l'ouverture pour ne jamais faire chuter cette valeur sous peine de flou...

Cette règle permet d'éviter les flous de bougé du photographe. Je connais des enfants pour qui cette règle ne s'applique pas...

quelquefois je met un dessin animé sur un DVD ou à la Télé et je guette les réactions, c'est un bon truc bien meilleur que de gesticuler avec l'appareil devant les yeux!

lol ! Très bonne technique à laquelle je n'avais pas pensé.

dès que tu as un peu de budget je te conseille d'acheter une optique fixe 50mm qui fait des miracles sur la netteté et le flou d'arrière plan sur ce type de photos. ces optiques ne sont pas très chères sur les modèles d'entrée de game comme le 50mm 1.8 et que l'on trouve d'occasion très facilement !

+1. Et même neuf pas cher du tout (60 € à HK)

@+
Thibaut

[Bosniak]

j'ai opté définitivement pour les optiques lumineuse f2.8 constant / le Tamron 28-75mm f2.8 permet la souplesse d'un zoom dans un range très "humain" (notre champ de vision réelle) avec des arrière-plans flou efficaces - je trouve cet objectif beaucoup plus souple, précis et efficace que le 50f1.8.

le mode rafale... je ne suis pas spécialement sûr que ça apporte: un snipper avec une seule balle est plus efficace qu'un nerveux avec une mitraillette.

perso, j'attend le bon moment en faisant très régulièrement et rapidement la mise au point et je shoote quand c'est le bon moment... et même comme ça, j'ai du déchet, alors j'imagine pas en rafale !

plus de portraits de ma fille avec cette méthode : BosniakBlog

[Clasty]

Merci à vous 3 - on va s'atteler aux essais !

Et spécialement à Bosniak : je suis retournée sur ton blog, pour "fondre" devant Zia !
En fait, j'y avais déjà fait une petite visite, et c'est suite à cela que j'avais participé à cette discussion...