avis

[Carla-Luna]

AVERTISSEMENT : Attention aussi à ne pas tomber dans les extrêmes!!! Le post de Baylyns est une chose, ce qu'il y dit est exact. Maintenant merci de ne pas tomber dans le manque total de diplomatie envers les posteurs.

[lecorsair]

AVERTISSEMENT : Attention aussi à ne pas tomber dans les extrêmes!!! Le post de Baylyns est une chose, ce qu'il y dit est exact. Maintenant merci de ne pas tomber dans le manque total de diplomatie envers les posteurs.

:clap_1: :clap_1:

[PROF]

Ce n'est pas parce que le motif est une représentation humaine que ce doit être systématiquement un portrait.

Pour moi il faut concevoir cette image sous un tout autre angle, par une approche plus plastique jouant du "montré-caché", d'une harmonie de tons très fine, d'une compo dans laquelle l'arrière plan reforme un rectangle dans le rectangle, etc...

Si "portrait " il y a tout de même, s'ajouter alors une charge psychologique dans le rapport du gant laisant entrevoir la peau, une expression de la féminité dans la chevelure, de la pudeur...

Je suis peut-être sous l'influence d'une certaine photographie dite contemporaine ou autre mais ta façon de faire n'est pas si atypique que cela

Non Michel, tu n'es pas ringuard !!! Ma lecture fait qu'au contraire tu es un créatif :clap:
En toute sincérité,

Loïc

[webonaute]

Pas fan Michel sur ce coup. Je ne trouve pas d'accroche particulière.
Ou peut-être est-ce un cours de photo du XXIème siècle : Droit à l'image = ne pas voir le visage + interdiction de publicité directe : ne pas voir les marques ni de l'appareil photo ni des vêtements... même la marque du sac n'est pas lisible !!! dans ce cas-là, bravo, tu viens d'inventer ce que devrait être la photo de rue d'aujourd'hui
Je me demande quand même si sur ce coup tu aurais pas tenté la polémique ? :rolleyes:

Je suis avec beaucoup d'intérêt tes photos depuis plusieurs mois et ta façon de de photographier est des plus agréables et il est rare que je rate un de tes clichés.

Tu as ton style, qui peut peut-être ne pas plaire aux shooteurs d'oiseaux biens nets (entre autres) mais quand on met tes clichés les uns au bout des autres, ils sont forts et nous racontent des histoires, ce qui m'importe beaucoup dans la photo.

Ludo

[Mani Tutanka]

Malheureusement je ne suis pas fan de celle-ci, Michel
Désolé.

Autant du point de vue technique, rien à redire,
autant niveau compo, le fait de ne voir quasiment
rien du visage de la demoiselle/dame me dérange
quelque peu.
Peut-être que quelques pas à gauche aurait pu
être suffisant: dévoiler "vaguement" son visage ?

Sinon, la lecture de Loïc me semble intéressante
également (et ressemble à notre démarche mutuelle
d'autoportrait par les symboles :rolleyes.
D'ailleurs, je trouve que ça rejoint un peu mon idée
de "dévoiler vaguement" le visage de la demoiselle/dame.

Et je suis d'accord avec Ludo: ta "photographie" (j'entends
par là ton style photographique) raconte une histoire,
implique quasiment toujours une émotion ou un sentiment
(je dis presque car il est assez difficile d'induire une émotion
dans une photo de graphisme [encore que... Certaines
donnent un sentiment de calme ou au contraire une force]).

Et bien sûr que non, tu n'es pas ringard !!!
Sinon, je veux devenir ringard comme toi !!!

Encore merci pour toutes tes photos, Michel !!!
Et continue de nous émerveiller !!!

Très amicalement et sincèrement,
Morgan

[papily44@h]

merci a tous , et en particulier a loïc , ludo et morgan.......et je ne demandais pas des éloges......bonne soirée