Avec une seule source de lumière

**Laurent62** · 27/10/2007, 18h29

Voici mon premier portrait suite à l'achat d'un flash de studio 400Ws.
Une seule source et un réflecteur. Fond : écran de projection de mon home cinéma.

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 185mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100

Vos commentaires sont les bienvenus...

**tb72** · 27/10/2007, 18h36

J'aime bien. j'aurai cadré un tout petit poil plus large pour ne as tronquer les cheveux en haut. Je me permets une question: as tu fait un psot traitement particulier pour le rendu.

A+

Thierry

**Laurent62** · 27/10/2007, 18h42

Envoyé par tb72

J'aime bien. j'aurai cadré un tout petit poil plus large pour ne as tronquer les cheveux en haut. Je me permets une question: as tu fait un psot traitement particulier pour le rendu.

A+

Thierry

Oui, j'ai utilisé le script : Edgarian blur

**louison** · 27/10/2007, 20h08

Comme dit tb72 , dommage pour les cheveux en haut sinon beaux portrait , le rendu est vraiment sympa :clap_1:

**tgl** · 27/10/2007, 20h29

un peu trop serré à mon goût, il faudrait revoir la lumière quand même l'ombre est très présente sur la droite de la photo

**TJ Arts** · 27/10/2007, 21h19

J'aime

+1 pour le haut de la tête, domage

**Pierre No** · 27/10/2007, 21h42

+ 1 pour le cadrage.
Je trouve par contre que se portrait est légèrement surexposé. Sinon l'angle latéral de l'éclairage semble bonne et donne du relief au portrait grace aux ombre qui elle même son débouché par le reflecteur. Mais je me demande si l'éclairage n'est pas un peu trop près du sujet ? Il me manque de la netteté ou ses mes yeux ?

**Laurent62** · 28/10/2007, 09h28

Merci pour vos nombreux commentaires.
Pour le cadrage serré, j'ai eu l'occasion de m'exprimer là dessus à plusieurs occasions, c'est ma "marque de fabrique" j'adore !!!

Je vous mets la photo sans traitement "Edgarian blur", dites-moi laquelle des deux vous préférez :

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 185mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100

Pour répondre à Pierre, mon flash est placé à 2m de distance et à 1m60 de hauteur sur ma gauche.
Si vous avez des conseils sur le positionnement de la lumière, ils sont les bienvenus. J'ai lu et regardé Olivier C, mais le HK c'est pas trop mon truc pour l'instant.

Merci à vous
Laurent

**ravinos** · 30/10/2007, 08h25

Envoyé par Laurent62

Je vous mets la photo sans traitement "Edgarian blur", dites-moi laquelle des deux vous préférez :

Je dirais ni l'une ni l'autre, ou plutôt les deux... Je pense qu'un blur à mi-chemin eut été du plus bel effet :thumbup:
Petite illustration, si je puis me le permettre...

**Laurent62** · 30/10/2007, 10h32

Envoyé par ravinos

Je dirais ni l'une ni l'autre, ou plutôt les deux... Je pense qu'un blur à mi-chemin eut été du plus bel effet :thumbup:
Petite illustration, si je puis me le permettre...

Merci beaucoup pour ta proposition.

Tant de commentaires pour cette pose imprévue lors de l'essai de mon flash...C'est ma femme qui va être contente. Quand je lui dit de poser plus souvent !!!:rolleyes:

**TJ Arts** · 28/10/2007, 09h39

Pour moi, c'est sans traitement

**ardeas** · 28/10/2007, 09h45

Sans traitement pour moi aussi.

Daniel :o

**Laurent62** · 28/10/2007, 09h51

Envoyé par ardeas

Sans traitement pour moi aussi.

Daniel :o

Pas très bavard Daniel...l'heure de l'apéro approche ???

**ardeas** · 28/10/2007, 10h09

hé, hé... j'ai commencé plus tôt, décalage horaire oblige !!
Peut etre un autre détail : le petit tissu blanc qui dépasse sous le noir, à droite...

Daniel :o

**DarkFab** · 28/10/2007, 10h11

pour ma part c'est la 1 que je prefere

**lucien-louis** · 28/10/2007, 10h20

Pour moi, c'est plutôt bon (je parle de la première photo) et déjà très au-dessus des "portraits" que l'on peut "admirer" habituellement sur ce forum.
Il y a quelques petits défauts à corriger, mais l'essentiel y est.
Un seul conseil : continue !

**Laurent62** · 28/10/2007, 10h39

Envoyé par lucien-louis

Pour moi, c'est plutôt bon (je parle de la première photo) et déjà très au-dessus des "portraits" que l'on peut "admirer" habituellement sur ce forum.
Il y a quelques petits défauts à corriger, mais l'essentiel y est.
Un seul conseil : continue !

Merci pour le compliment

Pour les petits défauts, n'hésite pas à me les dire !!!
On est là pour progresser pas forcément pour ce faire mousser

**lucien-louis** · 28/10/2007, 18h23

Envoyé par Laurent62

Merci pour le compliment

Pour les petits défauts, n'hésite pas à me les dire !!!
On est là pour progresser pas forcément pour ce faire mousser

Comme petits défauts, il y a ce petit morceau de vêtement blanc, qui ne devrait pas y être.
Et ce qui choque dans les cheveux, ce n'est pas le choix du cadrage mais c'est cette bordure blanche avant le fin trait noir.
Il aurait fallu "fermer" l'image avec une bordure noire sans laisser de blanc.

**Laurent62** · 28/10/2007, 19h12

Envoyé par lucien-louis

Comme petits défauts, il y a ce petit morceau de vêtement blanc, qui ne devrait pas y être.
Et ce qui choque dans les cheveux, ce n'est pas le choix du cadrage mais c'est cette bordure blanche avant le fin trait noir.
Il aurait fallu "fermer" l'image avec une bordure noire sans laisser de blanc.

Pour le petit morceau de vêtement blanc, je ne peux malheureusement plus rien faire, par contre pour la bordure, je peux revoir...
Merci

**David Nico** · 28/10/2007, 10h43

Belle photo !
Je me demandais à quel puissance tu avais réglé ton flash ? 1/2? 1/3? 1/4? 1/6 ? 1/8 ?

**Laurent62** · 28/10/2007, 10h58

Envoyé par David Nico

Belle photo !
Je me demandais à quel puissance tu avais réglé ton flash ? 1/2? 1/3? 1/4? 1/6 ? 1/8 ?

Si mes souvenirs sont bons, je n'ai pas dépassé 1/4

**Pierre No** · 28/10/2007, 10h53

sans traitement, pour moi aussi.

**David Nico** · 28/10/2007, 13h45

Et a quel distance du modèle as tu placé ton flash ? Et ton boitier ?

**Laurent62** · 28/10/2007, 14h11

Envoyé par David Nico

Et a quel distance du modèle as tu placé ton flash ? Et ton boitier ?

Mon flash est placé à 2m de distance du modèle et à 1m60 de hauteur sur ma gauche.
Mon boitier entre 4m50 et 5m

**dufour_l** · 28/10/2007, 14h14

Comme les copains , belle photo, c'est dommage pour le cheveux coupés.

Je prefere la seconde photo ,c'est a dire sans le blur.

**Laurent62** · 28/10/2007, 14h17

J'aimerais savoir ce qu'apporte de laisser la totalité des cheveux, puisqu'ici c'est le regard du modèle qui doit attirer le notre...

Une de mes sources d'inspiration : Gallery Folder - photo.net

**David Nico** · 28/10/2007, 14h38

Merci.

**Marcellin** · 28/10/2007, 19h20

Bravo, pour moi sans traitement aussi si je devais apporté une critique ce serait la coupure de la main qui n'est pas faite aux articulations.
Félicitations à Del…..pour la pose

**Laurent62** · 28/10/2007, 19h35

Envoyé par Marcellin

Bravo, pour moi sans traitement aussi si je devais apporté une critique ce serait la coupure de la main qui n'est pas faite aux articulations.
Félicitations à Del…..pour la pose

Salut Marcellin
Comment s'est passée ta séance photo avec Sévy ?
Qu'appels-tu : "la coupure de la main qui n'est pas faite aux articulations" où veux-tu que je coupe ?

**Marcellin** · 28/10/2007, 19h49

La séance avec Sev. c’et bien passé mais sur le fond noir il m’a manqué un peu de temps pour faire quelque chose de correct mais dans l’ensemble ce n’est pas mal.
Pascal avait expliqué qu’il valait mieux couper les membres en laissant les articulations,pour ta photo peut être couper après le poignet.

Marcellin

**Marcellin** · 28/10/2007, 19h48

La séance avec Sev. c’et bien passé mais sur le fond noir il m’a manqué un peu de temps pour faire quelque chose de correct mais dans l’ensemble ce n’est pas mal.
Pascal avait expliqué qu’il valait mieux couper les membres en laissant les articulations,pour ta photo peut être couper après le poignet.

Marcellin

**tb72** · 30/10/2007, 10h25

Je préfère la version sans traitement

A+

thierry

Discussion: Avec une seule source de lumière

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride