avec 50mm 1.4

[Eric Léopold]

Perso je ne vois pas bien ce qu'il y a de beau dans ce portrait, ça devrait selon moi rester dans un album de famille (au sens large bien sûr). La photo est peut-être réussie pour le photographe, mais de mon point de vue le garçon a un sourire neutre, le décor est lui aussi neutre (voir même tristounet), le cadrage ne me convient pas (que font ses bras ? Ca fait un peu photo tirée d'une de groupe plus large), je ne vois pas bien ce que des lecteurs lambdas pourraient bien lui trouver de spécialement beau à ce cliché.

D'où une autre question papily44@h, qu'entends tu par "partage" ? C'est dans le sens où tu aurais des connaissances un minimum personnelles sur ce forum (PROF par exemple ?) Ou c'est simplement pour partager un bon moment que tu as vécu ?

Je précise au cas où... Ce message est peut-être un peu dur, mais il appelle des réponses constructives et nous sommes ici pour débattre et... partager

Trop dur Toox, chaque photo apporte quelque chose.
Ici les néos pourront constater qu'avec cet objo ouvert au max, il faut faire la MAP sur les yeux sinon il y a risque d'avoir une photo floue.
Bàt

[Locours]

Je le trouve aussi un peu dur Toox, j'espère qu'il sera plus tendre en 2009. :rudolph:
Meme si ce n'est pas là un de tes meilleurs portrait, je te remercie du partage :rolleyes:.

Bonne année à toi Michel et en 2009 offre nous encore plein de jolis portraits dont tu as le secret.

Yann.

[CELTICJRB]

A mon avis, toox a raison, car ce portrait est raté, tout simplement, et ce, pour les raisons que lui comme moi avons exposé.
Désolé, mais on ne progresse pas avec des commentaires de complaisance.

Jean