un ptit bout à bouclettes

[bonsai13]

Prise par surprise dans ses rêves !
Qu'en pensez-vous ?

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 400

[mariomar]

Mignonne !
Les "portraitistes" te diront que ça manque d'espace à droite , le regard "bute" , ce n'est pas faux...
La netteté sur le regard est là et le fond assez dilué , pour moi c'est un joli portrait pris sur le vif

[bonsai13]

Qu'à cela ne tienne !
Merci Mario pour ton passage et le tuyau !
Le portrait, c'est pas ma destination, mais là .... c'est spécial !!

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 400

[brest]

Alors, jolie petite puce,

il y a des petits cheveux sur sa joue gauche que tu devrais peut-être tamponner. De plus, mais AMHA, je pense que j'aurais recadré au niveau (au dessus) du petit noeud de son maillot.

Mais ça reste un très joli portrait, attendons les spécialistes ...

[bonsai13]

Alors, jolie petite puce,

il y a des petits cheveux sur sa joue gauche que tu devrais peut-être tamponner. De plus, mais AMHA, je pense que j'aurais recadré au niveau (au dessus) du petit noeud de son maillot.

Mais ça reste un très joli portrait, attendons les spécialistes ...

Bonjour Ghislaine ..... ha non, les petits cheveux, je les garde !!!
Pour le reste, ben je ne sais pas et tu as peut-être raison ?? Je trouvais que le contexte donnait plus d'ambiance ?

[grincheux21]

bonjour,

pour les "vieux schnocks".....la version 2 est nettement plus sympa ( car plus d'espace autour)

et tu peux la garder précieusement dans son intégralité......c'est un bon portrait

claude

[Balilaï]

Superbe portrait,
y a rien à dire sauf au niveau du cadrage.

La 1, tu as bien compris le petit soucis.
la 2 est mieux mais tu nous rajoutes du champs coté droit qui revient d'on ne sait où pour finir sur un format ni 2/3, ni 4/3 (beurk) ni 1/1, un format bâtard quoi !
Je me rends compte d'ailleurs que le format de la 1 est exotique lui aussi.

Le format 2/3 (ou 3/2) se rapproche d'assez prêt du fameux nombre d'or connu depuis l'antiquité et appelé aussi "la divine proportion".
ce n'est pas pour rien que les architectes Grecs et Romains etc etc.
C'est important à mon avis et surtout pour du portrait, d'essayer à tout prix de faire rentrer ton sujet dans ce format.
ce format équilibre ta composition et la rend fluide et lisible.

tes deux versions sont recadrées, je ne sais pas où est la partie que tu as rogné mais je pense qu'il serait interréssant de repartir du format initial et de retravailler ton cadrage
Car ce portrait est très beau et mérite d'y passer du temps.
Une photo à conserver

[bonsai13]

Merci à tous deux pour votre regard et vos précieux conseils dans ce domaine ou vous faites référence !
J'ai tenté à la pdv de soigner l'éclairage (naturel du reste) par le positionnement et quelques curiosités à regarder .
Pour le cadrage, j'étais effectivement plus gêné ! La 1 étant un 11/16 vertical pour impression
Je vais donc tenter autre chose ....

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 400

[Bruno67]

Super portrait, a mon avis le cadrage horizontal passe beaucoup mieux, mais un peu trop de vide du coté gauche. ( a réduire de 50%) C'est que mon avis.

[Balilaï]

Yoo, ça devient bon !

Tu pourrais encore couper 2cm à gauche, 1 au dessus et 1 en dessous (sans couper le ruban) en gardant ce format.

Moi j'aime bien, pour les portraits de 3/4, laisser le même espace en haut et du coté fermé
Le nez au centre comme ici est aussi une solution.

Le recadrage n'est pas la meilleure solution, elle mange des pixels, mais à force de recadrer en post production, on acquiert petit à petit les automatismes à la prise de vue.

[fg06]

Tu nous as quand même encore fait un sacré recadrage pour la 1
Avec les derniers conseils, la version paysage devrait être tip-top
Fabien

[bonsai13]

Merci encore à vous trois pour vos passages et conseils.
Tien .....Fabien est de retour !!
Allez, la dernière (si j'ai tout bien compris !)
Bon, je sais le modèle n'a pas ajusté ses bretelles .

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 200mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 400

[Draguimar_83]

Bonjour
Je préfère la version 2.
Pourquoi? Je jouet apporte la raison du joli sourire de cette puce. Par conséquence je trouve le regard et le sourire sans but sur les dernières versions. Ce n'est que mon ressenti.

[Lauca]

+1 pour la présence du jouet, qui raconte l'histoire du sourire. Je trouve la photo perd un peu de saveur sans cet accessoire.

[bonsai13]

Merci Marc et Lauca pour l'expression de votre impression.
En le faisant, c'est un peu le sentiment que j'avais (comme je le disais un peu à Brest en début de discussion)
Donc l'idéal pour finir serait pour moi aussi la 2 en version 2/3 verticale !

[brest]

la dernière version pour moi.

[bonsai13]

Merci Ghislaine pour ton avis sur la petite fille