Aussie Kath

**gripoil** · 25/02/2008, 21h18

Un essai style "cosmétiques", je le trouve plutôt réussi (pour une fois je suis content de moi

) mais votre objectivité m'aidera, comme tout conseil pour optimiser / finaliser la (très légère) retouche.

A+
franck

Modèle : Katherine J.
Maquillage : Laila

EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 135mm F/2L USM | 135mm | 1/200s | f/4 | ISO 100

**manu35011** · 25/02/2008, 21h24

c'est super beau gripoil!! bravo tout y est

manu..

**arthemus** · 25/02/2008, 21h36

Impossible d'etre objectif :-) c'est .......splendide!
Tu deviens la version masculine de la Clio......(tu sais, celle qui a tout d'une grande :-)

(NB : tu as enlevé les veines de l'oeil...mais je trouve que le "blanc" y est un peu grisouille...)

**clarkos** · 25/02/2008, 21h40

C'est zoli tout plein.
Quelques détails (si tu pensais que l'on n'allait pas les voir

:
- les cheveux en haut à gauche pas nickel-nickel
- le bleu du T-shirt qui trouble un peu en arrière-plan
- manque peut-être un contour de lèvres plus marqué.

c'est de la chipoterie tout çà, hein ?

Bonne continuation

**gripoil** · 25/02/2008, 21h43

Envoyé par arthemus

NB : tu as enlevé les veines de l'oeil...mais je trouve que le "blanc" y est un peu grisouille...

C'est bon ça, exactement ce que je cherche... allez zou ! je ré-ouvre toshop et un coup de luminosité sur le blanc de l'oeil, un !
Merci

**frog** · 25/02/2008, 21h53

très joli gripoil. J'aime beaucoup le contraste entre les couleurs du maquillage, de l'oeil et du violet.

**gripoil** · 25/02/2008, 21h57

Envoyé par arthemus

mais je trouve que le "blanc" y est un peu grisouille...

C'est mieux là ?

EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 135mm F/2L USM | 135mm | 1/200s | f/4 | ISO 100

**gripoil** · 25/02/2008, 22h05

Merci Manu, merci Clarkos, merci Frog.

Envoyé par clarkos

C'est zoli tout plein.
Quelques détails (si tu pensais que l'on n'allait pas les voir

:
- les cheveux en haut à gauche pas nickel-nickel
- le bleu du T-shirt qui trouble un peu en arrière-plan
- manque peut-être un contour de lèvres plus marqué.
c'est de la chipoterie tout çà, hein ?
Bonne continuation

- cheveux = une mèche rebelle qui a échappé à Elnett

mais je suis une feignasse du photoshop, ça m'énerve de devoir être super précis et de recommencer 10 fois pour enlever un cheveu alors une mèche entière...

- bleu & mauve = poudre de maquillage (pas des bouts de t-shirt) mais avec la PdC réduite on ne voit pas bien ce que c'est, j'en ai d'autres ou c'est plus visible.

- contour de lèvres = il me plait tout en douceur, un peu pour rappeler le contour de visage flou qui se mêle au fond donc le contour de lèvres se "fond" avec la peau, je l'ai volontairement adouci en tamponnant un peu.

Encore merci, A+
franck

**guismo5455** · 25/02/2008, 22h07

franchement splendide, j'ai encore du taf ...

**crevette** · 25/02/2008, 22h09

Gripoil, tu as quoi comme source de lumiere??

**gripoil** · 25/02/2008, 22h12

Envoyé par crevette

Gripoil, tu as quoi comme source de lumiere??

Monosource.
Un flash Aurora (version Boomlight Fusion 900Ws), avec une octo 3' (90cm) dessus pour cette photo, mais je varie aussi avec un bol beauté "gripoilisé" (peint en blanc à la bombe pour graphs) et un bol magnum, tous deux Aurora.

**Francus** · 25/02/2008, 22h44

C'est superbe ! Bravo !

**jp2203** · 26/02/2008, 00h13

superbe, bravo vraiment super j'adore

**Fujifilm** · 26/02/2008, 07h40

C'est splendide!
As-tu la version sans le machin violet?

**polux75011** · 26/02/2008, 08h44

Ca tue !!! Suis sans voix...

Bravo...

**gripoil** · 26/02/2008, 08h58

Merci JLo, Francus, polux et Fuji.

Fuji : oui j'en ai sans le "machin" (un peu de respect pour le collier de Laila

) mais avec angle et cadrages différents bien sûr.

Ca va me prendre un moment pour les traiter par contre, car j'ai plusieurs séances en retard à post-traiter avant celle-ci (j'essaie de les faire dans l'ordre mais je craque toujours et je repère une photo pour faire un essai de post-traitement le jour-même ou le lendemain d'une séance).

A+
franck

**Myso.** · 26/02/2008, 09h11

J'attends aussi les autres, sans le collier que je ne sais juger..
Mais c'est superbe c'est vrai.
J'aime beaucoup le maquillage des yeux et la pdc.

**Fujifilm** · 26/02/2008, 09h32

Sans vouloir abuser de ta bonté, ce serait cool de voir la photo brute de capteur.
Rien de tel pour apprendre....

**sebdepic** · 26/02/2008, 09h39

que de progrets depuis tes debut....cette tof est magnifique.
seb

**magic flight** · 26/02/2008, 12h23

Gripoil, je trouve qu'il y a 2 choses qui ne vont pas, d'habitude je ne suis pas trop chipoteur, mais là ça me choque vraiment.

- la différence de PDC (de flou) sur le haut du collier et le bas, j'arrête pas de faire des aller et retour.
- la zone bleutée sur le haut du buste

très joli maquillage mais je suis pas sur que le contour des yeux n'aurait pas été mieux ton sur ton.

**ErwanE** · 26/02/2008, 16h40

Complètement splendide !!! Une question idiote de néophyte : pourquoi utiliser un 135 pour un portrait en studio (et comment ? moi dans mon appart, j'ai déjà à peine assez de recul avec mon 50 mm sur capteur aps-c)...Enfin si la qualité optique de l'objectif le justifie (comme on peut le voir), ça n'a pas d'importance.

**gripoil** · 26/02/2008, 16h54

Merci Magic Flight, Merci ErwanE.

@Magic : pour la différence de "niveau de flou" tu as tout a fait raison, je n'y avais pas fait attention mais maintenant je ne vois plus que ça

- manque de souci du détail de ma part... Je pense que je ne suis pas encore prêt à faire de la "vraie" photo beauté ou chaque détail doit être parfait : mèche de cheveux, perpendicularisme (ça se dit ça ?) du collier par rapport au plan focal, etc. , sans doute parce que j'ai envie et besoin de garder un "rythme" à la séance et de bouger, faire bouger la modèle, essayer sans m'attarder sur une idée même bonne...
Je découvre quoi, et je n'ai pas encore l'assurance pour voir toutes ces petites choses car je stresse déjà sur des milliards d'autres (angle d'éclairage, PdC, cadrage etc.) et aussi je me sens moins à l'aise par rapport à la modèle si je mets une minute à prendre la photo en demandant 3 fois à la modèle de bouger millimétriquement un bras, le cou, et en faisant intervenir 2 fois la maquilleuse pour remettre une mèche et un coup de brosse sur les sourcils. Je devrais, je sais, mais ça viendra en son temps

@Erwan : La piaule de l'étudiante-maquilleuse (c'est notre "studio"

) est toute en longueur (genre 6m sur 3) donc pas de problème de recul, et je dois avouer que j'ai du mal à enlever le 135 du boitier à cause de son rendu, de la facilité de MaP, et aussi parce que la distance MaP mini est seulement de 90cm donc ça permet des close-ups sympas. Il me manque un 85mm c'est certain, mais la plupart a une distance MaP mini de 80 à 90cm. N'oublie pas que je suis en 5D, donc pas de coefficient de recadrage (avec un 85mm sur 400D tu auras à peu près le même crop que mon cadrage au 135 sur 5D).

A+
franck

**MAc Arthur** · 26/02/2008, 17h11

Bienvenue sur le forum Eos Numérique Gripoil tout d'abors je t'invite à passer par la case présentation et nous dire qui tu es. vous trouverez dans cette rubrique tout plein de conseils pour les débutants.

Ensuite je t'invite à envoyer un mail à Olivier C. pour t'excuser platement, alors qu'il fumait une cigarette dehors (en fait je ne sais même pas si il fume

) , de lui avoir piller son disque dur

Bon trêve de .... tu vas ARRÊTER de faire des tofs comme çà alors qu'en ce moment je n'ai pas le temps de shooter? hein? you speak French ou il faut que je te le dise in english?:bash:

Because when I see such sweet light with such sweeeet

I fall down et je risque de viander mon 85mm f1,2 qui est toujours en vente

Ce ci dit, c'est tof elle me plait beaucoup... dites Mooooosieur Gripoil, quand est ceuxqueux vous me dites comment vous faisez?

Mac

**ErwanE** · 26/02/2008, 19h35

Envoyé par gripoil

je dois avouer que j'ai du mal à enlever le 135 du boitier à cause de son rendu, de la facilité de MaP, et aussi parce que la distance MaP mini est seulement de 90cm donc ça permet des close-ups sympas.

Je me doutais de quelque chose de ce genre. Moi j'ai de plus en plus de mal à utiliser autre chose que mon 50 mm ! En tous cas la gestion de la lumière est splendide, les tons harmonieux. C'est vraiment très réussi !

**magali23** · 26/02/2008, 19h38

très beau tout ça !! bravo à toi !

**gripoil** · 26/02/2008, 20h38

Envoyé par MAc Arthur

Bienvenue sur le forum Eos Numérique Gripoil tout d'abors je t'invite à passer par la case présentation et nous dire qui tu es. vous trouverez dans cette rubrique tout plein de conseils pour les débutants.
Ensuite je t'invite à envoyer un mail à Olivier C. pour t'excuser platement, alors qu'il fumait une cigarette dehors (en fait je ne sais même pas si il fume

) , de lui avoir piller son disque dur

Bon trêve de .... tu vas ARRÊTER de faire des tofs comme çà alors qu'en ce moment je n'ai pas le temps de shooter? hein? you speak French ou il faut que je te le dise in english?:bash:
Because when I see such sweet light with such sweeeet

I fall down et je risque de viander mon 85mm f1,2 qui est toujours en vente

Ceci dit, c'est tof elle me plait beaucoup... dites Mooooosieur Gripoil, quand est ceuxqueux vous me dites comment vous faisez?

Mac

Excellent ! Ca m'a plié de rire, merci Mac !

Qui je suis (clic) : [EN CHANSON] "Le photographe" ;
Pour le disque dur de O.C. (OlivierC aka Over-Counsellor) je t'aurais bien refilé 5 photos si tu n'avais pas vendu la mèche.
N'empêche que j'aurais été bien frustré si cette modèle m'avait contacté AVANT que j'aille en stage chez lui...avec cette peau et ces yeux, un High-Key douceur s'imposait !Alors que là, hop ! Quelque chose de bien décent qui pourra figurer en bonne place dans la book de ma maquilleuse.

**Gibson** · 26/02/2008, 20h40

C'est superbe Franck...
Ah là là il me reste encore pas mal de chemin à parcourir pour en arriver là:clap_1: :clap_1:

**gripoil** · 26/02/2008, 20h44

Merci Magali.

Envoyé par Fujifilm

Sans vouloir abuser de ta bonté, ce serait cool de voir la photo brute de capteur.
Rien de tel pour apprendre....

Pas de souci Fuji, la voici.
J'ai volontairement changé la taille, le but n'étant pas de zapper en ALT+TAB en jouant aux "7 différences" pour repérer chaque minuscule imperfection corrigée (magnifique Katherine, le boulot était aisé), mais plutôt de jauger dans son ensemble la mise en lumière à la prise de vue.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/200s | f/4 | ISO 100

**bulli** · 27/02/2008, 09h13

Bonjour,

je m'absente quelques jours et je tombe sur ton post en revenant !!!! Waouwwwwwww

D'abord, Félicitations à la maquilleuse qui confirme combien son rôle est important dans la préparation du modèle et le rendu final......(le contour des lèvres est parfait)

Et Monsieur FRANCK bravo pour ce travail de plus en plus accompli que vous nous faites partager.

Pour donner plus de force à mes remarques précédentes: +1 pour la mèche en haut à gauche qui ne demande que de la minutie sous toshop...
+1 pour le machin bleu qui perturbe la perfection...
un léger décalage du collier aurait permis à l'intérieur de l'oeil gauche d'être complètement visible....

Allez régale-nous encore !!!!

**Fujifilm** · 27/02/2008, 10h30

Envoyé par gripoil

Merci Magali.

Pas de souci Fuji, la voici.
J'ai volontairement changé la taille, le but n'étant pas de zapper en ALT+TAB en jouant aux "7 différences" pour repérer chaque minuscule imperfection corrigée (magnifique Katherine, le boulot était aisé), mais plutôt de jauger dans son ensemble la mise en lumière à la prise de vue.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/200s | f/4 | ISO 100

C'est impressionnant de voir que ta photo était déjà bonne à la prise de vue.
La retouche est presque inutile. Je suis soufflé! Je m'y atendais pas du tout.

**Sissou** · 27/02/2008, 10h51

Je ne sais pas quoi dire à part BRAVO

Sissou

Discussion: Aussie Kath

Outils de la discussion

Affichage

Aussie Kath

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages