Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: ...... Aurore ......
-
18/02/2008, 18h12 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 263
- Boîtier
- EOS 5D Mark III, EOS 5D, EOS 3
- Objectif(s)
- Canon EF50 1,4; Canon 24/70 2,8; Canon 17/40 4L; Canon 70/200 F4 IS
...... Aurore ......
Et voici 2 autres photos que je remets à vos critiques.
Fabien
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 70-200 F4 IS | 116mm | 1/25s | f/6.3 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 70-200 F4 IS | 200mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 400
-
18/02/2008, 18h19 #2
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
superbe photos et trés joli model..bravo:clap_1:
-
18/02/2008, 18h23 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- vieux berquin
- Âge
- 51
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 ,20 , 28 , 35 , 50, 85 , 100 ,200
la deux est superbe autant dans le N et B que pour le cadrage et l'attitude du modéle (regard vers l'objectif et léger sourir).
Sur la 1 la lumiére semble venir du bas et ne flatte pas le visage d'aurore, le nez se confond avec la joue gauche et la broche attire trop le regard. Que la téte soit coupé ne me géne pas mais alors plus bas pas juste au sommet de la chevelure.
En fait la deuxiéme meritait un post à elle seule ! bravo!
-
18/02/2008, 18h33 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 68
- Messages
- 86
- Boîtier
- 300 D & 20D & 5D
- Objectif(s)
- EF 35-105 EFS 18-55 EF70-300 IS USM 24-105 L
une réelle préférence pour la 2.
Le NB et le cadrage
-
18/02/2008, 18h41 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Coup de coeur pour la 2.
-
18/02/2008, 19h04 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Oise
- Âge
- 38
- Messages
- 412
- Boîtier
- EOS 5DMkII, EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
Sans hésitation la 2
-
18/02/2008, 19h13 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 78
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
La 1 est aussi belle que la 2 si on ne se laisse pas subjuguer par le magnifique regard enjoleur.................n'est ce pas messieurs qui me précedent
-
18/02/2008, 19h56 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
La 1 est belle, mais un peu trop centrée, non ?
La 2 est pour moi très intéressante, et plutôt réussie. Quels yeux ! Et quelle tignasse !
Bravo.
-
18/02/2008, 21h20 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Comme les autres...la 2
-
18/02/2008, 23h35 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Mes photos publiées
-
19/02/2008, 00h20 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
La deux :thumbup:
Perso j'aurais mis un léger petit coup de contraste en +
-
19/02/2008, 02h45 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- annecy
- Âge
- 78
- Messages
- 415
- Boîtier
- Noir
- Objectif(s)
- trop chers
Pour moi la 1....:clap_1:
-
19/02/2008, 07h08 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Bresse Bourguignonne
- Âge
- 49
- Messages
- 812
- Boîtier
- canon 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8 L/70-200 f2.8 L IS
la 2 pour moi aussi:clap_1:
continuez tous les 2
Sissou
-
19/02/2008, 20h32 #14
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Aquitaine
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- progresser...
de loin la 2, tout y est bravo :clap:
-
19/02/2008, 20h34 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
la 2 de même pour moi !
-
19/02/2008, 21h28 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 263
- Boîtier
- EOS 5D Mark III, EOS 5D, EOS 3
- Objectif(s)
- Canon EF50 1,4; Canon 24/70 2,8; Canon 17/40 4L; Canon 70/200 F4 IS
Et ... encore Aurore
Et voici 2 photos que je vous soumets ce soir...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 70-200 F4 IS | 135mm | 1/100s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 70-200 F4 IS | 200mm | 1/100s | f/4 | ISO 400
Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 19/02/2008 à 22h09. Motif: Fusion de posts.
-
19/02/2008, 21h40 #17
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Brussels
- Messages
- 228
- Boîtier
- EOS 5D Mk II + 7D + 50 D
- Objectif(s)
- 10-20,50 1.4,100 2.8 macro,17-55 2.8 IS,50-1.4,24-105 f4 L,70-200 4 IS,X 1.4
J'admire, j'admire, je ne me lasse d'admirer !
-
19/02/2008, 21h48 #18
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Aquitaine
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- progresser...
Aurore, joli modèle, cette fois ci c'est la 1 qui tue...
-
19/02/2008, 23h21 #19
la 2 et la 4 sans hésité
-
20/02/2008, 07h27 #20
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Salut !
Sur la 3, il a quelque chose qui me gêne au niveau des yeux, cela doit être l'ombre (ça donne un effet de profondeur). Le fait de centrer le visage... hummmm, je ne suis pas convaincu.
Peut-être, et c'est mon avis, le fait de placer les yeux sur la première ligne de tiers (donc en coupant le haut / garder une partie du ruban) donnerait plus de punch au cliché ?
Autre chose me gêne, est le ton sur ton du visage et des cheveux, ainsi que de l'arrière plan en quelque sorte. Je me demande si tu ne devrais pas retoucher un peu les courbes pour puncher ton modèle.
La 4 : je trouve qu'il y a trop de front et pas assez de bas (les lèvres sont au détriment du front). C'est dommage, car le traitement N&B est superbe !
En espérant que tu me pardonnes pour toutes ces méchancetés que je t'inflige.
AmicalementDernière modification par Francus ; 20/02/2008 à 07h29.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aurore ...
Par pif38 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 18/02/2008, 18h59 -
Aurore
Par pif38 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 13/02/2008, 11h12 -
Aurore, pour le plaisir des yeux.
Par pif38 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 13/02/2008, 02h24 -
Aurore
Par tonio_ist dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 30/09/2007, 22h48 -
Aurore Canadienne
Par ISO dans le forum [Inclassable]Réponses: 11Dernier message: 18/12/2006, 13h19