Aurelie

**jp2203** · 15/07/2007, 21h25

Aurelie

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 73mm | 1/100s | f/4 | ISO 100

**frederique** · 15/07/2007, 21h28

whaouuu joli.....shoot..
juste le bord de pierre qui me gene un peu

bravo chapeau !

**Anton** · 15/07/2007, 22h09

+1 sur tout avec Frederique

**ardeas** · 16/07/2007, 08h18

parfait pour moi.

Daniel :o

**OlivierC** · 16/07/2007, 08h19

La peau est lissée non ? c'est pas tres uniforme en t cas

La lumière manque également d'uniformité, notamment sur le bas du visage.

je cadrage ne va pas : son oeil gauche (celui qui attire le plus le regard) est en plein au centre de la photo. je l'aurais mis sur un point de force

par contre le bout du mur est bienvenu...

**patrick.blazy** · 16/07/2007, 09h24

belle expression, beau cadrage, un poil sombre, mais une belle image

**grominet66** · 16/07/2007, 09h27

Envoyé par OlivierC

je cadrage ne va pas : son oeil gauche (celui qui attire le plus le regard) est en plein au centre de la photo. je l'aurais mis sur un point de force

Je vais encore passer pour le boulet de service, mais c'est quoi un point de force ??

**kekle** · 16/07/2007, 10h07

La règle des tiers, fais une recherche là dessus (image divisée en 3 parties dans les 2 sens, les points de force sont aux intersections).

**Felipe1948** · 16/07/2007, 12h48

Moi j'aime.
Je trouive que d'une part le bout de rocher contraste bien avec la fragilité féminine (excusez moi mesdammes, c'est pas pour vous vexer).
Quand à la règle des tiers, elle n'est pas d'application pour un portrait de face.
Je trouve le cadrage 100%.
Chacun son avis.

**OlivierC** · 16/07/2007, 18h35

Envoyé par Felipe1948

Moi j'aime.
Quand à la règle des tiers, elle n'est pas d'application pour un portrait de face.

Ha bon ?
Première nouvelle

Une aussi grosse bétise dite de manière aussi péremptoire, on me l'avait jamais faite celle là...

N'importe quoi.

(c'est bien entendu faux, la regle des tires s'applique tout le temps, quelle que soit la situation, le style, etc)

**Breizh** · 18/07/2007, 10h02

+1 pour la règle des tiers: bien sur qu'elle est d'application meme pour les portraits !! Ici c'est son nez qui est sur un point de force, donc pas l'idéal ... malgré tout le coté sombre et contrasté de la tof ainsi que son regard font que cette photo me plait :-)

**Felipe1948** · 18/07/2007, 10h29

A Olivier C : Si la règle des tiers s'applique tout le temps, les photos sur ton site sont vraiment mal foutues ! Les 2 qu'on voit sont centrées !!!

**Breizh** · 18/07/2007, 10h39

@Felipe1948: Mouhahahahahaha, t'es certain de regarder le bon site ? Olivier Chauvignat Photographe Mode Beauté Beauty Fashion Photographer

**OlivierC** · 18/07/2007, 12h00

Envoyé par Felipe1948

A Olivier C : Si la règle des tiers s'applique tout le temps, les photos sur ton site sont vraiment mal foutues ! Les 2 qu'on voit sont centrées !!!

Ha bon ? lorsqu'une photo est centrée ca veut dire que la règle des tiers n'est pas appliquée ?

Je pense qu'il y a quelque chose que tu n'as pas compris. Parce qu'une photo peut etre centrée ET respecter la règle des tiers.

Cette photo par exemple en est une bonne illustration : http://www.olivier-chauvignat.info/p...0__MG_0293.jpg

**jp2203** · 20/07/2007, 18h48

Alors le même modèle, le visage détaché du rocher et en Noir & Blanc

j'espère avoir respecté la règle des tiers......

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 65mm | 1/250s | f/4 | ISO 100

**OlivierC** · 20/07/2007, 18h57

bn là la tête est en plein centre...

la phot n'est aps mauvaise, mais elle ne respecte pas la rêgle des tiers; elle simplement cadrée en pleine pastille

Le regard aurait dû être placé sur le tiers superieur par exemple, et non au milieu

**Myso.** · 20/07/2007, 19h00

Je ne suis pas géné par ce centrage mais puisque tu as posé la question..

Beau modelé de visage, bon maquillage (surtout pour l'escalade!), jolie lumiere.

Je suis par contre géné par le bras au premier plan, pas naturel du tout.

**Felipe1948** · 20/07/2007, 21h44

Je trouve la netteté nettement supérieure à l'autre photo et le centrage ne m'a pas frappé.

**Francus** · 26/07/2007, 13h20

Salut
En fait c'est centré. Cela devrait pouvoir s'arranger au recadrage.
Concernant la lumière, le traitement, c'est très bon.
Et surtout la pose du modèle, je la trouve très réussie.
Bravo

**peoplecont** · 26/07/2007, 13h33

C'est pas cool. Je vais probablement en rêver cette nuit....

**Asgard** · 31/07/2007, 15h42

WAOUU!!! Règle des tiers, centré, pas centré etc....

eek:

J'en ai des choses à apprendre.Je passe des heures sur le site et prendre des notes pour me perfectionner, mais à mon faible, très faible niveau, je n'ose pas encore mettre des photos en ligne.

Marc

**OlivierC** · 31/07/2007, 18h51

ne pas confondre "centré" (qui n'est pas une erreur) et "dans la pastille" (la tete se trouve a l'intersection des deux diagonales du format)

**photodreams** · 31/07/2007, 19h47

Envoyé par Francus

Salut
En fait c'est centré. Cela devrait pouvoir s'arranger au recadrage.
Concernant la lumière, le traitement, c'est très bon.
Et surtout la pose du modèle, je la trouve très réussie.
Bravo

+ 1 le recadrage aidera à "compenser" (règle des tiers, pleine pastille, etc) mais lumière, traitement, pose, me vont bien aussi.

**cocomymen** · 31/07/2007, 21h39

Envoyé par OlivierC

Ha bon ?
Première nouvelle

Une aussi grosse bétise dite de manière aussi péremptoire, on me l'avait jamais faite celle là...

N'importe quoi.

(c'est bien entendu faux, la regle des tires s'applique tout le temps, quelle que soit la situation, le style, etc)

Tu serais pas un peu "formaté" toi par hasard??
La règle des tiers, il faut la connaitre, c'est un fait, mais pas forcément l'appliquer tout le temps... c'est un peu comme picasso qui fesait du cubisme quand tout le monde fesait du réalisme... Il le connaissait le réalisme, ça ne l'a pas empéché d'inventer le cubisme...

**black@white** · 31/07/2007, 21h51

j'accroche avec la photo noir et blanc, la photo couleur m'inspire la douleur, le danger, sans doute à cause des angles vifs de la pierre...

**OlivierC** · 01/08/2007, 01h02

Qui t'a dit qu'on ne pouvait pas s'en écarter ? n'importe quoi. Je n'ai jamais dit ca.

Il a dit que la regle des tiers ne s'appliquait pas au portrait serré de face. c'est TOTALEMENT faux. Point barre.

Celà dit, avant de s'écarter d'une règle, encore faudrait il la connaitre sur le bout des doigts, savoir ce qu'elle veut dire, et surtout être capable de l'appliquer.

Et avant de te prendre pour Picasso commence déja pa te dégonfler un peu...

(ca me fera toujours marrer ca, les gens qui prétendent qu'il ne faut pas appliquer les regles, alors qu'ils ne sont déja pas capables de les appliquer...)

**photodreams** · 01/08/2007, 12h10

*******

**jeandoffus** · 01/08/2007, 12h19

Ho les bicquets, la règle des tiers c'est la règle ok! mais comme toute règles on peut les transgresser, maintenant le site qui nous montre des portraits prévus comme couverture de magazine cette règle ne sait pas être appliquées, sinon où mettraient-ils les titres dans leur mise en page?
Jean d'Offus

**bison122** · 01/08/2007, 13h48

Juste pour ceux qui comme moi, auraient pu, bien mal nous en pris, ne pas être au fait de LA règle des tiers...et donc trouver que cette "discute" sur la composition de ces portraits parfois peu constructive, voici quelques éléments simplifiés de réponse:
-> Nombre d'or et règle des tiers - cours composition - absolut photo

Pour ma part,
J'aime la composition du 1er portrait, j'aime les angles et la dureté apporté par le rocher sur la gauche (même si pour respecter LA règle des tiers, tu aurais pu reculer un tout petit peu et donner une part plus importante au rocher et placer l'oeil droit d'Aurélie sur le ligne de force verticale gauche), j'aime l'expression et le regard d'Aurélie sur ce cliché, j'aime moins les couleurs (un peu fadasses à mon gout, et la lumière un peu sombre (un N&B pourrait peut-être amélioré cela, comme sur le 2ème portrait). Je trouve que c'est un protrait classique, mais réussi.

J'aime la douceur du 2ème portrait, le regard centré du modèle applati malheureusement la belle profondeur de champ de l'image (en effet, je crois que cela aurait pu être évité en respectant LA dite règle des tiers, par exemple en placant son regard sur la ligne de force horizontale haute et en donnant une part plus grande à son corps, pour voir une partie plus importante de ses jambes, au risque de donner un effet de courtes jambes avec une vue en plongee comme celle-ci), J'aime moins la retouche de la luminosité et du constrastre qui est un peu trop forte à mon gout et me fait penser qu'il y avait probablement des détails a voir dans sa chevelure, et quelques teintes de blancs et de noirs plus subtils, par ailleurs j'aime moins l'expression d'Aurélie sur cette image, qui à l'air moins confortable et son sourire s'en ressent.
J'aurai peut-être aussi opté pour un format carré (qui pourrait accentuer cet effet de symétrie centrale si c'est ce que tu voulais faire), qui remet en cause LA règle du nombre d'or et LA règle des tiers, t'évitant ainsi un certain nombre de commentaires...

Au final je préfère le 1er portrait tel que, et par contre je crois qu'un format carré apporterait beaucoup au 2ème. En tous cas, tu travailles, tes compos me semblent plutot bonnes et assez proches des standards, je crois qu'un effort peut être fait sur tes tirages (niveaux, contrastres et lumière),et tu fais des essais et c'est bien, il faut continuer...

**OlivierC** · 01/08/2007, 17h21

jean, on peut aussi prevoir le cadrage pour mettre un titre, mais il est vrai que je n'aime pas trop...

Sinon il est vrai que parfois, une fois adaptée a la maquetted e couv, la photo devient presque carrée !!!

**cocomymen** · 02/08/2007, 10h25

Envoyé par OlivierC

Qui t'a dit qu'on ne pouvait pas s'en écarter ? n'importe quoi. Je n'ai jamais dit ca.

Il a dit que la regle des tiers ne s'appliquait pas au portrait serré de face. c'est TOTALEMENT faux. Point barre.

Celà dit, avant de s'écarter d'une règle, encore faudrait il la connaitre sur le bout des doigts, savoir ce qu'elle veut dire, et surtout être capable de l'appliquer.

Et avant de te prendre pour Picasso commence déja pa te dégonfler un peu...

(ca me fera toujours marrer ca, les gens qui prétendent qu'il ne faut pas appliquer les regles, alors qu'ils ne sont déja pas capables de les appliquer...)

Heuuu, Picasso n'était qu'un exemple... je ne me prend pas pour un artiste, ni pour quoi que ce soit... puis la règle des tiers, je la connais, ne t'inquiète pas pour ça...
En même temps je ne vais pas discuter et m'énerver sur un sujet qui n'est pas du tout ma prédilection (en l'occurence le portrait) avec un maitre en la matière

Je disais juste ça "comme ça"...

Discussion: Aurelie

Outils de la discussion

Affichage

Aurelie

Noir et Blanc

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Aurelie

Aurelie

Aurélie

Aurelie sourire

Aurelie...

Règles de messages