Audrey

**gripoil** · 03/02/2008, 18h47

Attention elle lit dans vos pensees

EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 70-200mm F/2.8L IS USM | 70mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 100

Modele : Audrey
Maquillage naturel : Caroline

Merci de vos avis sur le traitement (contraste, virages partiels, faible saturation...)

A+
franck

**champiman** · 03/02/2008, 18h55

Mes impressions:
Fantômatique!
Un petit côté "gardienne des portes du paradis" qui lit en effet dans les pensées pour voir si on mérite d' y rentrer.:clown:

**magic flight** · 03/02/2008, 20h12

pas fan du traitement, c'est même pas une question de contraste, je pense que c'est la petite couleur...ça m'ennuie, sinon j'aurais bien aimé les boucles le regard, la pose.

**OlivierC** · 03/02/2008, 20h15

j'aime. ca manque de densité dans les valeurs sombres (noirs)

Tua sun écran calibré ? un écran Photo ?

**gripoil** · 03/02/2008, 20h52

Merci a vous trois

@ Olivier : He non pas un ecran photo loin de la, et c'est la que le bat blesse (entre autres, car je n'ai pas non plus l'oeil affute d'un pro sur la densite et la colorimetrie).
Mon vieil ecran TFT (de 4 ans) est un 19' Dell 1905 FP, calibre a la Spyder 2 (la Eye One etait trop chere).
Resultat, mon ecran ne distinque pas les gris 0% - 10% des gris 10% - 20% , embetant tout de meme (il me suffit de voir une mire de 10 plages de gris sur un site pour confirmer que je n'ai aucune difference perceptible a l'oeil entre 0-10 et 10-20, tout est noir pour moi). AMHA ca explique une partie du fait que mes photos manquent souvent de densite, et a part me fier a l'histogramme de LR pour les bouches je n'ai aucun secours...
Mais si je ne calibre pas mon ecran il devient (beaucoup trop) lumineux donc je distingue les noirs des gris, en revanche la colorimetrie est a vomir (tout bleute).

**arthemus** · 04/02/2008, 00h32

Alors, mon avis sur les 3 points sollicités :-) :

- virage partiel : au poil, j'aime et ca sert efficacement ta photo amha.
- faible saturation : why not.
- contraste : alors là....je trouve que ca manque de densité, surtout dans la chevelure. Autant j'aime beaucoup le traitement du corps (colorimetrie, ombres), autant je trouve que le visage manque de modelé...c'est tout plat, trop "poupée de cire".

Au fait, à quand une signature en bas de tes photos ?

**magali23** · 04/02/2008, 08h23

je trouve également que ça manque de densité dans les couleurs ! sinon la pose sympa !

**gripoil** · 04/02/2008, 08h27

Envoyé par arthemus

Alors, mon avis sur les 3 points sollicités :-) :

- virage partiel : au poil, j'aime et ca sert efficacement ta photo amha.
- faible saturation : why not.
- contraste : alors là....je trouve que ca manque de densité, surtout dans la chevelure. Autant j'aime beaucoup le traitement du corps (colorimetrie, ombres), autant je trouve que le visage manque de modelé...c'est tout plat, trop "poupée de cire".

Au fait, à quand une signature en bas de tes photos ?

Merci M'sieur

OK pour la densité, je vais essayer d'y faire quelque chose ce soir mais ça risquera d'être trop prononcé car je navigue dans le noir sur mon écran pour les tons sombres...

Ah la signature... quand je serai content de moi ?

En fait je n'ai pas d'idée, je ne sais pas faire et en plus ça rallongerait mon temps de traitement de l'insérer : je suis en mode feignasse du post-traitement en ce moment, j'essaie de faire un max de séances donc dès que je peux éviter photoshop (comme pour celle postée ici) je reste sur LR.

S'il arrive un jour que quelqu'un me pique une photo et que je le sache, là c'est sûr je mettrai une signature, ça n'empêche rien mais ça fait peut-être y réflechir à deux fois. J'ai activé l'option d'identification boitier dans le menu de l'APN, mais comme je n'ai pas le logiciel qui le lit c'est juste une précaution au cas où...
Mais pas de meilleur preuve que le RAW de toute façon si le cas se produisait.

**photodreams** · 04/02/2008, 09h44

Envoyé par OlivierC

j'aime. ca manque de densité dans les valeurs sombres (noirs)

Tua sun écran calibré ? un écran Photo ?

OlivierC : T'es encore là, toi ? Je te croyais au frais (brrrrrrr !) ... :34:

[ajouté - on] Mille excuses gripoil

J'aime beaucoup tes images et je suis pas à pas ta vraie progression qui m'impressionne. C'est du beau boulot et on sent que tu y prends un vrai plaisir. Congratulations :thumbup: [ajouté - off].

**ptitdim** · 04/02/2008, 12h12

je trouve l'image sympa mais qu'elle manque de contraste ou d'un je ne sais koi qui la rend un peu trop fade a mon goût

**MAc Arthur** · 04/02/2008, 12h25

Bon... comment dire....
La pose niickel, le traitement moyen, cette légère dominante me gêne.
Mais ce n'est pas le chemin qui est difficile, c'est difficile qui est le chemin....
Donc je partage les même angoisses que toi jour après jour...
Mac

**Retouche93** · 04/02/2008, 12h38

Pour ma part j'aime bien, traitement compris (légèreté et petite dominante mag/rouge) cela ne me gêne pas. Donc :clap_1:

**dufour_l** · 04/02/2008, 12h39

Envoyé par magali23

je trouve également que ça manque de densité dans les couleurs ! sinon la pose sympa !

+1 je plussoie.

**gripoil** · 04/02/2008, 21h26

C'est mieux la pour la densite ?

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 70mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 100

**frederique** · 04/02/2008, 22h10

SECONDE VERSION les noirs sont plus sensibles meme si il reste (sur mon ecran) un leger reflet bleuté...
biz

**gripoil** · 04/02/2008, 22h45

Envoyé par frederique

SECONDE VERSION les noirs sont plus sensibles meme si il reste (sur mon ecran) un leger reflet bleuté...
biz

Merci Frederique.
Le bleute est voulu, a l'origine je l'ai meme traitee avec plus de bleute et moins de magenta car je voulais evoquer l'eau, le lac et l'intituler "Ondine" - mais j'ai change d'avis

**arthemus** · 05/02/2008, 00h02

Le contraste a l'air meilleur sur la 2eme photo (noirs plus denses). Par contre, mon écran doit etre malade, parceque je n'arrive pas à percevoir ce reflet bleuté ! (j'ai mis les 2 photos cote à cote et il n'y a qu'un pouillème moins de magenta sur le visage pour moi...)

**gripoil** · 05/02/2008, 09h21

Envoyé par arthemus

Le contraste a l'air meilleur sur la 2eme photo (noirs plus denses). Par contre, mon écran doit etre malade, parceque je n'arrive pas à percevoir ce reflet bleuté ! (j'ai mis les 2 photos cote à cote et il n'y a qu'un pouillème moins de magenta sur le visage pour moi...)

Le reflet bleuté est là sur les deux, je n'ai pas touché aux virages partiels j'ai juste touché les noirs.
Je parlais du reflet bleuté par rapport à un premier essais que j'avais fait avec plus de bleuté (mais que je n'avais pas posté).
La voici, mais sans la correction sur la densité forcément...

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 70mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 100

**titoFromTo** · 06/02/2008, 11h53

Au delà de la couleur et de la densité, j'aurais bien croppé l'image sous le bras avec un peu de marge mais je pense que l'intensité de la photo aurait gagné par là.

t.

Discussion: Audrey

Outils de la discussion

Affichage

Audrey

2e version

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Audrey la belle...

Audrey, duchesse de Lugdunum

Audrey la délicate...

Audrey, expériences...

Règles de messages