Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Froncé...
-
10/05/2007, 22h07 #1
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Froncé...
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 24-105/4 L IS | 24mm | 1/15s | f/5 | ISO 800
-
11/05/2007, 09h14 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Bonjour,
Désolé je n'accroche pas trop.
Même si l'exposition est tres bonne je trouve le cadrage trop serré à mon gout (le sourcil manque pour accentuer le sentiment de "froncé") et j'aurais bien vu la pointe du nez ne pas dépasser sur le cadre.
C'est juste un sentiment personnel, désolé de ne pas être plus enthousiaste.
A+
grpl
-
11/05/2007, 11h41 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Moi non plus je n'accroche pas trop, peut-être que tu n'as pas mis assez d'éléments accrocheurs, des symboles par exemple, une photo c'est de la lecture celui qui la regarde doit en avoir pour son argent. Mais surtout continues tes recherches, qui cherche trouve dit-on , ce n'est pas parce qu'on aime pas trop que tu a tort, sauf celui de t'arrêter peut-être.
Jeandoffus
-
11/05/2007, 13h47 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Moi ça me laisse perplexe, et ça me fait réfléchir. Je me demande ce que tu as voulu exprimer, et en cela je pense que c'est réussi. Et techniquement la photo est bonne pour moi.
-
11/05/2007, 13h55 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Attention je n'ai pas dis qu'il ne possédait pas la technique justement c'est pour cela que je me suis permis de faire ces remarques parce qu'il peut mieux faire à mon avis.
Je n'ai ni détester ni aimer donc je reste sur ma faim, je le tiens à l'oeil.
JeandoffusDernière modification par jeandoffus ; 11/05/2007 à 13h58.
-
11/05/2007, 17h12 #6
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Faut pas vous excuser, les gens, si c'est moche et mauvais, faut pas hésiter à me le dire
...
Pour vous situer la scène: musée de grenoble, une grande salle blanche, un portrait bleu sculpté dans un angle, et que des murs blancs, sauf 1 où un grand poster est affiché. Le défi: sortir quelque chose d'intéressant la dedans, graphiquement et en terme de couleurs... Pas convaincant, apparement...
Merci pour vos commentaires toujours constructifs.
A+
-
11/05/2007, 17h21 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Sarrebroug (57 Moselle)
- Âge
- 58
- Messages
- 427
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- le 18-55 de base et un 100-300 premier prix sigma
ils laissent prendre des photos dans les musés maintenant ?
Avec le contexte je la trouve pas mal du tout même si le poster au fond est moche
Phils
-
11/05/2007, 17h26 #8
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
A Grenoble, oui, sans problèmes, sauf certaines expo temporaires (Juan Munoz par exemple, j'aurais vraiment adoré shooter ses oeuvres...).
Pour ma part, j'adore le "poster", même si le mot que j'ai employé est un peu péjoratif pour un oeuvre d'art...
Merci de ton passage.
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))