APS-C 12800 iso

[RCH]

Salut à tous
Petit partage d'une image qui ma bluffé, le résultat de mon nouveau joujou, à 12800 iso que je n'obtenait pas toujours à 2000 iso sur le premier née.
Cliché brut raw passé en jpeg sur Lr.
Richard

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 55mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 12800

[Fredo_45]

C'est bien traité par le boitier. Par contre la dynamique de l'image est ultra réduite.

[NBF06]

Bonjour Richard,

Belle performance en montée iso.

Cdt
Pascal

[grincheux21]

bonjour,

effectivement....ce n'est pas dégueu à ce stade.....

bruit juste visible sur le visage....mais cela se comprend....sinon, bonne résolution...

et dommage pour le point chaud sur le front....sinon, c'était un bon portrait...

reste plus qu'à finaliser sous LR un superbe développement....

claude

[RCH]

C'est bien traité par le boitier. Par contre la dynamique de l'image est ultra réduite.

Tu as raison Fredo, j'ai comparé l'image sur la même prise de vue, à celle d'un fuji X100s référence aps-c des monter en iso et à un D4 que possède l'ami de la photo,
Il est vrais que la dynamique perd beaucoup, par rapport au fuji, mais aux niveaux du moutonnage le canon s'en sort mieux, mais les deux reste loin derrière le D4.

Bonjour Richard,
Belle performance en montée iso.
Cdt
Pascal

Oui très surprenant en rapport aux écoute et écriture de certains, les clichés que j'ais fait à 6400 iso, si ils sont bien exposés sont très largement exploitable pour un développement A3

bonjour,
effectivement....ce n'est pas dégueu à ce stade.....
bruit juste visible sur le visage....mais cela se comprend....sinon, bonne résolution...
et dommage pour le point chaud sur le front....sinon, c'était un bon portrait...
reste plus qu'à finaliser sous LR un superbe développement....

claude

Merci claude, oui un peu chaud au dessus, je pensent que je vais essayé de faire un traitement, pour voir on l'on peu aller en grandeur de format sur un développement.
Richard

[nondidju]

à 2000iso.... faut pas exagérer, 3200 ok, c'est limite, mais à 2000iso si tu expose correctement (pas comme celle que tu affiche, qui est sur ex), c'est bon.

[Strieb5]

Beau résultat!....t'es sur qu'il est content le Monsieur??

Strieb5

[RCH]

à 2000iso.... faut pas exagérer, 3200 ok, c'est limite, mais à 2000iso si tu expose correctement (pas comme celle que tu affiche, qui est sur ex), c'est bon.

Enfin oui le portrait que j'ais mis est limite surex ok (je suis en teste pour la dynamique capteur donc je fait de la surex et sousex pour voir en PT comment ce comporte les variations d'expo après rattrapage), mais quand même entre 2000 et 12800 il y a un canyon non???

Beau résultat!....t'es sur qu'il est content le Monsieur??

Strieb5

Ah!! bien tu sais, quand un Nikoniste ce fait prend en photo par un Cannoniste, y a toujours une petite grimasse
Richard

[alexis_h]

Tu as l'air de trouver bien meilleur ce 7D v2 apparemment et c'est pour ça que finalement tu n'es pas passé au FF ?
Alexis

[RCH]

Tu as l'air de trouver bien meilleur ce 7D v2 apparemment et c'est pour ça que finalement tu n'es pas passé au FF ?
Alexis

Salut Alexis
OUI!! très supris, mais en réalité je n'avais pas les moyens de changer mon parc d'objos, mais je passerais un jour en FF un jour.