Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Le panier à légumes
-
03/12/2010, 00h09 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Le panier à légumes
Une inspiration de folie pour le titre de cette photo...
Le panier à légumes
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 50mm | 1/80s | f/1.2 | ISO 400
Je crois que c'était une idée louable à l'origine mais plutôt mal réalisée.
Que c'est difficile de shooter un bébé de 15 jours !
Pour avis et partage.
-
03/12/2010, 05h12 #2
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 64
- Messages
- 295
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L/24-105 F4 L/70-200 f2.8 L/ macro 100 2.8/ tamron 28-75 F2.8
symphatique photo
-
03/12/2010, 05h57 #3
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 35
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
Bonjour,
Jolie photo, mais il aurait fallut fermer un peu : f/4 ou f/5.6 auraient permis d'avoir la citrouille et les noix nettes... Dommage!
Clément
-
03/12/2010, 07h16 #4
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- LEMPS (ardèche)
- Âge
- 61
- Messages
- 234
- Boîtier
- 5D III - R6
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 70-200 f2.8 is II / 100 macro is /85 f1.2 / 24-70 L II
bonjour !!
idée adorable mais c'est vrai que c'est dommage pour la citrouille floue ....
bonne journée !!!
-
03/12/2010, 09h01 #5
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Bonjour,
Super idée! Franchement, je te conseille de recommencer pour l'améliorer car je ne sais pas si c'est dû à la compression, mais j'ai l'impression que même le joli visage de ton bébé et son corps ne sont pas parfaitement nets, comme un léger flou de bouger (ce qui paraît étonnant vu le 1/80s). Et oui, comme les autres, je pense que F/1.2 pour ce genre de photo, c'est trop. Ton fond est vide et blanc, donc une si grande ouverture n'est pas nécessaire, ferme pour avoir tout ton sujet bien net.
-
03/12/2010, 10h13 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
Excellente idée, pas facile à réaliser. +1 avec les autres pour l'ouverture à mieux maitriser.
-
03/12/2010, 13h11 #7
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- dans ma peau
- Âge
- 66
- Messages
- 331
- Boîtier
- 550D MkI
- Objectif(s)
- devenir riche et beau avec mes photos
tiens !
nouveau légume ?
dommage pour la citrouille !
-
03/12/2010, 13h30 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 421
- Boîtier
- 5D MkIII/EOS-M/Bronica 6x6/Nikon F2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 IS L / 14 2.8 L / 100 IS L / 50 1.4 / 35 2 IS / 24 2.8 IS..
Sympa et c'est de saison !
-
03/12/2010, 14h15 #9
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
bonne idée, mais le soucis vient de la faible profondeur de champ à mon avis qui rend la citrouille au 1er plan très floues (ainsi que les noix) et du coup cela fait une grosse tache orange au beau milieu de l'image...
-
03/12/2010, 19h26 #10
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Effectivement, après coup, je me rends compte de mon erreur. Je savais bien que quelque chose me gênait sur cette photo mais je n'arrivais pas à déterminer quoi.
Au départ, je souhaitais démarquer ma fille du reste avec une PDC courte. Sans réfléchir, j'ai donc pris la plus courte. Erreur car la citrouille est trop floue, il m'aurait fallu, je pense, la netter un peu plus et ainsi éviter ce gros paquet orange.
Ceci n'est qu'une partie des choses qui ne me plaisent pas (enveloppement trop grossier, la mise en scène moyenne, ce fond sans aucun charme....).
Je vous remercie tous pour vos remarques constructives !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TS-E 45 ou 90?
Par panthersky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/06/2011, 22h40 -
studio maison probléme d'eclairage
Par david1 dans le forum Atelier StudioRéponses: 17Dernier message: 29/11/2010, 16h40 -
Kounkoun78 , après le bridge.. le reflex
Par Kounkoun78 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 29/11/2010, 09h29 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 15h03