Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Aline
-
01/01/2008, 20h23 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 33
- Boîtier
- Canon eos350D + eos300
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm / EF 24-70mm 2.8 L / EF 75-300mm f/4-5.6 / EF 50mm 1.4 / EF 85mm 1.8
Aline
Petit portrait au flash...
57mm (recadré) - f/3.5 - 1/80s - 400 iso
Matos: 350D, EF 24-70 f/2.8 et Speedlite 580EX
Merci d'avance pour vos commentaires, ça fait bien un an que j'ai ce flash et je commence seulement à m'y intéresser
-
01/01/2008, 20h29 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Tourcoing
- Âge
- 70
- Messages
- 89
- Boîtier
- 5DMkII + 1D MkII + 10D
- Objectif(s)
- 24, 50, 100, 200, 70/200 + lunette terrestre Pentax 80mm
Olivier,
Joli modèle et très jolie image qui aurait pu être bien meilleure :
- en ne coupant pas le menton
- s'il y avait un peu plus de détail dans la chevelure
- 1 diaph en plus et la zone de netteté entre la pommette et le nez aurait été parfaite tout en laissant l'arrière plan tel que.
Mais la critique est tellement plus facile que la pratique ......
Daniel
-
01/01/2008, 20h45 #3
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 33
- Boîtier
- Canon eos350D + eos300
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm / EF 24-70mm 2.8 L / EF 75-300mm f/4-5.6 / EF 50mm 1.4 / EF 85mm 1.8
Merci pour ton commentaire Daniel... Tu as tout à fait raison pour la profondeur de champ un peu juste. Pour le menton j'essayerai d'y être plus attentif à l'avenir.
Par contre, il y a un truc qui me chipote dans ce cliché. Dans le RAW original, la zone nette est très "piquée". C'est un avantage au niveau de l'oeil qui est très éclatant et attire l'oeil, mais c'est plus fâcheux au niveau de la peau. J'ai donc essayé d'adoucir le rendu de la peau en appliquant un flou gaussien au cliché mais je perd beaucoup de l'éclat de l'oeil.
Je ne sais pas quel(s) outil(s) de photoshop je peux mettre en oeuvre pour obtenir un meilleur résultat... Si jamais je peux vous poster un lien vers un jpeg tiré du raw original sans retouche...
-
01/01/2008, 20h49 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Tourcoing
- Âge
- 70
- Messages
- 89
- Boîtier
- 5DMkII + 1D MkII + 10D
- Objectif(s)
- 24, 50, 100, 200, 70/200 + lunette terrestre Pentax 80mm
Je comprends mieux cette perception floue de la pommette.
Je ne suis pas un spécialiste de la retouche "beauté" mais je croie que c'est l'outil tampon qu'il faut utiliser pour effacer les petites imperfections de la peau. Le piqué est conservé et la petite imperfection "virée".
Daniel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))