Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Alina
-
29/10/2008, 13h28 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Alina
Bonjour,
Première séance de portrait pour le modèle et moi même.
D'autres photos ici : Galerie photo d'Adrien :: Divers / Portraits / Alina
-
29/10/2008, 14h04 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Drôme 26
- Âge
- 64
- Messages
- 5 332
- Boîtier
- EOS 400D+Grip
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm f/1.8 USM et Sigma 10-20 / Sigma 28-70 + 55-200 + Flash 430EX
Le modèle à du potentiel ! joli sourire. La 1.3 et 4 pour moi. Bravo à vous.
-
29/10/2008, 14h07 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Merci!
La 2 j'ai testé plusieurs version en couleur, plus ou moins désaturé j'ai jamais trop su me décider....
http://fouinix.fr/galerie/galleries/...a/Photo-07.jpg
http://fouinix.fr/galerie/galleries/...a/Photo-08.jpg
-
29/10/2008, 14h41 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
De manière générale, ça manque de netteté, terriblement!
Pour la 1 et la 3, attentions aux ombres! Une lumière plus uniforme sur le visage permettrait de mieux apprécier
La désaturation de la 2, c'est une question de goût: j'aime pas.
La 4: la plus réussie à mon avis. Elle a ce qu'il faut de spontanéité, mais mériterait un passage sous PS pour bien la finir et en faire quelque chose d'intéressant.
-
29/10/2008, 16h42 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
-
30/10/2008, 08h46 #6
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Quelque part sur terre...En Rhone Alpes
- Âge
- 43
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 F2.8 ; EF 50 F1.4 ; 70-300 IS USM
Moi j'aime bien ta serie, une préférence pour la 4, dommage que l'arriére plan même flouté sur la 1 nous montre les voitures, tout comme la 5 et le tag sur la pierre en haut a gauche. aprés c'est une question de gout !
-
30/10/2008, 09h42 #7
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
C'est pas mal du tout ça...surtout pour une première...
déjà la modèle semble détendue ce qui est déjà un gros point surtout avec une personne qui débute...
1 : j'aime bien la composition et la gestion de l'exposition entre le fond et le visage...oui la veste est un peu brûlée mais bon elle est blanche donc pas facile avec le soleil...justement ce soleil est filtré par les feuilles et crée des ombres sur le visage...perso j'essaie de l'éviter mais certains aiment beaucoup : sur ce point c'est une histoire de goût...la photo manque un poil de netteté mais comme je vois pas les exifs je peux pas trop me prononcer
2: j'aime bien l'attitude, je regrette l'ombre sur le menton sans doute provoquée par le flash, la bdb est peut être un peu rose mais l'écran sur lequel je suis n'est pas calibré donc à prendre avec des pincettes
3 : belle, manque toujours un poil de netteté, pour le visage je l'aurais préféré tout dans l'ombre ou tout dans la lumière ou alors au moins avec un réflecteur pour atténuer le contraste
4 : celle là je l'aime beaucoup, attitude sympa, bonne lumière...tjrs ce petit pb de netteté mais belle photo, en plus la compo est bien pensée je trouve
5: j'aime pas
En espérant t'avoir donné des pistes
-
30/10/2008, 09h43 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
J'avais pas vu ton post mais si chez toi elles sont nettes il faut vraiment revoir ton processus de conversion des images car là c'est vraiment pas net :-)
-
30/10/2008, 13h08 #9
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Ben je sais pas trop pour le processus de conversion, j'utilise bordermaker pour ajouter le cadre et le titre et au passage réduire la résolution. Et je ne peux pas trop réduire la compression car après je sors des limites du forum
Merci à tous pour ces avis éclairé ça m'encourage à faire mieux.:clap_1:Dernière modification par fouinix ; 30/10/2008 à 13h16.
-
30/10/2008, 13h18 #10
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
-
30/10/2008, 16h20 #11
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Pour information, vu que c'était la première séance et prévue à l'arrache j'avais bricolé un reflecteur avec du carton et du papier alu. Ben je recommande vivement c'est diablement efficace, ça s'envole un peu mais c'était pratique.
Sinon je viens de commander un reflecteur d'environ 1m de diam qui se plie sur *********, pour 34€ je recommande
-
30/10/2008, 19h36 #12
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
préférence pour la deux:clap_1: :clap:
-
30/10/2008, 19h46 #13
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut,
2 et 4 pour moi.
-
30/10/2008, 20h05 #14
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Ah ça me rassure pour la 2, en effet tous les goûts sont dans la nature
-
31/10/2008, 09h01 #15
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
+1 pour la deux, le pinceau est précis ( tu as du y passer un moment!), le modèle joli(e) et se prête naturellement au jeu, la plante désaturée en premier plan rend très bien, j'aime beaucoup!:clap_1:
-
31/10/2008, 09h48 #16
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
-
31/10/2008, 11h49 #17
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
3 et 4 pour moi.
Beau démarrage en tous cas, aux problème de netteté près.
Pour la compression je passe par photofiltre et pour l'instant cela à l'air de donner de bons résultats.
-
31/10/2008, 12h23 #18
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Je regarderai de plus près pour les histoires de compression. Je vais faire des tests entre bordermaker et xnview.
-
01/11/2008, 14h22 #19
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
pas mal, mais comme on a dit le net manque cruellement...
en plus sur toutes les photos! 1 d'accord 2 pas de chance, mais toutes, on dirait un problème de front ou back focus nons?
ou peut-être la compression alors... dommage car c'est sympa
-
01/11/2008, 15h55 #20
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Bon bon je vais regarder ça de près et je vais faire des tests!
Par contre aucun soucis de back/front focus, je viens de tester le 50 1.4 avec une mire il y a quelques jours.
C'est dommage que ce problème de netteté fasse "perdre" de la valeur à la photo, je n'y jamais trop fait gaffe!
-
03/11/2008, 19h21 #21
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
haha la traduction de bordermaker est fausse, il y a une case marquée "adoucir" au lieu de "accentuer". Une fois cochée et ajustée ça rend mieux. Alors les avis cette fois ci ?
-
03/11/2008, 22h49 #22
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Gros plus pour la 4.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))