Alice et Bertrand... sous les nuages

**magic flight** · 13/09/2010, 12h14

EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 135mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 100

le reste sur le blog avec un long diaporama de 175 photos (sus au "best off" trompeur !!) photo-mariage-abbaye-cercanceaux-souppes-sur-loing | Photographe mariage | photographe bÃ©bÃ© | photo de grossesse

[/CENTER]

**Loute** · 13/09/2010, 12h25

Amusant. Très amusant même, ça change du classique auquel on a le droit.
Ton placement est très bon et ça se ressent dans le rendu, on dirait presque un effet de tilt-shift, un peu comme si les mariés se retrouvaient dans une maquette.
Enfin bref, cette photo fonctionne super bien pour moi

**Tifred** · 13/09/2010, 12h25

Sous ? ou dans les nuages ?
J'aime bien cette photo, il y a aussi de bonnes idées sur la première page derrière le lien.

Frédéric

**Francho** · 13/09/2010, 12h30

Magnifique, j'adore ce traitement et tes compo.

Francois

**Ertz** · 13/09/2010, 12h36

Ayant déjà vu cette première photo le site, y a quelques temps, et l'ayant trouvé top.....

Je ne peux que dire que je la trouve toujours top. Et le reste est tellement original que c'est génial.

Moi j'aime bien =)

**dufour_l** · 13/09/2010, 12h53

C'est la grande classe ces images. la une est de toute beauté, je vais de ce pas sur tout blog voir la suite.

**guibailly** · 13/09/2010, 13h04

Je suis toujours autant fan de ton travail !!!

**k4mi** · 13/09/2010, 13h09

Elles sont vraiment superbes!
j'adore les mariés en playmobil

**Richard74** · 13/09/2010, 13h51

oulala c'est superbe

2 et 3 sont tres originale et tres bien realisé
:thumbup:

les mariés sont surement content du resultat

Richard

**browning** · 13/09/2010, 14h15

superbe, très beau résultat, belle maitrise du sujet!

**EOS1DMKIII** · 13/09/2010, 14h35

l'idée est originale, mais la robe est un peu cramée non ?

**magic flight** · 13/09/2010, 14h41

Envoyé par EOS1DMKIII

mais la robe est un peu cramée non ?

pas du tout non.. souci d'écran ? si tu regardes bien on voit même les lignes de dentelles. Mais comme elle est constituée de couche de tulle et de dentelle (créatrice qui se lance, façon Delphine Manivet) elle ne fait pas de plis verticaux (en plus elle tombe pile poil)et à longue distance c'est plat.

**Gryzor** · 13/09/2010, 16h16

J'aimerai savoir faire ce genre de chose, je trouve ca magnifique et parfaitement adapté à ces évènements.

Bravo !!

**kodec-art** · 13/09/2010, 16h29

Superbe... Bravo comme d'hab

:thumbup:

**NicolasBENAZECH** · 13/09/2010, 16h34

miam :-)

**pize31** · 13/09/2010, 16h42

vraiment superbe et très original!!

**davidemb** · 13/09/2010, 16h45

superbe série, moi aussi je suis fan. Ton blog est dans ma liste de favoris et ma femme adore regarer tes photos

**grincheux21** · 13/09/2010, 17h05

bonjour,

presque une leçon de photos.....rien que pour les yeux....

par contre....tu les sélectionnes tes mariages pour toujours trouver le "lieu" et/ou les éléments qui font la différence...?????

cdt
claude

**magic flight** · 13/09/2010, 18h38

Envoyé par grincheux21

bonjour,

par contre....tu les sélectionnes tes mariages pour toujours trouver le "lieu" et/ou les éléments qui font la différence...?????

je sélectionne d'abord les mariés, on doit être compatibles... puis ça dépend des dates mais en général je suis assez regardant sur les lieux ET l'éclairage des lieux. le sujet éclairage de la soirée est un de mes sujets de discussion, dans le cas de Alice et Bertrand on avait parlé beaucoup de l'éclairage (bougeoirs à 5 branches, PAR à gélatine sur les murs) Puis ils ont pris un DJ remarquable avec un technicien lumière (remarquable aussi, le mec commandait les Lyre au PC avec une liaison Bluetooth en fonction de ce qui se passait, des poursuites blanches pour les discours, gobo pdt le diner etc etc... comme une salle de spectacle en fait)

je connais un ou deux endroits connus, chers et qui pourtant sont bof à l'intérieur, si l'éclairage n'est pas travaillé ça restera moyen, y aura pas la touche de magie.

Pour répondre à ta question, maintenant j'arrive à être dans une position où je "commence" à sélectionner oui... là j'en ais un pour 2011 qui devrait "donner": multiculturel, église sur le lieux de la réception, à la campagne... j'en ais refusé 2 pour celui là, donc forçément ça sera du bonheur.

**forestier** · 13/09/2010, 18h56

bien sur, elles sont toutes tres belles, mais je trouve la première absolument superbe. j'espere que la robe n'a pas été arrosée!!!

**Philou73** · 13/09/2010, 19h53

Je viens de voir ton site et le diaporama est "à tomber", superbe............
J'ai qu'un regret .............c'est d'être déjà marier.
Merci pour le partage

**Cayenne** · 13/09/2010, 20h09

J'adore !

Et pourquoi t'étais pas là le jour de mon mariage !:bash:

**Cunione** · 14/09/2010, 11h28

Toujours aussi belles tes photos.
Par contre (attention au lynchage sur la place publique), je trouve le costume du marié un poil trop sombre et la robe un poil bleue/grise.
N'aurais-tu pas un peu forcé sur les curseurs "noirs" et "contrastes" ? (je ressens ça sur le visage de la mariée).
La version sur la vignette (carte postale disons), semble moins souffrir de ce phénomène...

Beau boulot sinon.

+1 pour ton absence à mon mariage !!! :p

**magic flight** · 14/09/2010, 12h00

Envoyé par Cunione

je trouve le costume du marié un poil trop sombre et la robe un poil bleue/grise.

je contraste plutôt ++ d'une façon générale, en l'occurrence pour avoir du détail sur le costume je perdais le contraste sur les zones sombres ds les fleurs et je ne veux pas "passer du temps" que sur une seule image, enfin pas dans ce contexte.

Sur la robe alors le bleu / gris, ben pas sur 3 écrans différents... :34:?

**Carla-Luna** · 18/09/2010, 09h17

Bravo pour l'Eoscope! :clap_1:

**dufour_l** · 20/09/2010, 10h29

Félicitations pour l'Eoscope.

**MadMat** · 02/10/2010, 12h26

Superbes !! ça doit être superbe de travailler en soirée (mariage surtout) avec un éclairage pro !!!!

Je suis Fan

**magic flight** · 02/10/2010, 13h57

Envoyé par MadMat

Superbes !! ça doit être superbe de travailler en soirée (mariage surtout) avec un éclairage pro !!!!

Je suis Fan

je vais calmer tes ardeurs.... ;-) c'est quasi symétrique.. pour un génial, tu as un merdique.... un très bien pour un très moche et autour du bof tu as la majorité, c'est très gaussien comme distribution (de bof pas terrible à bof pourrait faire mieux) le souci c'est que la lumière est globalement géré par les DJs (mmmm faut voir) et les salles qui ne s'intéressent pas du tout au sujet (elle book pareil) alors c'est vrai que lorsque les mariés sont sensibles et écoutent les conseils et mettent les moyens.. là c'est le rêve... je retourne à ma post prod..

**Rochette** · 23/11/2010, 14h22

Bonjour,
J'aimerais bien prendre des cours avec vous. Faites-vous ce genre de prestations ? Bien cordialement.

**magic flight** · 24/11/2010, 07h11

Envoyé par Rochette

Bonjour,
J'aimerais bien prendre des cours avec vous. Faites-vous ce genre de prestations ? Bien cordialement.

Bonjour Rochette, oui je fais. Soit pour les pros (journalistes ou photographe, par ex), soit ceux en reconversion, soit les autres. je "suis" centre de formation déclarée et ainsi cela permet de faire passer la formation en DIF ou en organisme équivalent, si vous le pouvez. La seule chose c'est que pour être efficace c'est pas juste 2h00 une fois. C'est entre 2 et 4 heures et plusieurs fois avec des thématiques.

**OlivierC** · 24/11/2010, 15h32

belle ambiance, mais je trouve que l'effet des "bandes" donné par la PDC peu progressive attire l'oeil

**magic flight** · 25/11/2010, 07h17

Envoyé par OlivierC

belle ambiance, mais je trouve que l'effet des "bandes" donné par la PDC peu progressive attire l'oeil

oui je suis d'accord...c'est moins flagrant sur un écran ou sur une page 30 x 40 mais néanmoins ça cisaille. En plus comme je me suis mis très bas pour avoir les fleurs et cet effet de "profondeur".

C'est un sujet que j'ai beaucoup regardé en utilisant le 135, notamment avec des modèles (ou des couples :-) ) en extérieur, en fonction de la distance au sujet je me plutôt à 3.5 voir plus avec 1 seule personne cadrée serrée, avec un couple comme ça (le sujet étant le couple+ le champ), je suis plus loin et j'ouvre un peu plus. Mais c'est vrai que dès qu'on a une ligne de repère au sol, on voit le cisaillement (surtout avec les fleurs qui sont continues sur toutes la profondeur)

En fait, finalement, 200 à 2.8 c'est presque plus "fluide".

Merci Olivier d'être passé sur mes "photos de mariage"

**OlivierC** · 25/11/2010, 08h23

Oui... c'est un des défauts inherents au 24x36, et ca ne changera que tres peu avec les objectifs utilisés.

**frondot** · 25/11/2010, 19h43

Belle serie, j'aime !

Discussion: Alice et Bertrand... sous les nuages

Outils de la discussion

Affichage

Alice et Bertrand... sous les nuages

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sicié sous les nuages

La Corse sous les nuages

Montpellier sous les nuages

Le Léman sous les nuages

Règles de messages