Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de ricou69
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Seine St Denis
    Âge
    56
    Messages
    443
    Boîtier
    EOS 5D III / Rolleicord 1956
    Objectif(s)
    Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX

    Par défaut

    J'aime bien la première et notamment le regard, qui n'est pas dirigé vers l'objectif mais légèrement vers la droite (c'est qui qui agitait les mains pour attirer son attention
    Dommage toutefois que le netteté ne soit pas meilleure sur l'oeil. J'ai l'impression que le point a été fait très légèrement en avant (la netteté me semble meilleure sur la lèvre supérieure et sur le col en velour)... cependant, à f/2,8, c'est clair que la profondeur de champ est courte. Tout au plus aurais-tu pu grater un 1/2 diaph en montant légèrement en iso, mais je ne sais pas si ça aurait vraiment changé grand chose.

  2. #2
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    49
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par ricou69 Voir le message
    J'aime bien la première et notamment le regard, qui n'est pas dirigé vers l'objectif mais légèrement vers la droite (c'est qui qui agitait les mains pour attirer son attention
    Dommage toutefois que le netteté ne soit pas meilleure sur l'oeil. J'ai l'impression que le point a été fait très légèrement en avant (la netteté me semble meilleure sur la lèvre supérieure et sur le col en velour)... cependant, à f/2,8, c'est clair que la profondeur de champ est courte. Tout au plus aurais-tu pu grater un 1/2 diaph en montant légèrement en iso, mais je ne sais pas si ça aurait vraiment changé grand chose.

    Disons que j'aurais eu les yeux parfaitement nets

    J'aurais du la faire à f3.5 ou 4...

    Maintenant je fais plus attention à ce genre de chose, j'évite f2.8 avec ma fille... car ça remue pas mal et des fois c'est rock'n'roll pour avoir une photo nette

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Je suis jeune il est vrai, mais aux âmes bien nées...
    Par Kinggarden dans le forum [Reportage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/09/2008, 10h07
  2. incroyable mais vrai....
    Par wingerman dans le forum AudioPhil-foto
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/06/2008, 20h39
  3. je sais pas si c'es mois mais..
    Par david dans le forum Discussions générales
    Réponses: 32
    Dernier message: 17/02/2006, 23h07

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com