Les yeux d'un Tueur

[LAVACHYSTE]

Bonjour tout le monde,
j'ai fait mon premier portraits très très serre. Le sujet n'est pas maquiller exprès , je voulais qu'on voit les défauts du visage. Le traitement est un peut dure et pousse mais je voulais avoir cet aspect que je trouve très intéressant ( Vous le remarquerez avec le liseret sur la droite du visage ).

Merci beaucoup

David

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/125s | f/4 | ISO 200

[neilpryde]

portrait sympa, je n'ai pas l'impression d'un tueur ceci dit
Belle lumiere.
On n'aurait du mal à se permettre ce traitement sur un modèle femme !
par contre le liseret dont tu parles me gene un peu quand meme.

[LAVACHYSTE]

le liseret dont tu parles me gene un peu quand meme.

Oui c'est du au traitement.

[Titop25be]

Idem pour moi, j'aime beaucoup le traitement... mais le liseret passe mal AMHA...

[bwalckie]

désolé, mais pour moi, il sourit trop pour être crédible.

benoit

[LAVACHYSTE]

Voili Voilou, j'ai donc enlever le liseret et changer le titre en le remplaçant par sa plus simple expression.

Merci encore

[Hep]

c'est mieux comme ça.
Mais dommage d'avoir supprimer la photo "d'origine", car les commentaires ne sont plus approprié et il n'0y a plus de base de comparaison ...

[Ignatius]

J'adore la lumière, la désaturation partielle, le cadrage, la profondeur de champ, le regard.
Bref je suis client à 100%. Pas vu l'original.

[dufour_l]

Le portrait est sympa mais le traitement ne me plait guere, un N&B plus traditionnel aurait eu un meilleur impact AMHA.

J'aime bien le choix de PdC courte que tu as fait.

Attention aussi a la taille excessive de ton cadre et de ta signature, laisse de la place a la photo déjà qu'en web les photos ne sont pas bien grande.

[the cat]

Bj à toutes et tous,

j'aime bien la photo et son traitement

je note l'alignement des joue / menton / cou qui forment pratiquement une continuité
(léger décalage menton / cou )

[MAc Arthur]

Je me renierais si je disais que je n'aime pas le portrait serré
Ça me plait beaucoup (même si je n'ai pas vu la photo d'origine).
Alors pourquoi gâcher tout ceci par un cadre envahissant et une signature (certes fort bien écrite) omniprésente.
Honnêtement on ne voit que çà et il faut faire un effort pour entrer dans la photo.
Mac

PS Surtout ne pas le prendre mal....

[artis31]

Bonsoir,

Personnellement ce qui me gène le plus c'est l'oeil gauche trop flou à mon goût. Mon regard est toujours attiré vers cette zone, et elle est floue... dommage.

[Tifred]

Bonsoir,

Personnellement ce qui me gène le plus c'est l'oeil gauche trop flou à mon goût. Mon regard est toujours attiré vers cette zone, et elle est floue... dommage.

Je suis d'accord avec artis31. Le flou me gène aussi. cet oeil est pile sur la diagonale, il nous attire.
Au premier abord j'ai trouvé les yeux un peut trop poussés, mais globalement l'idée est sympa et le cadrage serré convient AMHA.

[frodomis]

Bonjour.

La première chose qui m'a interpellé, c'est une proche ressemblance avec un certain Jacques Brel, dans le regard... On pourrai voir l'original ?

Très beau traitement sinon, mais la couleurs des yeux, j'aime moins. J'aurai aussi viré les quelques points noirs sur son nez...

[LAVACHYSTE]

Bonjour,

Merci pour vos commentaires. Concernant la beauté de la personne, les imperfections sont laisser, je ne voulais pas faire de retouche sur le sujet concernant cela. Il n'y a aucun maquillage, donc aucune retouche.

David