Aimez vous les PDC courtes ? ....

**gparedes** · 28/10/2007, 15h47

Bonjour à tous,

C'est pas tous les jours que je post en portrait alors autant vous demander votre avis

La série est faite en intérieur malheureusement sans fond (la prochaine fois), la pdc courte était donc bien souvent une manière d'effacer le decors, même si bien sûr à ces ouvertures il vaut mieux ne pas louper sa map, car parfois F1.6 avec le 50mm F1.4.
Le model s'appelle Soledad dont j'avais déjà posté quelques portraits.

Voici quelques photos donc, n'hésitez pas à critiquer c'est ici le but

1. only for your eyes

Exifs: 1/40s f/2.2 at 50.0mm iso400

2. même titre

Exifs : 1/40s f/2.2 at 50.0mm iso400

3. only for one eye

Exifs: 1/50s f/1.6 at 50.0mm iso400

4. Dédoublement d'image (un mirroir)

Exifs: 1/60s f/1.8 at 50.0mm iso400

5. demande de pardon ?

Exifs: 1/50s f/2.0 at 50.0mm iso400

Merci d'avance de vos avis avisés

++

**manube** · 28/10/2007, 16h30

J'ouvre le bal???
Très bonne série pour moi, j'aime ces faibles pdc!
Une préférence pour la 4... Le jeu de miroir est très bon.
Le regard est terrible sur la première et j'aime bien la composition de la 2ème..

Bravo

Emmanuel

**jfoucecilia** · 28/10/2007, 16h49

Pour moi, elles sont toutes bonnes, j'aime moins la dernière plus conventionnelle, par contre le piqué est là, la MAP impeccable, la faible PDC très bien gérée, le modèle est top (bien maquillé, superbes yeux...), les angles de prise de vue des 3 premières sont très bons, bref belle série Gérardo, l'avantage c'est que cet animal là bouge moins que ceux que tu photographies d'habitude.....

++

**gparedes** · 28/10/2007, 16h59

Envoyé par jfoucecilia

Pour moi, elles sont toutes bonnes, j'aime moins la dernière plus conventionnelle, par contre le piqué est là, la MAP impeccable, la faible PDC très bien gérée, le modèle est top (bien maquillé, superbes yeux...), les angles de prise de vue des 3 premières sont très bons, bref belle série Gérardo, l'avantage c'est que cet animal là bouge moins que ceux que tu photographies d'habitude.....

++

Merci manube et jfoucecilia, oué c'est certain que cela bouge moins et en plus on peut demander qu'elle bloque la pose, et pas besoin d'avoir des 500mm pour essayer de les shooter

Clair que cela change beaucoup de la photo animalière mais j'aime beaucoup le studio, donc dès que les conditions le permettent ou qu'un occasion se présente je lâche mon filet pour shooter à visage découvert

Content en tout cas de voir que des séries à courte PDC (j'avoue avoir été influencé par un grand à ce sujet, OlivierC, ou j'aime tout particulièrement celles qui justement ont une pdc courte, car j'en ai un peu raz le bol des classiques F10/F13 au flash sans avoir aucun risque de loupé d'images.

J'me lance donc dans du plus compliqué avec certes plus de déchets mais les résultats sont (je trouve et cela n'engage que moi) très différents avec un marquage de ce qui est important à regarder dans la photo, je trouve qu'il est plus facile avec pdc courte de montrer ou il faut regarder et ainsi donner de l'importance à certains détails, ici bien sûr les yeux.
Cela m'encourrage à persister dans ce sens en tout cas, même si je pense que le bol beauté commence à devenir un souhait d'investissement

Merci à vous en tout cas

**romain74** · 28/10/2007, 17h33

salut
pour repondre a ta question
moi j'adore la pdc tres courte lorsque celle ci est super bien miatrisée comme sur tes photos:goodluck:

**Myso.** · 28/10/2007, 17h33

La 1 et 4 sont magnifiques..

La 1 est extra extra..yeux centrés? OlivierC il a dit que c'est pas grave quand in regarde l'objo..

**Djo-Bzh** · 28/10/2007, 17h45

Sublime !!

Très jolie modèle, une technique d'enfer. Gérardo au meilleure de sa forme.

un post-traitement different sur la 4 ?

**gparedes** · 28/10/2007, 17h47

Merci

Pour bernard_c : c'est jouable pour enlever le petit hamçon de l'oeil gauche

Pour info la série complète se trouve là: Studio Soledad (oct-07) ...en cours ... Photo Gallery by Gerardo Paredes at pbase.com

D'autres avec reflet ou pdc courte s'y trouvent

Visiblement la PDC courte est apprécié je recommencerais c'est certain. Surtout que j'envisage studio lingerie ou nu dans un avenir proche, j'essaierai de faire de même dans ces thèmes qui se prêtent je pense également à une pdc courte

Pour les conditions de prises de vue, il y a eu un peu de tout, cad flash (studio), flash en position lampe continue sans flashage, snooze seul et utilisation des facultés du 50mm F1.4 que je trouve fabuleux sur le 1D MKII N pour son extraordinaire bokeh et sa pdc courte dès qu'on se rapproche assez du sujet

Merci encore

**gparedes** · 28/10/2007, 17h55

Envoyé par djobzh

Sublime !!

Très jolie modèle, une technique d'enfer. Gérardo au meilleure de sa forme.

un post-traitement different sur la 4 ?

Merci djobzh,

Non pas différent le post traitement eventuellement plus chaude en BdB car le RAW l'était aussi j'ai ici laissé un peu plus de chaud pour ne pas avoir tout une série à couleur identique, surtout qu'ici le sourire est très zen et que la douceur un peu chaude lui colle un peu mieux à la peau (avis perso bien sûr) , la lumière elle était donc assez différente, snooze seul ou parfois parapluie argenté seul en no flash

++

**ErwanE** · 28/10/2007, 17h58

J'adore les pdc courtes (mon seul bon objectif est mon 50 mm f1/8 et j'abuse du f1/8 quand je peux !) et cette série est vraiment belle. J'ai toutefois une préférence marquée pour la première que je trouve vraiment très belle. Bravo pour le piqué et la profondeur des couleurs.

**TheFallGuy** · 28/10/2007, 18h03

très belle série !

**doc** · 28/10/2007, 18h09

L'avantage de la PDC courte est la mise en valeur d'une partie seulement du visage. Tu as parfaitement réussi pour les yeux .Ca rappelle l'argentique bien lèché.
Je suis perplexe sur l'aspect presque solarisé de ce qu'on devine dans l'ombre (bras , habits) c'est peut-être voulu alors je ne critique pas.

**gparedes** · 28/10/2007, 18h20

Envoyé par doc

Je suis perplexe sur l'aspect presque solarisé de ce qu'on devine dans l'ombre (bras , habits) c'est peut-être voulu alors je ne critique pas.

Cet effet est lié au vettement qui est du genre brillant/claquant et lié à la faible PDC, car tout la série n'a presque pas subi de modification de saturation, seulement la Bdb puisque le no flash donne des couleurs assez orangés, comme tu peux le voir sur le reste de la série ici : Studio Soledad (oct-07) ...en cours ... Photo Gallery by Gerardo Paredes at pbase.com ou tu pourra le voir dans des éclairages plus lumineux, j'étais même obligé de descendre la sat tant la lumière flash le rend claquant !

Encore merci de vos avis en tous cas

**BigB** · 28/10/2007, 18h34

Pour moi la premiere (excelente, et mes compliment pour le modele , tres jolie femme ) ...
Le reste tombe dans l'erreur de la PDC courte .. un oeil net l'aut' pas ...

C'est comme ca ... faut absoluemnt etre de face pour ce type des photos ... sinon, un oeil flou et un net ca le fera et c'est moyen ... c'est pour ca un 300mm f2.8 sera mieux, car il gardera plus de PDC franchement nette et tombera plus vite dans le flou audela ...

Je dis ca aussi parce que j'ai etrenné mon 50mm f1.2 aujourd'hui ... purée comment ca pardonne pas le defaut de parallelisme

...

**GELOR** · 28/10/2007, 18h44

Un et quatre, superbes !

**gparedes** · 28/10/2007, 19h01

Envoyé par BigB

Le reste tombe dans l'erreur de la PDC courte .. un oeil net l'aut' pas ...

C'est comme ca ... faut absoluemnt etre de face pour ce type des photos ... sinon, un oeil flou et un net ca le fera et c'est moyen ... c'est pour ca un 300mm f2.8 sera mieux, car il gardera plus de PDC franchement nette et tombera plus vite dans le flou audela ...

Je dis ca aussi parce que j'ai etrenné mon 50mm f1.2 aujourd'hui ... purée comment ca pardonne pas le defaut de parallelisme

...

Je lui ferais le compliment dès que je l'aurais au "chat"
Pour la pdc de l'oeil tout dépend, perso cela ne me gêne en rien si le 1er oeil est nette et pas le second en particulier en 3/4, car si on voulais les 2 nettes on ne pourrais plus utiliser cette petite pdc, ou on serait obligé de faire de pure face

Pour le 300mm j'y pense mais en animalier, car 300mm en intérieur cela risque de faire vite du cadrage serré uniquement et pour les vitesses ce serait chaud en plus du poid, le 50mm F1.4 est un bon compromis le 50mm F1.2 risque de le faire même si à 1.2 comme tu dis tu ne dois pas louper la map.
En plus on ne peux pas comparer un 300mm F2.8 et un 50mm F1.4 car le 300mm aussi crée une grand pdc, par la focale ce qui même si il n'est pas autant ouvert à 2.8 il ne permettra pas trop l'erreur non plus

En plus de la map les 50mm piquent sec donc faut pas qu'elle se maquille mal ou pas du tout sinon cela se voit vite fait, mais bon on ne peut pas tout avoir non plus

++

**passion** · 28/10/2007, 19h43

Belle série preférence pour la 1 et la 4

**Fred08** · 28/10/2007, 20h00

Moi j'aime bien toute la série. Et pour répondre à ta question, oui j'aime bien la PDC courte dans ce cas ci.

**frigoman** · 28/10/2007, 20h13

coup de coeur pour la 4 et son reflet

Cordialement,

Paul

**dalloz** · 28/10/2007, 21h09

très belle série avec une nette préférence pour la 1 et la 4 !

**eyelife** · 28/10/2007, 22h48

j'aime beaucoup la première et la dernière. le regard est vraiment intense dans ces 2 photos. bravo

**ardeas** · 29/10/2007, 08h28

J'aime beaucoup l'avant dernière.

Daniel :o

**black@white** · 29/10/2007, 11h31

très bien....surtout les yeux..avec des yeux pareils, les petites erreurs ne se voeint pas

**thai-zenn** · 29/10/2007, 19h20

Slt.
Belle série, préférence quand même pour la une et la quatre.

Amicalement Olivier

**gparedes** · 29/10/2007, 20h52

Encore merci à vous visiblement la 1 et 4 sont bien celles qu'on retrouve le plus souvent cités, j'en prend note

++

**arthemus** · 29/10/2007, 23h25

J'arrive (un peu) en retard :-) Alors pour moi, ca sera :
- la 1, pour ces yeux verts hypnotisants ..
- la 2, pour le cadrage agréable et reposant, meme si cela aurait été un poil mieux si tu avais pu élargir le cadre (la tete y occupe trop d'espace et le côté droit est un peu vide)

Belle série !

**gparedes** · 30/10/2007, 09h19

Envoyé par arthemus

J'arrive (un peu) en retard :-) Alors pour moi, ca sera :
- la 2, pour le cadrage agréable et reposant, meme si cela aurait été un poil mieux si tu avais pu élargir le cadre (la tete y occupe trop d'espace et le côté droit est un peu vide)

Jamais trop tard pour bien faire

Probable que tu préféres celle ci en cadrage alors ? :
[CLIQUEZ sur la vignette pour version 800*533]

Exifs: 1/200s f/2.8 at 50.0mm iso50

Merci encore de vos avis
++

**gripoil** · 30/10/2007, 09h48

La série entière est excellente.
Ma préférence (puisqu'il en faut une) va à la 1, suivie de très près par la 2 avec le cadrage posté ultérieurement.
Bravo Gerardo, belle maîtrise et superbe effort avec la PdC (j'adore).

**arthemus** · 30/10/2007, 10h04

Envoyé par gparedes

Jamais trop tard pour bien faire

Probable que tu préféres celle ci en cadrage alors ? :
[CLIQUEZ sur la vignette pour version 800*533]

Exifs: 1/200s f/2.8 at 50.0mm iso50

Merci encore de vos avis
++

Ah bah voilà un cadrage qui me plait ! ca respire plus et la robe de couleur comble efficacement l'espace à droite.

quel éclairage pour cette photo au fait ? parapluie à droite et reflecteur sur la gauche ?

**gparedes** · 30/10/2007, 10h29

Envoyé par arthemus

Ah bah voilà un cadrage qui me plait ! ca respire plus et la robe de couleur comble efficacement l'espace à droite.

quel éclairage pour cette photo au fait ? parapluie à droite et reflecteur sur la gauche ?

Si je ne m'abuses on avait qu'un parapluie ici placé à droite et l'autre était éteint mais son parapluie blanc à peut être servi un peu de débouchage mais on n'avait pas placé de réfflecteur car de ce côté la luminosité venant de la fenêtre qui se trouve derrière moi (baie vitré) suffisait à apporter un ajout de lumière de ce côté

J me doutais bien que tu allais préférer celle là

Merci en tout cas de ton avis

**xpmens** · 30/10/2007, 10h35

bonjour
j'aime beaucoup la 1
la deux pour l'expression du regard qui et bien mis en valeur
la cadrage de la 4

Discussion: Aimez vous les PDC courtes ? ....

Outils de la discussion

Affichage