Adeline

Kalmar* · 16/01/2011, 20h22

Bonjour,

Aujourd'hui : petit délire de fin de session photo et en fin de journée avec Adeline

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 50 1.8 II | 50mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100

Qu'en pensez vous ?

D'autres sur mon site

**julien.c** · 16/01/2011, 20h38

J'adore!

Tu as utilisé un flash déporté ou juste la lumière du soleil?

**giorgioeos** · 16/01/2011, 21h09

J'aime bien la matière du mur en opposition avec la douceur du modèle, par contre dommage pour la ville trop présente (F5,6 !) à mon goût.

Georges

P.S. je ne vois point de délire, c'est une photo classique et très sage non ?

**sleg** · 16/01/2011, 21h13

Envoyé par giorgioeos

J'aime bien la matière du mur en opposition avec la douceur du modèle, par contre dommage pour la ville trop présente (F5,6 !) à mon goût.

Georges

P.S. je ne vois point de délire, c'est une photo classique et très sage non ?

Comme Georges, j'aurai bien vu une PdC plus faible... Sinon j'aime beaucoup

**numen** · 16/01/2011, 21h25

Envoyé par giorgioeos

J'aime bien la matière du mur en opposition avec la douceur du modèle, par contre dommage pour la ville trop présente (F5,6 !) à mon goût.

Georges

P.S. je ne vois point de délire, c'est une photo classique et très sage non ?

Tout pareil. très belle lumière légèrement dorée.

Kalmar* · 16/01/2011, 22h00

Merci d'être passé !

Envoyé par julien.c

J'adore!Tu as utilisé un flash déporté ou juste la lumière du soleil?

En fait, j'ai d'abord essayé de me servir du réflecteur. Mais ca marchait pas, le soleil était trop bas. J'ai donc déporté mon 430ex avec mes cactus

Envoyé par giorgioeos

J'aime bien la matière du mur en opposition avec la douceur du modèle, par contre dommage pour la ville trop présente (F5,6 !) à mon goût.
P.S. je ne vois point de délire, c'est une photo classique et très sage non ?

C'est vrai que f5.6 c'est peut être un peu trop ... J'ai eu pas mal de mal à ne pas surex le ciel ... mais c'est sur, j'aurais pas du visser tant ... j'y penserais la prochaine fois

Enfin délire parce que fin de session, fin de journée, la fatigue, le froid ... c'était la dernière plus pour le fun à la base ... mais qui au final est presque ma préférée :o

**phn** · 16/01/2011, 22h18

Très joli,

belle mise en scène et très bonne gestion de la lumière à mes yeux.

Pour l'ouverture du diaph, elle aurait pu peut-être un peu plus bas, mais je trouve que cela mais le sujet dans son contexte et c'est très bien ainsi!.

Tout bon pour moi

amic.

ph

**pymouss** · 16/01/2011, 22h39

Envoyé par phn

Très joli,

belle mise en scène et très bonne gestion de la lumière à mes yeux.

Pour l'ouverture du diaph, elle aurait pu peut-être un peu plus bas, mais je trouve que cela mais le sujet dans son contexte et c'est très bien ainsi!.

Tout bon pour moi

amic.

ph

tout est dit.
très belle lumière...

**Cunione** · 16/01/2011, 23h07

Pas mal !
J'aime bien comme ça.

**fabseyes** · 17/01/2011, 08h30

Bonne gestion de la lumière...
Je suis allé voir ton site, et la session en question est très chouette aussi. Pleine de douceur, pas de bling bling, c'est très bon.

**St3ph** · 17/01/2011, 08h37

Excellent , j ai reconnu le coin avant de voir que c etait qui avait fait la photo, moi jaime bien. C est bien pratique ces cactus

**Hep** · 17/01/2011, 08h51

Et bien, c'est bien vu.
J'aime beaucoup.

**dbg** · 17/01/2011, 08h58

perso, j'aime bien la pdc, çà permet de mieux voir le second plan qui est sympa.

bien joué le 430ex déporté.

**Lauren** · 17/01/2011, 12h47

Pour éviter ce qui a déjà été dis et dans l'optique d'une nouvelle prise de vue, la PDC me gêne moins que le bâtiment blanc, imposant, à gauche du modèle, j'aurais bien vu aussi un peu moins de mur ou un peu plus en bas de l'image, une expression du visage autre, bouche fermée en tout cas.

en tout cas bon boulot.

**shadoworld** · 17/01/2011, 13h20

c'est doux et agréable.
Et géographiquement, c'est pris où?

**Cunione** · 17/01/2011, 17h09

Question bête : le flash déporté se trouve où ?
Sur le côté droit il y a le soleil couchant et à gauche c'est sombre...

Kalmar* · 17/01/2011, 17h13

Merci beaucoup pour ces retours nombreux et encourageants !

@shadoworld : Géographiquement, c'est pris au parc Blossac à Poitiers (Vienne 86) ... disons que c'est le green park des poitevins...un lieux que j'affectionne particulièrement pour les photos ... on peut presque tout faire là bas !

@fabseyes : Merci pour ce compliment qui fait très plaisir ! J'ai encore pas mal de progrès à faire notamment dans la gestion des contre jour, du réflecteur et ... de ma propre ombre :rudolph:

@Cunione : Le flash se trouve à 2h pour le modèle (je suis nul en maths alors je m'amuse pas à dire un angle

). De mémoire, il est à pleine puissance avec son diffuseur phottix et dirigé vers son visage

Un second sur mon apn aurait pu être pas mal aussi mais ... un jour j'aurais des sioux !

**didou31** · 17/01/2011, 20h17

La lumière et la couleur sont "top". Par contre j'aurai décentré un peu plus. (idem sur les photos de la série de votre site, trop au centre à mon goût)

**Léo86** · 19/01/2011, 20h53

Jeanne d'Arc sur la tour de Blossac

Jolie photo aux couleurs douces avec une belle lumière.
Je rejoins le commentaire sur la (trop) présence du fond de la ville.

**bqrb** · 19/01/2011, 22h13

Superbe photo, même remarque sur le fond de la ville

Kalmar* · 20/01/2011, 15h19

Merci aux trois derniers !

@didou31, je prends note de ta remarque ... faire du serré mais pas centré c'est tout un art ... que je n'ai pas encore ...

**belnea** · 20/01/2011, 19h05

Comme çà ?

tuto dispo ici :

**Cunione** · 21/01/2011, 00h39

Je ne suis pas convaincu pas cette dernière version.
Là, c'est trop.
AMHA, il faudrait un truc intermédiaire...

**belnea** · 21/01/2011, 07h07

y'a qu'a demander. j'avais garder le montage. là, c'est 50% du flou

Kalmar* · 21/01/2011, 10h23

Humm ... intéressant belnea !
Je préfère aussi la version 50% ...
Il faudrait que je me mette à photoshop un jour ... je n'ai encore jamais touché ce logiciel ...

**Cunione** · 21/01/2011, 11h39

C'est bien mieux (la dernière).

**toma** · 21/01/2011, 19h37

Joli portrait, j'aime beaucoup..

**phn** · 21/01/2011, 20h09

Franchement, ne change surtout rien ... !

Ton sujet est à la bonne place au bon moment (edit lumière). On oublie souvent (euh ... on pense trop souvent que le flouté c'est la baguette magique) le contexte lors d'une prise de photo. C'est pas du studio, c'est pas du book, ... .

Ici, non ! ton sujet est sur un point dominant avec un décor autour de lui. Ton sujet est présent, le décor aussi sans prendre le dessus sur ton sujet.

Pour moi franchement, il y a plus d'un photographe de très grand renom qui serait content d'avoir fait cette photo.

C'est du tout tout bon pour moi.

amic

ph

**redskull** · 25/01/2011, 19h43

J'aime beaucoup ta photo, la rambarde en pierre est cadrée au top pour amener sur ton modèle !
Belle lumière en prime

**zyxwvutsrqponml** · 25/01/2011, 20h12

J'aime bien l'ambiance.
Ça me semble penché un chouïa mais c'est peut-être une uillusion.

Sur ton site, c'est insupportable ce pop-up qui part deux fois quand on fait un clic droit puis plus rien !

D'autant que ça n'empêche aucunement de récupérer tes photos : leurs adresses sont dans le code source de la page...

Kalmar* · 25/01/2011, 20h50

Merci à vous cinq !

@phn, ton message fait très plaisir ! Il m'a beaucoup touché

@zyxwvutsrqponml, pas de clic droit, pas de problème

C'est un petit délire de l'ami qui a fait la galerie moi même n'y connaissant absolument rien ... ca n'empêche pas de prendre les photos c'est vrai mais si jamais ca devait arriver, la personne réfléchirait peut être un peu ... ou pas ... de toute façon, la question ne se pose pas ! Qui en voudrait ! Il y a tellement de vrai et bon photographe que le travail d'un amateur doit pas faire rêver grand monde ! :p

Du coup, pour cette histoire de flouté, je sais plus ... et comme je sais plus, je ne vais pas y toucher

Encore merci !

**zyxwvutsrqponml** · 26/01/2011, 03h34

Envoyé par Kalmar*

@zyxwvutsrqponml, pas de clic droit, pas de problème

Mais du coup je suis obligé de copier les images pour regarder les exif, ce n'est pas l'inverse de l'effet recherché?

Kalmar* · 26/01/2011, 07h24

Et voilà c'est cadeau !

Ça dépend de ce que l'on entend par "effet recherché" ... quand je regarde des photos, je regarde des photos ... je ne fais pas la lecture des petits numéros qui sont dessous

Je n'y avais même pas pensé ... merci pour la remarque qui pourrait être utile à d'autres

Discussion: Adeline

Outils de la discussion

Affichage

Adeline

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages