[70-200/2.8L] Suite des tests...

**Le Polak** · 31/05/2007, 12h22

Petite série improvisée sur les hauteur de Grenoble, hier soir.

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70-200/2.8L | 120mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 800

**fuki** · 31/05/2007, 12h31

oh la la tres sympa cet objo et le shoot egalement et le modele aussi et toi aussi

**Le Polak** · 31/05/2007, 12h33

Envoyé par fuki

oh la la tres sympa cet objo et le shoot egalement et le modele aussi et toi aussi

Alors toi aussi

.

**Fujifilm** · 31/05/2007, 12h41

Beau cliché.

Il est quand même terrible ce caillou. En version de poche il serait encore mieux.
Bon moi m'en fou, c'est ma femme qui le porte

**Le Polak** · 31/05/2007, 12h54

Envoyé par Fujifilm

Bon moi m'en fou, c'est ma femme qui le porte

Moi je porte tout mon matos, pendant qu'elle porte les serviettes de plages, masques, tubas, gourdes, lecture, crème solaire, etc.
Pas toujours évident à négocier

.

**owkenobi** · 31/05/2007, 13h16

que dire à part que c'est très bien réalisé. C'est un bien bel objet que tu a là (je parle de l'objectif bien sûr

). Juste une chtite question, pour quelle(s) raison(s) n'a tu pas pris la version stabilisée et après quelques essais ne le regrettes tu pas ?

**Le Polak** · 31/05/2007, 13h49

Envoyé par owkenobi

Juste une chtite question, pour quelle(s) raison(s) n'a tu pas pris la version stabilisée et après quelques essais ne le regrettes tu pas ?

La raison est simple: le prix. Pour l'instant, je n'ai pas eu besoin de la stab', même en conditions d'éclairage "bof". Je sais que ça me manquera un jour (en concert par exemple), surtout après l'avoir testé (merci encore et encore à marc13

). J'ai fait des photos nettes au 1/20e à 200mm avec l'IS, incroyable... Mais financièrement, c'est vraiment pas possible pour l'instant.
Je compare l'IS à la clim'. Vraiment pas indispensable, mais tellement agréable... J'ai déjà la clim, un jour j'aurais l'IS

...
Bref, pour répondre à ta question, non, je ne regrette pas... et je me demande même pourquoi j'ai attendu si longtemps avant de l'acheter. Une BOMBE, ce cailloux!!!

**Le Polak** · 31/05/2007, 15h00

J'en viens à me demander si je garde mon 85/1.8, c'est dire si je ne regrette pas... A bon entendeur

...

**photodreams** · 31/05/2007, 15h22

Excellent de naturel, de vraisemblance ! L'image est bien aussi, lumière, compo, bokeh :thumbup:

Pour "pinailler" : un peu moins d'air à gauche, peut-être ?

**Bombhash** · 31/05/2007, 15h24

Je veux un 70-200 f2.8 !!! tout de suite !!!

Bravo !

**Le Polak** · 31/05/2007, 15h51

Envoyé par photodreams

Excellent de naturel

Merci pour elle, c'est aussi pour ça que je l'ai épousée

...
Et je suis entièrement de ton avis pour le cadrage, j'aurais dû me positionner plus à gauche.
Merci pour vos commentaires!
a+

**LAURESAND** · 31/05/2007, 17h10

en effet, une tof nickel en terme de qualité avec un modele qui pose avec plaisir !
félicitation pour ton nouveau caillou et merci a Madame, pour le sourire

**dufour_l** · 31/05/2007, 18h11

Belle pose, photo reussi , bravo.

PS : Jolie modele :-)

**fgma** · 31/05/2007, 19h42

Envoyé par Le Polak

Moi je porte tout mon matos, pendant qu'elle porte les serviettes de plages, masques, tubas, gourdes, lecture, crème solaire, etc.
Pas toujours évident à négocier

.

Faut pas amener ton matos trop souvent à la plage, surtout si tu te passes la crème solaire ! gras + sable, bof !!!
Sinon, superbe cet objectif, beau résultat :thumbup: Je veux le même moi aussi.

**Le Polak** · 31/05/2007, 21h46

Envoyé par fgma

Faut pas amener ton matos trop souvent à la plage, surtout si tu te passes la crème solaire ! gras + sable, bof !!!

C'est pour ça que j'aurai la version IS un jour, le seul qui soit tropicalisé...

**Francus** · 31/05/2007, 23h11

Tu donnes envie toi avec ton 70-200 hein

**Myso.** · 01/06/2007, 10h21

Envoyé par Francus

Tu donnes envie toi avec ton 70-200 hein

Oui apparemment

mais faut le stabiliser

Edit: on n'appelle pas un portrait de sa femme "une petite série improvisée"! non mais!

(tout en contradiction avec mon pseudo jeudemotalacon!)

**AcN** · 01/06/2007, 20h59

tout d'abord, félicitation pour ton acquisition ^^

ensuite :

Envoyé par Le Polak

Je compare l'IS à la clim'. Vraiment pas indispensable, mais tellement agréable... J'ai déjà la clim, un jour j'aurais l'IS

...

arf je marche à l'envers, j'ai l'IS avant la clim :bash:

sinan comme dit un ami aux usa : killer bokeh !

**Benoit C.** · 05/06/2007, 20h38

bon j'ai lu ici " une photo net a 200mm 1/20e avec l'IS"
j'ai pas les sous pour l'is et ne tire jamais a moins de 1/60e
d'après les détenteurs du 2.8 est il possible de remplacer l'is par un monopode ou un trépied
je sais que c'est moins pratique mais la question ne se pose pas pour moi (et mon banquier)

donc d'après vos experiences quelles sont les vitesses les plus basses que vous ayez fait avec le 2.8 sur monopode et sur un bon trépied bien lourd ?

merci de vos réponses

**tgl** · 06/06/2007, 07h16

Envoyé par Le Polak

C'est pour ça que j'aurai la version IS un jour, le seul qui soit tropicalisé...

t'as l'intention de prendre des photos de ta femme en forêt tropicale ? :angel_not

Trève de plaisanterie, un peu plus reserrée à gauche et le cadrage est parfait. Par contre pour bien apprécier, ce serait bien d'en refaire avec autre chose qu'un top noir ... je trouve que c'est un peu tristounet.

**Le Polak** · 06/06/2007, 07h27

Envoyé par tgl

t'as l'intention de prendre des photos de ta femme en forêt tropicale ? :angel_not

Pas sûr qu'elle soit consentante

... Blague à part, je me fous de la tropicalisation, surtout que mon 20D ne l'est pas... Mais l'IS... l'IS...

Envoyé par tgl

Par contre pour bien apprécier, ce serait bien d'en refaire avec autre chose qu'un top noir ... je trouve que c'est un peu tristounet.

Tout à fait d'accord. Là, c'était de l'impro totale (en marge de la session VTT trial, ici...), on refera ça mieux une prochaine fois...

**Nogemless** · 07/06/2007, 16h45

..... je viens de franchir le cap .... passage de 4L à 2,8L. Vin diou .... à 2,8 ça donne.
J'en ai profité pour téléphoner à mon avocat par la même occasion ....

**frederique** · 07/06/2007, 21h04

jolie Madame POLAK..trop d'espace en haut....

iso 800 et ouverture 2.8 ? Il fait sombre a genoble???

oui ben moi, j'ai le 70-200 mais 4.5...pfffff...me faut le soleil du sud ouest pour faire des photos correcques....Mais par CONTRE.....J"ai la CLIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!

bonne continuation...
biz

F.

**Le Polak** · 08/06/2007, 04h54

Envoyé par frederique

jolie Madame POLAK..trop d'espace en haut....

iso 800 et ouverture 2.8 ? Il fait sombre a genoble???

oui ben moi, j'ai le 70-200 mais 4.5...pfffff...me faut le soleil du sud ouest pour faire des photos correcques....Mais par CONTRE.....J"ai la CLIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!

bonne continuation...
biz

F.

Salut Frédérique, et merci beaucoup pour ton passage

!
Iso 800 et 2.8? Je comprends que les exifs questionnent... Grande ouverture parce que je testais ce nouveau caillou, et j'ai beaucoup joué avec le 2.8... Iso 800 tout simplement parce que je vennais de faire une série sportive (vtt trial) et j'avais besoin d'une vitesse supérieure au 1/500è. J'ai tout simplement oublié de modifier çà (pas d'affichage des iso dans le viseur de mon "vieux" 20D!!!).
Vu les températures des ces derniers jours (dernières semaines, même...), je me dis que l'IS me serait plus utile que ma climmmmmmmmmm!!!!!

A+

**Bruno L** · 08/06/2007, 07h10

Rhaaaa mais love ce piqué de ouf, ce fond crèmeux et tout .... c'est decidé je vais vendre un rein.

Discussion: [70-200/2.8L] Suite des tests...

Outils de la discussion

Affichage