Affichage des résultats 41 à 60 sur 112
Discussion: 5DmkIII vs 7D
-
22/11/2012, 20h22 #41
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS usm , 50 f/1.8 , 60 macro f/2.8 , 100 f/2.8 L IS , 70-300 L IS
La 1 au 7D :p .
-
22/11/2012, 20h22 #42
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Et je rit encore plus lorsque ces même théoriciens prétendent que le 135 est fait pour le FF et qu'en APS-C il vaut rien, surtout a pleine ouverture ...
-
22/11/2012, 20h24 #43
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- france-Ardennes(08)
- Âge
- 51
- Messages
- 444
- Boîtier
- 1d-5d
- Objectif(s)
- 17-40-24-70-§50-135-70-200-2,8-300-4
pourir moi la première photo au 5d !
-
22/11/2012, 20h49 #44
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Je ne suis pas très fidèle de ce côté là...
C'est vrai que sur les deux photos que tu présentent, il est bien difficile de dire avec quel boitier la photo a été prise... Si elle contenait plus d'éléments donnant de la perspective, je pense que les différences auraient étés plus flagrantes.
En tout cas, perso, je ne saurais dire... J'attends la réponse avec impatience!!
-
22/11/2012, 20h52 #45
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 104
- Boîtier
- Nikon DF
- Objectif(s)
- 35 1.8G ED - 85 1.4G
ah j'adore ce genre de jeux ! C'est très difficile et il s'agit de remettre en question tout ce en quoi on croit !
Les résultats sont assez proches, et cette optique est vraiment belle sur tous types de capteurs. Donner un avis tranché n'est pas évident dans la mesure où les cadrages sont différents et surtout les images très réduites.
Mais je me jette à l'eau et honte à moi si je me plante vu que j'ai cet objo sur 5D3 !
La photo est une histoire de "chair de poule" et je l'ai avec le rendu de la première photo...donc pour moi c'est la 1 qui est au FF.
Si je devais m'expliquer, et mon dieu, c'est dur quand les images sont si petites, je dirais que le piqué sur la 1 est meilleur que sur la 2 sur le visage par conséquent tu devais être plus près du sujet. Ainsi avec un flou d'arrière plan plus prononcé sur la 1 alors que tu étais plus proche du sujet il s'agirait donc d'un FF. Bien évidemment tout celà n'a de sens que si tu n'as pas croppé d'image pour rendre les cadrages identiques...
Aie si j'ai tort je peux tout revendre :p
-
22/11/2012, 21h01 #46
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
moi je n'y connais rien au FF mais je dirai:
La 1 = 5DIII
La 2 = 7D
-
22/11/2012, 21h01 #47
-
22/11/2012, 21h04 #48
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
La 1 = 5DIII
La 2 = 7D
-
22/11/2012, 21h06 #49
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
tatatatatataaa
Faut faire les comptes, recompter, puis valider ... pfff compliqué tout ça ...
Les modos: Un sondage svp.
-
22/11/2012, 21h22 #50
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 398
- Boîtier
- 1D mark III
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 500 4.5 L
J'aurai di la premiere au 5d III et la 2 au 7d mais très dur de se faire une idée
-
22/11/2012, 21h26 #51
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Centre Bretagne
- Âge
- 52
- Messages
- 365
- Boîtier
- 5dII
- Objectif(s)
- 70-200 f4 / 50 1.4 / 100 macro 2.8 IS / 24-70 V1
pour moi la 1 est au 5DIII
-
22/11/2012, 21h31 #52
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L
Allez....la 1 au 5D3, le bokeh me semble plus onctueux, moins marqué.
-
22/11/2012, 21h31 #53
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Sondage ...
-
22/11/2012, 21h38 #54
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
La 2 au 5 d 3
-
22/11/2012, 21h43 #55
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Super le 135 sur 7 d, un poil long mais impeccable pour shooter discrètement à distance
-
22/11/2012, 21h45 #56
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
La map est sur le visage sur la 1 et en avant legerement sur la 2....que voulez vous juger ?
Ah si... On sait qu elle a mangé un peu de sauce tomate...que c est probablement des spaghetti bolo parce que les enfants adorent ça....que c est probablement l après midi parce qu on ne mange pas de bolo le matin ( et encore je me suis surpris à faire cela avant une course n montagne...) et qu il ne fait pas assez noir pour que ce soit le soir en ce moment en métropole...(Hep habite en Suisse et sa fille doit être scolarisée...donc on est en europe de l ouest avec un fuseau horaire calé sur Paris...)!
etc....
-
22/11/2012, 21h48 #57
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
La map est en effet pas sur l'oeil ... mais c'est le cas sur les 2 LOL
Me souvient plus ce que j'ai fait manger, mais ce qui est sur,c'est que c'est pas en métropole ni en France ... mais c'est bien en début d'après midi
Et elle vas a l'école.
-
22/11/2012, 21h53 #58
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Bon...on avance !
On sait qu elle aime le rose aussi!
Elle a encore toutes ses dents de lait ou qu elle vient d en perdre une ( sinon elle sourirait plus large...) et donC devrait pouvoir lire quelques trucs....y suffit de lui demander ce qu elle a vu : un 5 ou un 7?
Et là on saura!
-
22/11/2012, 21h55 #59
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Non, elle n'as pas toutes ses dents de lait, certaines sont tombées ... sous le choc
Elle a vu ... a tiens, zut. Elle est au lit .. je lui demanderais demain
-
22/11/2012, 22h00 #60
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Si je crope à fond je devrais voir le 5 ou le 7 dans le reflet de la pupille, non ? Ou alors c est que ces 2 boitiers couples au 135 sont nuls !...
J aime bien toutes vos réponses serieuses mais c est vrai qu on a pas encore vu les cadors....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5DmkIII + 100-400 + bague 1,4x version II
Par baron_noir dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 26Dernier message: 16/05/2013, 10h48 -
Livre sur le 5DmkIII
Par baron_noir dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 71Dernier message: 08/04/2013, 15h59 -
Annonce de Canon du EOS 5DMKIII
Par Baylyns dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 1085Dernier message: 08/09/2012, 09h51 -
Canon présentera son Eos 5DMKIII le ..
Par Baylyns dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 353Dernier message: 02/03/2012, 10h25