3 ans après

**gé le breton** · 15/09/2009, 12h32

J'ai retrouvé une photo de ma fille prise en 2006 avec un 30D, j'ai voulu la refaire aujourd'hui pour voir l'évolution (de la jeune fille ou alors de mes progrès

).
Je ne fais que rarement du portrait car je ne suis pas doué pour cet exercice, aussi merci d'être indulgent :p

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 105mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/250s | f/5 | ISO 100

et enfin pour le fun, l'œil du photographe

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/125s | f/3.5 | ISO 400

**Fred049** · 15/09/2009, 12h35

Très beau portrait pour la 1. Un petit coup de flash (tout léger, tout léger...) aurait peut-être aidé.

Pour la 3, inutile de te cacher : Tu es repéré !!! Je crois que ta fille t'a dans l'oeil :34:

**Franck30340** · 15/09/2009, 14h05

Envoyé par Fred049

Pour la 3, inutile de te cacher : Tu es repéré !!! Je crois que ta fille t'a dans l'oeil :34:

Très joli et très doux, bravo mais je ne suis pas spécialiste.

**IMAGES** · 15/09/2009, 14h33

Bonne idée! Sympa comme photos! :thumbup:

**browning** · 15/09/2009, 14h45

jolis yeux en tout cas!

sur la première, je perçois un petit manque de netteté dans les yeux.
ou alors une photo trop adoucie

**dufour_l** · 15/09/2009, 14h48

Envoyé par browning

jolis yeux en tout cas!

sur la première, je perçois un petit manque de netteté dans les yeux.
ou alors une photo trop adoucie

+1 je me faisais la meme reflexion, par contre la seconde est bien meilleur.

**Gurol** · 15/09/2009, 14h49

La première est simpa mais le menton coupé et la petite tache de soleil me dérange.

Sinon, ta fille était fort mignonne avant mais elle l'est encore plus maintenant.

Sur la 2, je regrette le cadrage un poil serré. La coiffure un peu en bataille et le visage penché en avant me derange également

**gé le breton** · 15/09/2009, 15h19

Merci à tous pour vos commentaires et vos appréciations qui vont je l'espère m'obliger à me mettre un peu plus sérieusement au portrait et à progresser.

Envoyé par Gurol

La première est simpa mais le menton coupé et la petite tache de soleil me dérange.
Sinon, ta fille était fort mignonne avant mais elle l'est encore plus maintenant.

pour la première, les mêmes remarques que ma femme.
Ma fille te remercie pour tes compliments.

Gérard

**solcairn** · 15/09/2009, 17h16

J'aime beaucoup et particulièrement la 2.

**grincheux21** · 15/09/2009, 17h44

bonjour,

ben dis donc......les bretonnes sont toutes faites dans le même moule......?????...

quant au regard...je te dis que çà....:bash::bash:

beaux portraits....j'aime beaucoup cette lumière naturelle qui met en valeur ce teint de pêche...

pour la 3...c'était pas la peine de préciser que tu suivais son évolution du coin de l'oeil....

cdt
claude

**gé le breton** · 15/09/2009, 18h35

Envoyé par grincheux21

bonjour,

ben dis donc......les bretonnes sont toutes faites dans le même moule......?????...

quant au regard...je te dis que çà....:bash::bash:

beaux portraits....j'aime beaucoup cette lumière naturelle qui met en valeur ce teint de pêche...

pour la 3...c'était pas la peine de préciser que tu suivais son évolution du coin de l'oeil....

cdt
claude

Merci pour tes commentaires
En effet en Bretagne tu as pas mal de belles plantes, mais tout cela c'est grâce à notre climat humide (bon, allons jusqu'à pluvieux) et tempéré qui favorise la pousse.

Gérard

**chokapic** · 15/09/2009, 20h57

J'aime beaucoup la 1ére domage que le menton soit coupé, mais j'aime bien le cadrage serré.
La 3 est originale.

Je n'avais pas vu la tâche de soleil immédiatement sur l'oeil gauche (post de Gurol, qui à l'oeil lui !!), effectivement pas grand chose, mais il faut le prendre comme une critique constructive !

Toujours est il que c'est un beau portrait, qui soit dit en passant est dû tout aussi au photographe qu'au modéle qui a un visage très plaisant.

Bonne continuation

**Cunione** · 15/09/2009, 21h58

Sympatiques !
Par contre :
-1 pour le mascara sur la 3 !! :p

**gé le breton** · 16/09/2009, 06h40

Envoyé par Cunione

-1 pour le mascara sur la 3 !! :p

Le mascara c'est pas de son âge ou alors le photographe aurait du le voir (j'ai même pas remarqué :o) et lui demander de le retirer pour la prise ce qui aurait amélioré la photo ???

Gérard

**Cunione** · 16/09/2009, 06h44

Ben non, mais on dirait qu'il a été retiré... et qu'il en reste.
Donc soit on en met, soit on enlève tout. Je chippote !!! :p

**gé le breton** · 16/09/2009, 06h53

Envoyé par Cunione

Ben non, mais on dirait qu'il a été retiré... et qu'il en reste.
Donc soit on en met, soit on enlève tout. Je chippote !!! :p

tu doit parler des petits points noirs sous l'œil , je viens de les remarquer et c'est vrai que cela fait "tache". Quelques fois les petits détails :ranting2:

Merci à toi

Gérard

**Rage82** · 16/09/2009, 08h14

Salut j'ai juste un micro regret - pas sur la qualité des
photos qui sont toutes les deux très soft et intimistes à
souhaits- mais comme j'ai un 30D j'aurais vraiment aimé
voir la différence à objectif égal entre un 30D et un 40D....
Le 50 a un piqué meillleur que le 105 sauf erreur...donc
difficile de comparer.

**gé le breton** · 16/09/2009, 09h11

Envoyé par Rage82

Salut j'ai juste un micro regret - pas sur la qualité des
photos qui sont toutes les deux très soft et intimistes à
souhaits- mais comme j'ai un 30D j'aurais vraiment aimé
voir la différence à objectif égal entre un 30D et un 40D....
Le 50 a un piqué meillleur que le 105 sauf erreur...donc
difficile de comparer.

je viens d'avoir mon 50 1.4 donc j'ai voulu l'essayer par contre le Sigma 105 macro est amha un super objectif avec un bon piqué avec une résolution correcte dès 2.8 et très bonne à f 4

Gérard

Discussion: 3 ans après

Outils de la discussion

Affichage

3 ans après

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Et un an après ...

Un an après ...

Après la moisson...

Après la douche ...

Apres le boulot

Règles de messages