Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 1er PORTRAIT Perso
-
12/12/2006, 20h36 #1Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Cherré - 49330
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon 50D[GRIP,580 EX]
- Objectif(s)
- [50/1.8][100/2,8][10-20/4-5,6][28-75/2,8][70-200/2,8II][Doubleur] Canon-Sigma-Tamron
1er PORTRAIT Perso
[J'attend vos commentaires
Merci
22/10/2006 - EOS400D+50/1,8 AV 1.8 1/100e 100isoDernière modification par warrboot ; 12/12/2006 à 20h44.
-
12/12/2006, 20h39 #2Membre
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
la tof ne s affiche pas
-
12/12/2006, 20h39 #3Utilisateur
- Inscription
- June 2004
- Âge
- 42
- Messages
- 4 215
tu ne sauras pas insérer une image directement de ton disque dur à moi de passer par l'option "Uploader une image" plus bas que la fenêtre d'insertion du message.
photoGraphic
-
12/12/2006, 20h42 #4Membre
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
oups!
On ne voit rien (la source se trouve sur ton disque d:\ auquel nous n'avons pas accès) !
Tu devrais éditer ton message et utiliser "uploader une image" (cela se trouve un peu plus bas de la zone d'édition du message ... les options supplémentaires
-
12/12/2006, 20h44 #5Membre
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Désolé pour le doublon, nous avons créé notre réponse en simultané ... lol !
Envoyé par photoGraphic
-
12/12/2006, 20h47 #6Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Cherré - 49330
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon 50D[GRIP,580 EX]
- Objectif(s)
- [50/1.8][100/2,8][10-20/4-5,6][28-75/2,8][70-200/2,8II][Doubleur] Canon-Sigma-Tamron
Desole...trop rapide et pas poster mon image...mais la voici
Je debute...Dernière modification par warrboot ; 12/12/2006 à 20h57.
-
12/12/2006, 21h01 #7Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Sollies Pont (83)
- Âge
- 50
- Messages
- 784
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 12 à 300mm, F2.8 ou F4, by Tokina, Tamron ou Canon et 580EX
J'aime bien, nos bout de chou son toujours à croquer, mais quand ils ont une expression de "grand" c'est troublant!
Belle photo, surtout quand on sait qu'ils bougent beaucoup, et que ce n'est jamais evident!
-
12/12/2006, 21h01 #8Membre
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Plus de courage que moi, j'ai pas encore posté une image :banned: Envoyé par warrboot
Si j'osais, pour plus de profondeur de champ, je dirais que tu aurais pu monter en ISO (200/400?) et fermer un peu (F4?)
Cependant, le côté flou accentue agréablement le côté pensif du bambin
Bravo :thumbup:
-
12/12/2006, 21h05 #9Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
C'est très expressif, cadrage intéressant et post-traitement réussi, bravo :thumbup:
Jean
-
12/12/2006, 21h32 #10Membre
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Moi je n'accroche pas, manque de netteté, l'abus de flou tue l'effet.
-
12/12/2006, 21h47 #11Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- la flèche
- Âge
- 50
- Messages
- 450
- Boîtier
- 7D .. Le 5Diii et accessoirement 350D
- Objectif(s)
- 100 macro ,24-70 et 100-400 + être à la hauteur de ce que je peux voir
bien
j'aime bien,bouille attendrissante, peut être un peu plus de contraste et de netteté, cela pourrai l'améliorer mais la photo parfaite n'existe pas je pense donc belle image
-
12/12/2006, 21h51 #12Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 308
- Boîtier
- EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm
la lumiere est bonne ainsi que le cadrage, néanmoins la profondeur de champ est mal gérée. il aurait fallu faire la MAP sur la narine gauche (règle de la profondeur de champ qui s'étend de 1/3 avant et 2/3 arriere du plan de MAP) afin d'avoir une pdc optimale. il aurait peut fallu jouer avec le diaph aussi mais ca c'est a la PDV qu'il faut tester.
-
12/12/2006, 22h45 #13Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 49
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Au contraire de sinan je trouve la pdc bien gérée. L'oeil est net et pour moi c'est le regard l'élément principal de cette photo. elle me plait telle quelle. Bon travail :thumbup:
-
13/12/2006, 08h37 #14Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- haguenau
- Messages
- 26
- Boîtier
- eos 20d
Bonjour à tous,
En ce qui me concerne, la profondeur de champs est pour moi trop petite... certe le premier oeil est net mais le 2° oeil flou me gene beaucoup.
Le regard fait parti des choses les plus importante d'un protrait et il est composé des 2 yeux...
Maintenant ça reste une histoire de gout.
Sinon l'expression du bambin est effectivement très sympa et bien saisie et j'affectionne particulièrement ce genre de cadrage...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Site perso
Par Doumé40 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 1Dernier message: 28/08/2007, 10h57 -
présentation perso
Par omegaone dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 29/06/2007, 07h54 -
Galerie perso...
Par cocomymen dans le forum [Galeries membres]Réponses: 4Dernier message: 31/01/2007, 22h16 -
message perso.
Par jackdu60 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 21/09/2006, 22h25
