Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Première séance de portrait
-
03/12/2007, 08h47 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Première séance de portrait
Bonjour a tous,
Je vous soumet les premières photo de ma sceance de portrait.
Première sceance photo pour mon model aussi, ça se remarque vite a son attitude.
Les clichés ont été fait en 15 min. Elle c'est perdue dans lyon du coup, cela a fortement limité la seance.
100 iso; F5.6; 1/800; 159mm
100 iso; F5.6; 1/640; 131mm
100 iso; F5.6; 1/500; 118mm
Première auto-critique, elle baisse la tête. Résultat, elle a des yeux magnifique mais on ne les voies pas...
Deuxième : j'etait pas assé bas dans les F. L'arrière plan n'est pas assez flou.
Troisième : Sourir un peu crispé. Cela va s'arranger pour notre prochaine rencontre...
Maintenant, je suis preneur de vos commentaire pour m'aider a corriger mes futur erreurs et pour mieux manager mon model.
Merci à vousDernière modification par Gurol ; 03/12/2007 à 08h52. Motif: Les exifs bon sang....
-
03/12/2007, 08h58 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
mon principal regret : le regard coupé par les lunettes...
Daniel :o
-
03/12/2007, 13h46 #3
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 220
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II ; 50mm f/1.8 ; 28-80
Ben oui, dommage de ne pas gentillement lui avoir demandé (même si je sais c'est délicat), d'enlever, pour 1 ou 2 photos, ses lunettes. Les yeux semblent effectivement magniques. Essaye d'autre point de vue, d'autres positions, ...
La 2ème est la plus réussie pour moi du fait du cadrage biensûr puisque rien d'autre ne change vraiment.
-
03/12/2007, 14h09 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Elle n'aurait pas été en retard, j'aurai pu faire bien plus... Je suis resté simple car pas facile du tout a la mettre en confiance et a lui faire prendre des poses en l'espace de 15 minutes :bash:
Moralité, photographe énervé ne donne pas de bon clichés :p
Sinon, niveau couleur, constrate... j'ai bon ?
-
03/12/2007, 14h16 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 220
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II ; 50mm f/1.8 ; 28-80
Une petite retouche au niveau de l'expo peut-être. Une question au passage : vaut-il mieux shooter +1 ou -1 en expo en prévision d'une retouche ? -1 je crois avoir lu çà, c'est ce que j'aurai fait là.
-
03/12/2007, 14h31 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Perso, je shoot toujour a -1/3. Je fait mes prises de vue pratique que entre midi et deux heures du coup, ca m'evite un bon nombre de cramé...
Je comprend pas ce que tu aurai corrigé sur l'expo... c'est trop clair ?
-
03/12/2007, 15h43 #7
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Oise
- Âge
- 39
- Messages
- 412
- Boîtier
- EOS 5DMkII, EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
je lui aurait demander de remonter ces lunettes pour pas qu'elle lui coupent le regard
-
03/12/2007, 17h41 #8
-
03/12/2007, 17h45 #9
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Oise
- Âge
- 39
- Messages
- 412
- Boîtier
- EOS 5DMkII, EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
ou même relevé la tete pour éviter l'ombre sous le nez
-
06/12/2007, 22h21 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
C'est deja pas mal en 15 mn avec une modele stressee et en exterieur !
L'expo est bonne et bien lumineuse, meme si comme tu l'as dit toi-meme un couple a plus grande ouverture aurait ete profitable.
Las 3e est a mon humble avis mieux composee, pas de main ni de branches a meme distance que le modele pour perturber le regard...
Les lunettes sont bien sur le gros hic (dommage pour ses yeux) mais si elle se reconnait mieux avec et souhaite les garder demande-lui gentiment de les rehausser pour ne pas qu'elles coupent les yeux.
A+
franck
-
06/12/2007, 22h24 #11
-
07/12/2007, 09h17 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- paris
- Messages
- 473
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- canon 50 mm f 1/8 ; sigma 28 - 135 macro ; canon 17-55 IS sans IS ; Tokina 11-16 mm
Elle est jolie, elle a un sourire tout à fait charmant (c'est plus la pause et le port de tête qui est crispé selon moi). Les lunette posent problème dans la mesure où elles barrent ses yeux et donc son regard. On peut cependant tout à fait avoir un joli portrait avec des lunettes, il suffit d'en jouer plutôt que les ignorer.
Quant à l'éclairage, pour ce type de portrait classique, je suis d'accord avec fb101, le soleil direct de midi donne une lumière vraiment trop dure qui provoque des ombres très marquées (et plutôt mal placées) d'autant que la blancheur de sa peau de rousse accentue fortement les blancs.
J'ai hâte de voir le prochain essai.
-
07/12/2007, 09h49 #13
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Merci a vous pour vos commentaires.
Effectivement, les lunettes sont un gros problème. Je ferait attention la prochaine fois soit en lui faisant poser, soit en les réhaussant.
Pour le soleil de midi, la tache se complique... Nous avons des horaires qui ne colle pas du tout ensemble. Du coup, seul le midi nous permet de nous rencontrer. Je vais essayé le conseil de fb101. A l'ombre avec un petit coup de flash, ca devrait faire l'affaire. Surtout que je commence à très bien le maitriser.
Gripoil, je suis en mesure évaluative.
Le prochain essai est surement dans la semaine du 17 decembre.
-
07/12/2007, 11h42 #14
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- LIBOURNE 33
- Âge
- 71
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5D, EOS350
- Objectif(s)
- 50mm, 24-85mm,70-200mm, 24-70mm, speedlight430
sortir les lunettes...ensuite a mon avis pour des photos naturelles, je pense qu'il faut demander au modèle de se conduire normalement, et "d'essayer d'oublier le photographe"..quand au photographe il saisit au passage des expressions, des cadrages, pris sur le vif...beaucoup de dechets au debut, mais toujours un ou deux clichés sortant de l'ordinaire et refletant la personnalité du modèle...et c'est l'essentiel...
(entre nous, c'est ch..t quand elles sont en retard !)
bonne continuation
F.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Première vrai séance studio !
Par David Nico dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 20/11/2007, 20h00 -
Première séance studio
Par bigedison dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 30/12/2006, 04h54 -
Première séance studio... vos avis...
Par clem67 dans le forum AlbumsRéponses: 26Dernier message: 19/12/2005, 14h33