vos configuration?

[kenzaburo]

Bonjour a tous.

Je voudrais m'équiper en informatique afin de faire de la retouche photo mais je n y connais rien et ne sais quoi choisir. :34:
Pourriez-vous me conseiller?

ps :j ai un budget de 1200euros

merci

[david]

bonjour kenzaburo

tiens tu peus aller voir là, il y a de tres bon conseils
http://www.forumschoixpc.com/

[mistur]

Moi je lorgne la dessus mais sur une config sans écran :
Spécifications
Image
* Mac Mini
* 2 Go 667 DDR2 SDRAM - 2x1 Go
* Disque dur Serial ATA de 80 Go
* Kits clavier avec fil et souris Mighty Mouse
* Mac OS X
* Processeur Intel Core Duo à 1,66 GHz
* Processeur graphique Intel GMA950 avec 64 Mo de mémoire partagée
* Prix : Eur 1.293,01

vous en pensez quoi. La carte graphique n'a pas une grand importance pour la photo il me semble non ? à part pour la résolution ?

Yoann, plus habitué au mainframe qu'un pc de bureau !

[zooropa]

Moi je lorgne la dessus mais sur une config sans écran :
Spécifications
Image
* Mac Mini
* 2 Go 667 DDR2 SDRAM - 2x1 Go
* Disque dur Serial ATA de 80 Go
* Kits clavier avec fil et souris Mighty Mouse
* Mac OS X
* Processeur Intel Core Duo à 1,66 GHz
* Processeur graphique Intel GMA950 avec 64 Mo de mémoire partagée
* Prix : Eur 1.293,01

vous en pensez quoi. La carte graphique n'a pas une grand importance pour la photo il me semble non ? à part pour la résolution ?

Yoann, plus habitué au mainframe qu'un pc de bureau !

Ben le mini est très bien, mais pas pour la photo, très peu d'applis lourdes (office, photoshop en particulier et Adobe en général) sont optimisées pour les MacIntel. Un G5 est plus recommandé dans le cadre d'une utilisation retouche photo.
Sous Intel Photoshop (pour ne citer que lui) tournera sous Rosetta (emulateur pour processeur Intel) et les resultats sont plus proches d'un G4 que d'un G5...
Mais une fois les logiciels optimisés (12-18 mois) alors la y'aura plus photo

La carte graphique du Mini suffira largement pour la retouche (sauf si tu veux mettre un 30' dessus!). Bien vu pour le core duo, eviter le solo qui rame trop et fais moins bien que le mini G4 (encore une fois à cause de l'emulation).
Vala , je sais pas si je t'ai aidé, mais en tout etat de cause, le Mac est un bon choix!

[mistur]

Ben le mini est très bien, mais pas pour la photo, très peu d'applis lourdes (office, photoshop en particulier et Adobe en général) sont optimisées pour les MacIntel. Un G5 est plus recommandé dans le cadre d'une utilisation retouche photo.
Sous Intel Photoshop (pour ne citer que lui) tournera sous Rosetta (emulateur pour processeur Intel) et les resultats sont plus proches d'un G4 que d'un G5...
Mais une fois les logiciels optimisés (12-18 mois) alors la y'aura plus photo

La carte graphique du Mini suffira largement pour la retouche (sauf si tu veux mettre un 30' dessus!). Bien vu pour le core duo, eviter le solo qui rame trop et fais moins bien que le mini G4 (encore une fois à cause de l'emulation).
Vala , je sais pas si je t'ai aidé, mais en tout etat de cause, le Mac est un bon choix!

en même temps, au vu des prix des softs adobe je risque pas des les utiliser et comme je ne souhaite pas avoir d'applications piratées... et puis avec les darwinport et gimp y a moyen que ça tourne !!

enfin j'hésite encore entre ça et achter Carte Mère + proc + mémoire à ce tarfi là, j'ai de la bête de couse aussi

et étant linux user depuis pas mal de temps, j'hésite beaucoup

Yoann

[zooropa]

en même temps, au vu des prix des softs adobe je risque pas des les utiliser et comme je ne souhaite pas avoir d'applications piratées... et puis avec les darwinport et gimp y a moyen que ça tourne !!

enfin j'hésite encore entre ça et achter Carte Mère + proc + mémoire à ce tarfi là, j'ai de la bête de couse aussi

et étant linux user depuis pas mal de temps, j'hésite beaucoup

Yoann

Ben photoshop elements il est tres bien et suffit dans 95% des cas, et la version 4 vient de sortir sur Mac (bon ok pas en Universal mais on en revient au choix Intel-G5).
Si ton OS te convient, mieux vaut peut-être effectivemment changer carte mere+proc et garder la difference pour ecran, wacom....

[noeudpap]

Bonjour,
Pour le choix, tout dépend de ce que l'on veut faire et du prix que l'on veut mettre. Une remarque cependant, un PC portable peut-être interessant. Les prix deviennent de plus en plus abordables et cela me parait valable pour les déplacement. Je viens de voir un portable Toshiba avec un DD de 60 Go 100 euros plus cher qu'un videur de carte avec disque dur et écran le moins cher.

[bruno34]

Pas de mac pour moi, j'ai donné pendant 10 ans à la pomme, et pas toujours pour mon argent, (pour ma pomme ,arf, arf, arf ).

maintenant ont fait aussi bien, sinon mieux (si, si) avec un PC, et pour bien moins cher, a rendement egal (?), un mac ce payera toujours + cher, (faudra, un jour qu'ont m'explique pourquoi....).

J'ai viens de refaire toute mon Unité centrale, pour moins de 500€, changement de processeur, de carte mere, et de carte vidéo, et ça marche tres bien.

proc. : athl.64 3400++ 2,2ghz, alim 350 W
1 go de mem vive
carte ATI.
DD 200GO.

La difference ont peut, ainsi la mettre dans CS2 et autre logs de travail.ou dans un graveur, c'est plus sur que de tout garder sur le DD. ou dans un écran de bonne qualité, moi g un 19 pouces BELINEA, ou une palette graphique, a mon avis indispensable, ou en tout cas bien plus précise qu'une souris.
En plus un PC sera toujours évolutif .

Maintenant c sur, ont peut toujours vouloir plus que le plus du voisin, chacun ses choix,moi en tout cas ,ma config me va tres bien comme ça .

BB

[zooropa]

Mac-PC vaste débat... Mais si on en a plus pour son argent avec un PC (enfin au niveau hardware), il reste une difference fondamentale entre un Unix et Un windows. OsX n'a pas grand chose a voir en termes de convivialité mais la encore c'est une affaire de goût qui ne va pas faciliter le choix de kenzaburo:bash:!
Matthieu.

[zooropa]

Bonjour a tous.

Je voudrais m'équiper en informatique afin de faire de la retouche photo mais je n y connais rien et ne sais quoi choisir. :34:
Pourriez-vous me conseiller?

ps :j ai un budget de 1200euros

merci

Premiere question: tu veux un Mac ou un PC?

[Renaud_D]

Bonjour a tous.

Je voudrais m'équiper en informatique afin de faire de la retouche photo mais je n y connais rien et ne sais quoi choisir. :34:
Pourriez-vous me conseiller?

ps :j ai un budget de 1200euros

merci

Bon, c'est sûr, à montant égal de €, les specs du matériel monteront plus haut avec du Windows. Maintenant, le style Mac, incomparable, on est d'accord ... Je sais de quoi je parle, j'ai travaillé chez Apple pendant plusieurs années!

En PC de marque, pour de la qualité à budget intéressant, Dell n'est pas mal. Va faire un tour régulièrement sur leur site, les promotions sur l'une ou l'autre configuration sont quasi permanentes et le service est très bon.

Coté caractéristique du matériel lui-même, si je lis "retouche photo", je pense tout de suite à - hormis l'écran - mémoire, mémoire, mémoire, mémoire... bien avant les giga-hertz du processeur. AMHA, 1 GB, c'est bien, 2, c'est mieux. Aussi, de la place sur le disque-dur. Vu le coût par unité de stockage, n'hésitons pas à choisir dans les 160 GB et plus. Les photos, le RAW et les différentes versions quand on manipule nos chers pixels consomment (très) vite les octets.

Voilà, mes 2 €-cents de contribution...

[kenzaburo]

Merci pour les tres nombreuses réponses.

Je pensais plutot m'orrienter PC et je pense aussi que le plus important reste la memoire et bien sur l'écran.A ce propos,et sans vouloir abuser,quel écrans sont bons? Pour le budget, je pense mettre 700 euros dans la tour et 400 ou 500 euros dans l'écran.

[kenzaburo]

que pensez-vous de cet écran? LG 19" LCD - L1915S

[ryoeos]

Salut!
Après la confrontation Mac/PC on en viens à la confrontation LCD/CRT.
Bien entendu, pour faire court, un CRT sera meilleur qu'un LCD. Quoi que! Un LCD de chez Eizo c'est pas donné mais qu'est-ce que c'est bon. Il y a aussi les LCD de chez laCie, moins cher peut-être. Après...
Pour revenir au choix Mac/PC, il sera desormais possible de faire tourner window (version beta) sur une machine Mac/intel...MDR!!!
:goodluck:

[mistur]

Coté PC, je partirai sur un conf du genre (cotation rapide sur un site d'un mag de mongalet

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ Socket 939 0.09 micron (version boîte) 305 € Asus A8N-SLI Premium 147 €
Asus Extreme N7600GS Silencer HTD /512 (PCIe) 145 €
SilverStone Nitrogon NT02 (socket 478, 775, 754 et 939) 55 €
Twinx Corsair 2048Mo XMS pc3200(2 x 1024m)cas 2 230 €
WD1600JS - 160 Go - 7200 RPM - Buffer 8 Mo - SerialATA II 79 €
Total : 961 €
Le seul point ou je ne sais pas trop quoi prendre, c'est la carte graphique, il faut d'une part une en PCI X et d'autre part compatible linux

c'est vrai que ça fait une sacrée conf quand même, sachant que j'ai déja, tour, alim, lecteur dvd, graveur dvd, serveur de fichier dédié etc...

Edit : Je travaille actuellement sur un portable centrino 1.4Ghz 512Mo de ram et le faire évoluer est compliqué couteux et peut interessant, d'ou ma volonté d'avoir une machine vitaminé à coté pour la retouche, le portable restant pour le reste

Yoann

[kenzaburo]

merci beaucoup pour toutes vos reponses.
mais pour etre franc, je suis pas plus avance :34: Je n y connais vraiment rien de chez rien en informatique et je pense donc acheter un pc deja monte puis un ecran dans les 300 euros.

Est ce qu un mac est une bonne alternative ? (je pense a celui a 1200 euros environs)

[Gonzo]

Bonjour a tous.

Je voudrais m'équiper en informatique afin de faire de la retouche photo mais je n y connais rien et ne sais quoi choisir. :34:
Pourriez-vous me conseiller?

ps :j ai un budget de 1200euros

merci

Salut kenzaburo !

Personnellement j'ai acheté et monté moi-même pour la première fois de ma vie un PC comprenant:

1 Boîtier Antec noir midi SLK3000B ( alimentation de 400W existante )

1 carte mère ASUS A8N-SLI Premium ( nForce4 SLI - Socket 939 - HT2000

1 DD Samsung de 160Go 7200rpm et un 2ème DD Samsung de 80Go 7200rpm pour les Data

1 Lecteur DVDRam (graveur) Samsung avec Nero 6 livré et un autre lecteur DVD Samsung avec Power DVD livré également.

1 Processeur AMD Athlon 64 3500+ (HT 1000), socket 939 (équivalent à un Intel 2,2GHz ) mais bien plus performant que celui-ci.

2x 2 barettes de mémoire DDR Dimm 2x 512 MB Corsair TwinX XL (matched pair), PC-400/3200 (soit 2Go) au total

1 Carte graphique ASUS Extreme N7800GTX/2DHTV, 256 MB DDR, nVidia GeForce 7800 GTX, 2xDVI, TV out (PCI-Express)

1 carte son Creative Labs Sound Blaster Audigy 2 ZS

Tout ça avec un Windows XP pack 1 gravé par un copain (de 2003 ) installé moi-même

J'ai de plus, toujours mon *vieil écran CRT (*mais pas tant que ça en fait) IIYAMA de 22"

le fameux Vision Master Pro 510, remplacé depuis pas mal de temps par les 513 et 514

Et bien pour la photo, je trouve qu'il n'y a pas mieux.

Voilà! pour te donner une idée d'achat non négligeable.

Maintenant si tu préfères t'orienter vers du Mac, libre à toi.

Bonne chance!

[Renaud_D]

Salut kenzaburo !

Personnellement j'ai acheté et monté moi-même pour la première fois de ma vie un PC comprenant:

1 Boîtier Antec noir midi SLK3000B ( alimentation de 400W existante )

1 carte mère ASUS A8N-SLI Premium ( nForce4 SLI - Socket 939 - HT2000

1 DD Samsung de 160Go 7200rpm et un 2ème DD Samsung de 80Go 7200rpm pour les Data

1 Lecteur DVDRam (graveur) Samsung avec Nero 6 livré et un autre lecteur DVD Samsung avec Power DVD livré également.

1 Processeur AMD Athlon 64 3500+ (HT 1000), socket 939 (équivalent à un Intel 2,2GHz ) mais bien plus performant que celui-ci.

2x 2 barettes de mémoire DDR Dimm 2x 512 MB Corsair TwinX XL (matched pair), PC-400/3200 (soit 2Go) au total

1 Carte graphique ASUS Extreme N7800GTX/2DHTV, 256 MB DDR, nVidia GeForce 7800 GTX, 2xDVI, TV out (PCI-Express)

1 carte son Creative Labs Sound Blaster Audigy 2 ZS

Tout ça avec un Windows XP pack 1 gravé par un copain (de 2003 ) installé moi-même

J'ai de plus, toujours mon *vieil écran CRT (*mais pas tant que ça en fait) IIYAMA de 22"

le fameux Vision Master Pro 510, remplacé depuis pas mal de temps par les 513 et 514

...

!

Heureusement que Kenzaburo, l'initiateur du fil, a bien précisé et avoué humblement qu'il n'assurait pas vraiment coté technique parce que, sinon, je me demande à quoi aurait ressemblé ton post... Codé direct en assembler ou visual basic, peut-être... :blink: :34:

Allez, la bonne soirée...

[kenzaburo]

oui en effet tout ca est bien complique pour moi.
Mais je suis touche de recevoir autant de reponses tres detaillees.
J en verserai presque une larme

Neanmoins, je pense en effet me monter en mac (pour etre franc, le design mac me plait et on m en a dit assez de bien)

[PhB]

oui en effet tout ca est bien complique pour moi.
Mais je suis touche de recevoir autant de reponses tres detaillees.
J en verserai presque une larme

Neanmoins, je pense en effet me monter en mac (pour etre franc, le design mac me plait et on m en a dit assez de bien)

Sur le plan de l'ergonomie, convivialité ... et design, le Mac reste meilleur, quoiqu'on en dise (je suis en 'PC' depuis ... longtps) ... et tant que rien ne lache dedans ... Mais en termes d'évolution, c'est proche de zéro : barettes mémoire chères, parfois difficles d'accès, disque dur, etc. tout est assez sioux à changer. Heureusement, plus besoin auj. si c'est bien choisi au départ : qq postes d'économie :
- disque dur : avec un "petit" disque au départ, il est facile d'ajouter du stockage externe USB2/Firewire, genre 100 à 500Gb ;
- processeur : avec un Mac "2005", tant que tu utiliseras des logiciels de même génération ou avant, pas de pb. Si tu changes de machine ds 3 ans, tu pourras alors changer de logiciels. Inconvénient : les softs de retouches changent souvent et sont horriblement gourmands (Photoshop en tête de liste) ...
- graveur : externes, ça marche bien aussi.

Ca s'arrete là, parce que je pense aussi qu'un PC est plus 'emm....' sur plein plein de points, mais sa durée de vie 'au top' est plus longue : ajouter de la mémoire, un disque interne, changer le processeur, etc = facile et pas cher ...


Si je devais donner un conseil, et un seul :
- fais une liste des logiciels (avec version) utiles avant d'acheter le Mac : choisis le matériel en fonction des logiciels que tu comptes utiliser ... (et oublie les màj majeures autant que possible).


Pour ex. : si tu prends en 2003 un PC suffisant pour Photoshop 6 et qu'en 2006 tu achètes la vers.CS2, tu auras une mauvaise surprise : PC passe de 'bon' à 'bof'. Une barette de RAM en plus, et/ou un processeur à la place de l'actuel et tu retrouves une machine 'de guerre' ... oublie ça sur Mac. En revanche, si Photoshop 7 te convient et que tu n'en changes pas avant ta machine, la cause du problème disparaissant, l'effet aussi

[LARAKIN]

Pour resumer un peu tout cela je vous propose ce lien
Attention son et image

[PHY]

Tout ça avec un Windows XP pack 1 gravé par un copain (de 2003 ) installé moi-même

Et bah dis donc, à ta place, j'évitereais d'écrire ce genre de choses, même avec "l'anonymat" qu'offre un pseudo. Ce n'est évidemment pas très légal ce genre de manip.

[Helios]

Et bah dis donc, à ta place, j'évitereais d'écrire ce genre de choses, même avec "l'anonymat" qu'offre un pseudo. Ce n'est évidemment pas très légal ce genre de manip.

loooooooooooool
Ouaip pi tant qu'à faire faudrait passer au SP2

[syn]

Mouais... enfin le sp2 apporte son lot d'inconvéniences certes pas visibles pour tout le monde.. passez donc plutôt à Linux

Euh c'est où la sortie déjà? Ah oui... euh non en fait cette fois je sors pas :p

[Hisaux]

Pas forcément une bonne idée de passer au SP2...

Question, mais je crois que ça a déjà été un sujet à débat : L'utilité de la carte graphique pour de la retouche photo.

[Didcreole]

Je ne vois pas quels sont les inconvénients à passer au SP2.

L'idéal, en tous cas c'est ce que j'ai fait, c'est de profiter d'une réinstallation complète pour réinstaller XP avec le SP2 intégré (pas trop difficile à faire soit même).

J'ai réinstallé plein de PC dans la famille avec le SP2, aucun ne m'a posé problème et pourtant il y en a qui sont pas tous jeunes.