Vos avis sur les imprimantes Thermique

[Baylyns]

J'aimerai connaître des avis à propos des imprimantes thermique, genre canon

Selphy 330 400 500 600

ou autre en vue d'un éventuel achat.

[Bruno Tondellie]

bonsoir à tous
Ce qui m'intéresse pour cette imprimante, c'est qu'elle est petite, une petite valise la contient et me suis souvent. Même en campagne je la branche sur un petit convertisseur branché sur allume cigare, donc liberté totale. Elle me sert comme on pourrait se servir d'un Polaroïd et me permet de tirer des photos sur le terrain, en particulier pour mon cas, le cerf-volant et également la photo aérienne avec ce même volatile. En offrant quelques photos sur le vif, je fais des heureux.
Pour ce qui est de la vitesse, cela n'est pas rapide. Pour la qualité, c'est correct et flatteur mais il ne faut pas mettre la même photo, tirée au labo, juste à côté. En sublimation thermique, on perd un poil de définition, mais bon c'est déja très bien. La tenue dans le temps est bonne, j'ai un chevreuil en pleine lumière dans ma cuisine depuis plusieurs mois, il ne bouge pas. Reste le prix qui reste élevé car 0.30 € pièce.
Conclusion, pour un usage occasionnel pour des petit cadeaux sur le lieu de prise de vue, je trouve la Selphy intéressante, d'autant que la 500 est à moins de 60€ actuellement.

[Viktor]

Attention, il semble que la sublimation thermique soit désormais sur une voie de garage.
Sans doute à cause des "progrès" du jet d'encre.
Certaines un peu anciennes n'ont plus de consommables.

[POPEYE]

Attention, il semble que la sublimation thermique soit désormais sur une voie de garage.
Sans doute à cause des "progrès" du jet d'encre.
Certaines un peu anciennes n'ont plus de consommables.

C'est malheureusement le nouveau monde du business qui veut cela.
Le VHS s'est fait éjecter par le DVD qui devrait se faire tuer prochainement par les nouveaux disques H.D

J'ai environ 350 disques 45 et 33 tours et j'ai gardé ma chaine B.O rien que pour eux.

Les APN commencent aujourd'hui à rivaliser en qualité avec l'argentique, mais ce dernier n'est pas mort pour les puristes.

Et puis cela nous fait évoluer et depenser nos sous.

[chr79]

Je me suis acheté il y a deux semaine une selphy cp720 (56€ chez webdistrib :clap: )
les plus :
- qualité très bonne (pas de trame visible comme sur une jet d'encre)
- vitesse correcte
- cout fixe et correct (<0.30€ / photo)
- cable retractable pour connecter l'apn
- poids et taille très réduits
- impression directe depuis les carte mémoires
- papier carte postale

les moins :
- pas de recadrage possible sur ce modèle depuis le lecteur de carte (mais l'apn le fait)
- écran 1.5" très petit
- impossible d'imprimer depuis un RAW (obligé de passer par un PC)


En conclusion, je suis très satisfait du résultat, surtout pour le prix.
J'espère que canon continuera de fournir les consomables longtemps et que les prix continueront de baisser !

[POPEYE]

Je me suis acheté il y a deux semaine une selphy cp720 (56€ chez webdistrib :clap: )
les plus :
- qualité très bonne (pas de trame visible comme sur une jet d'encre)
- vitesse correcte
- cout fixe et correct (<0.30€ / photo)
- cable retractable pour connecter l'apn
- poids et taille très réduits
- impression directe depuis les carte mémoires
- papier carte postale

les moins :
- pas de recadrage possible sur ce modèle depuis le lecteur de carte (mais l'apn le fait)
- écran 1.5" très petit
- impossible d'imprimer depuis un RAW (obligé de passer par un PC)


En conclusion, je suis très satisfait du résultat, surtout pour le prix.
J'espère que canon continuera de fournir les consomables longtemps et que les prix continueront de baisser !

Les prix pour les imprimantes, comme les Selphy que Canon fabrique en Chine, baissent de plus en plus et sont vendues trés certainement à prix côutant.

Le jackpot pour Canon, comme pour les autres, c'est les cartouches et le papier qui eux grimpent de + en +

[grominet66]

Il semblerait que les imprimantes samsung soient plus justes au niveau des couleurs.
Voir le comparatif sur lesnumeriques.com et que le prix/photo soit aussi un cran en dessous des canon.

La samsung SPP 2040 et sa petite soeur SPP 2020 qui ne peut pas imprimer en autonome.

Moi je suis en pleine recherche d'une imprimante à sublimation. Ce qui m'ennui c'est le fait d'etre cantoné au format 10x15 que je n'utilise plus depuis longtemps car trop restrictif à mon gout.
Dommage qu'il reste un standard parce que 95% des gens l'utilisent encore car c'est le moins cher !

Il existe bien quelques imprimantes 13x19 ou 20x25 mais le prix/photo est beaucoup plus cher et l'imprimantre est elle aussi hors de prix.

je crosiqu e vais prendre une SAMSUNG SPP 2040.

[POPEYE]

J'aimerai connaître des avis à propos des imprimantes thermique, genre canon

Selphy 330 400 500 600

ou autre en vue d'un éventuel achat.

J'ai acheté la Canon Selphy CP 710.
Une vrai petite merveille qui permet les formats:
Carte postale 10 x 15
Panoramique 10 x 20
Planche contact
Cartes de crédits
Photos d'identité et d'autres petits formats interéssants

Rapide et un prix de photo relativement modeste de 0.26 € en achetant le kit papier / encreur en conditionnement de 108 photos.

Bien pour les petites séries (20/30 photos) où pour des tirages immediats entre amis.

Pour les grandes séries, les magasins sont moins chers (env 0.15 € / photos)

Pratique en voyage, elle peut fonctionner sur batterie (en option)

Qualité:
Impression remarquable et rapide (20 sec / photo)
Cordon Direct Print retractable dans l'imprimante
Conservation des photos dans le temps.

Défaut:
Ecran de visualisation trop petit
L'impression via P.C est plus pratique que le PictBridge

Pour les autres formats je travaille sur une Canon Pixma iP 5200 R qui est une excellente imprimante.

Qui dit mieux, je suis atteint de la Canonimania :blink:

[Baylyns]

J'ai acheté la Canon Selphy CP 710.
Une vrai petite merveille qui permet les formats:
Carte postale 10 x 15
Panoramique 10 x 20
Planche contact
Cartes de crédits
Photos d'identité et d'autres petits formats interéssants

Rapide et un prix de photo relativement modeste de 0.26 € en achetant le kit papier / encreur en conditionnement de 108 photos.

Bien pour les petites séries (20/30 photos) où pour des tirages immediats entre amis.

Pour les grandes séries, les magasins sont moins chers (env 0.15 € / photos)

Pratique en voyage, elle peut fonctionner sur batterie (en option)

Qualité:
Impression remarquable et rapide (20 sec / photo)
Cordon Direct Print retractable dans l'imprimante
Conservation des photos dans le temps.

Défaut:
Ecran de visualisation trop petit
L'impression via P.C est plus pratique que le PictBridge

Pour les autres formats je travaille sur une Canon Pixma iP 5200 R qui est une excellente imprimante.

Qui dit mieux, je suis atteint de la Canonimania :blink:

Est-ce possible avec ce modèle d'imprimer à partir d'une photo retouchées, directement depuis la carte mémoire?

[POPEYE]

Est-ce possible avec ce modèle d'imprimer à partir d'une photo retouchées, directement depuis la carte mémoire?

Elle est equipée d'un cable retractable qui se branche directement sur l'appareil et d'un lecteur de cartes CF / MS / SD / MMC, mais trés honnetement je ne fais pas d'impression directe sans repasser par mon P.C de bureau ou mon P.C portable en voyage car mes yeux de binoclard voient déja difficilement dans l'ecran 2.5" de l'APN alors je te dis pas dans le 1.5" de l'imprimante.
J'ai déja retouché ou recadré des photos sur la carte avec mon P.C et imprimé à partir de la carte, mais jamais en direct de l'APN à l'imprimante.

Pour plus d'infos tu as la notice d'utilisation en français à cette adresse que tu connais, je suppose

http://www.canon-asia.com/index.jsp?fuseaction=support

ou je peux te l'envoyer en MP en PDF qui fait 2.87 mo

[chr79]

Il y a un comparatif un peu plus récent toujours sur lesnumeriques.com : http://www.lesnumeriques.com/article-292.html

C'est vrai que le format 10x15 fait un peu trop petit et que le 13x19 serait l'idéal.

[POPEYE]

Il y a un comparatif un peu plus récent toujours sur lesnumeriques.com : http://www.lesnumeriques.com/article-292.html

C'est vrai que le format 10x15 fait un peu trop petit et que le 13x19 serait l'idéal.

Nous voyons cela avec nos idées d'amateurs avertis / experts avec nos reflex. Canon ou les autres ont ciblé avant tout les utilisateurs d'APN compact ou bridge qui sont habitués au format carte postale des mini lab. C'est là que se situe le gros du marché des imprimante à sublimation. C'est un beau jouet pour ceux qui ne connaissent pas grand chose aux techniques de la photographie et qui ne veulent pas se prendre la tete pour imprimer les 10 images de l'anniversaire de tata Ginette.

[miawwrr]

Popeye, pour tes longues soirées d'hiver, tu n'as pas eut l'idée de graver une copie de tes vynils sur CD ou DVD ?

[POPEYE]

Popeye, pour tes longues soirées d'hiver, tu n'as pas eut l'idée de graver une copie de tes vynils sur CD ou DVD ?

Si, mais je n'ai pas trouvé d'appareil de transfert vraiment top

C'est un boulot titanesque que de transférer 350 vynils tout en les écoutant.

Les cellules haut de gamme (Shure) se trouvent encore facilement et pour en revenir à la photo, la lecture d'un vynil transféré sur CD ou PC serait équivalente à regarder des Sépia ou N&B du siecle dernier scannés sur P.C.

Et puis, tu ne peux pas savoir comme mes petits enfants sont subjugués lorsque je passe des vynils ou que je leur fais prendre des photos avec mes argentiques qui ont 40 ans.

[gribou]

Super modèle à sublimation en A3+. Pas plus chère que les epson 1800-2400, canon 9000-9500pro et hp 8910.

http://wwwbefr.kodak.com/global/fr/p....22.5.18&lc=fr

[POPEYE]

Super modèle à sublimation en A3+. Pas plus chère que les epson 1800-2400, canon 9000-9500pro et hp 8910.

http://wwwbefr.kodak.com/global/fr/p....22.5.18&lc=fr

C'est vrai, mais il n'en reste pas moins que toutes ces bonnes imprimantes à jet d'encre ou à sublimation qui ont de trés belles performances, n'arrivent quand même pas au rendu des laboratoires professionnels.

J'ai bien dit "Professionnels" à ne pas confondre avec les Mini Lab Express qui tirent des centaines de photos en 1 heure.

[miawwrr]

Ca permet de réécouter de temps a autres les meilleurs sans user trop souvent un diamant devenu chose introuvable (pour les meilleurs modeles en tout cas)

[kikko]

Moi j'ai une Selphy 730 couplée avec un 400D et en impression direct le rendu est clairement sous-ex. Mon beau frère a la même et le résultat est identhique (il trouve lui aussi que c'est super dense et il existe un post sur ce forum qui relève le même problème)... Au final il faut passer par un ordi pour compenser, mais perso je trouve que l'intéret de ces bestioles est l'impression nomade (plaisir du feu polaroid) car sinon un labo online est bien moins cher et meilleurs.

PS le SAV Canon ne peut rien faire pour régler le rendu des Selphy...

[Serge P]

Moi j'ai une Selphy 730 couplée avec un 400D et en impression direct le rendu est clairement sous-ex. Mon beau frère a la même et le résultat est identhique (il trouve lui aussi que c'est super dense et il existe un post sur ce forum qui relève le même problème)... Au final il faut passer par un ordi pour compenser, mais perso je trouve que l'intéret de ces bestioles est l'impression nomade (plaisir du feu polaroid) car sinon un labo online est bien moins cher et meilleurs.

PS le SAV Canon ne peut rien faire pour régler le rendu des Selphy...

Bonjour, j'ai le même problème. En attendant, je fais les tirages à partir du PC avec le réglage de luminosité poussé de deux crans. Il faut que je trouve un logiciel qui me permette de faire le calibrage de l'imprimante avec ma sonde et mon scanner.

[philippe_w]

salut à tous,

moi je cherche plutot une imrpimante A3 ou A2, ...ok , c'est pas le bon poset ....mais cmme je suis du genre technophil pointilleux (j'ai entendu "chiant" dans le fond de la salle ...) je me suis ammusé (faut pas grand chose pour s'amuser ...) à faire des tonnes de comparatif avec le même fichier sur une trentaine d'imprimantes .... dont les petites portables....(d'ou mon intervention dans ce forum)

Pour info, j'ai pas trouvé meilleur résultat que ma MP800R (et autres systeme identiques à 1 picolitre qui monte à 450 dpi), même PhotoWeb, pourtant très très bon (presque 300 dpi), ne fait pas mieux.

J'ai un exemplaire de la future Pro9500, et elle promet d'arracher ....


Pour ce qui est des petites, il y a deux familles, les jet d'encre et les sublimation themiques. Personnelemnt j'ai pas trouvé les jet d'encre très bonnes, le point est très visible, et la définition ne dépasse pas les 200dpi.
Pour ce qui est des sublimations thermiques, la définition du laser qui chauffe l'encre solide est de 300 dpi, mais comme il "rebobine" la photo 4 fois de suite, la definition qui en ressort est moindre, de l'ordre de 250 dpi. sur ma mire de test c'est flagrant, mais sur une image, on fait peu la différence. Et quand il y a un décalage entre les couches, c'est comme une abération chromatique, ça fait des frangesur les bord contrastés....

Donc je vous conseillerais une imprimante à sublimation, d'autant qu'il y a une couche finale de vernie dessus. par contre cette couche qui protège des gaz est très sensible aux rayures qui sont visible au moindre reflet.

je vais essayer de vous fair profiter prochainement des tests, si je trouve un moyen de vous les montrer .......

à plus

[gribou]

salut à tous,


Pour info, j'ai pas trouvé meilleur résultat que ma MP800R (et autres systeme identiques à 1 picolitre qui monte à 450 dpi), même PhotoWeb, pourtant très très bon (presque 300 dpi), ne fait pas mieux.

J'ai un exemplaire de la future Pro9500, et elle promet d'arracher ....

je vais essayer de vous fair profiter prochainement des tests, si je trouve un moyen de vous les montrer .......

à plus

Salut, suis aussi bientôt preneur d'une A3, on s'est déjà croisé sur qlqs post

La nouvelle 9500 qui a l'air très bien est à Tête d'impression FINE 10 encres pigmentées avec micro-buses de 3 pl. D'ou mon étonnement en sachant que les meilleures impressions sont en 1 pl. :34:

Tu aurais une explication?

[philippe_w]

.

Tu aurais une explication?

oui, ou tout au moins un début d'explication ..... la définition sur une mire est une chose, la restitution d'une photo en ai une autre. Sur ma mire, je mesure des "dpi", mais pas des couleurs ou des "profondeurs de noir" . Par contre, je "mesure" le point visible sur un gris, ou dans un blanc très clair, ou les point noir sur un rouge ou dans un ciel bleu. Et ça c'est tout aussi important, et c'est l'interêt fondamental des 10 couleurs.

De plus, la taille de goute influence la définition, mais également l'algoriythme de placement de ces goutes, la précision du placement des têtes d'impression (9600 dpi , 480 dpi, 5740 dpi ...) et la construction d'un point en fonction des goutes de couleurs disponibles.


bref quand on est "chi..t" on peux jouer avec une mire, mais quand on regarde plusieur exemplaires d'une même photo on peu la juger "sans chiffre" .... en comparant les procédés.


et voila pour completer un "crop" de ma mire sur 4 systemes differents

1) jet d'encre colorant sur MP800R


2) jet d'encre pigment sur Epson R800R


3) tirage numériqe sur papier argentique de PhotoWeb


4) sublimation sur "kioske ****"


4) sublimation sur "kioske ****" : le decalage des couches couleurs





vous en jugerez par vous même, mais ces test sont très sévères et ne représnte pas une vrai photo ... le but c'est presque de piger les imprimantes, ou du moins de les pousser dans les derniers retanchements

à pluche

[gribou]

Travail de titan. :thumbup: .

Petite révolution aussi, sur tes mires, la canon dépasserait l'epson en qualité. Le rouge + rouge, le bleu + bleu, ..., mais surtout la restitution du détail dans les colonnes avec les lignes...une meilleures netteté. :surprise: .

Il n'y aurait plus une référence, les autres acteurs que sont canon et hp ont-ils ratrappé leur retard?

Petite question, sur les deux imprimantes, tu as prit le papier et k'encre du constructeur?