Trépier + 450D et canon 24-70

[Charlie79]

Le 24-70, c'est du lourd au vrai sens du terme.
En horizontal, pas de problème, mon trépied suffit.
Par contre, en horizontal, le poids de l'objectif entraîne irrémédiablement l'appareil sur le côté. J'ai remarqué que le système du trépied que je visse à l'appareil avait une butée qui pouvait résoudre le problème.
Seulement le boitier EOS 450D n'a pas de trou prévu à cet effet.
Faut-il avoir un grip pour que mon boîtier soit bien calé en vertical ?

[CELTICJRB]

Le 24-70, c'est du lourd au vrai sens du terme.
En horizontal, pas de problème, mon trépied suffit.
Par contre, en horizontal, le poids de l'objectif entraîne irrémédiablement l'appareil sur le côté. J'ai remarqué que le système du trépied que je visse à l'appareil avait une butée qui pouvait résoudre le problème.
Seulement le boitier EOS 450D n'a pas de trou prévu à cet effet.
Faut-il avoir un grip pour que mon boîtier soit bien calé en vertical ?

Curieux, avec le 40D + 24-70, aucun problème en vertical, rien ne bouge.
En tous cas, le grip n'aura qu'un seul filetage.

Jean

[Charlie79]

La plupart des trépieds ont une butée à côté de la vis pour le cadrage vertical.
Si je ne peux pas utiliser cette butée avec boîtier, mon objectif retombe vers le bas (plus d'un kg).
Peux-être que le 40d a un trou dans le boitier pour la butée. Pas sur le 450D.

Un trépied qui comme le mien a une butée.

http://cbrugne.free.fr/etx/img/trepied_photo_01b.jpg

[CELTICJRB]

Un vrai Meccano, ce trépied....j'ai du Manfrotto, il n'y a aucune butée.

Jean

[niggaphil]

GEANT ce trépied avec visse de précision

[Viktor]

waouputaing © le méccano !

Un trépied, ça peut durer toute une vie. ça ne se démode pas
Ne pas hésiter a investir dans du matos éprouvé, réparable dans le temps, etc.
Perso, c'est Manfrotto et Gitzo.
(OK, c'est plus cher...)

[ac3]

Ça fait 42 ans que je me trimballe mon Gitzo de 4.200 kg. C'est vrai que ça fait toute une vie, mais je vais bientôt craquer pour un pied carbone.........

En 69 ,lors de l'avènement des radars, les keufs avaient les mêmes!!!

Je suis prêt à te le vendre pour 4 sous, il ne risque pas d'être perturbé par un objo d'un kg.

[bruno38]

J'avais le même problème que toi, avec un trépieds acheté en grande surface.
Du coup, j'ai acheté un vrai trépied comme tout le monde.
Ca coute presque 10X plus cher mais c'est stable même avec 6kg dessus

[Bob-74]

Un trépied qui comme le mien a une butée.

http://cbrugne.free.fr/etx/img/trepied_photo_01b.jpg

! ! ! ! !
Sommes nous le 1er avril ? :clown:

[Bob-74]

J'avais le même problème que toi, avec un trépieds acheté en grande surface.
Du coup, j'ai acheté un vrai trépied comme tout le monde.
Ca coute presque 10X plus cher mais c'est stable même avec 6kg dessus

Mais, ce n'est pas cher.
Un bon trépied se garde une vie et peut parfois voir passer de nombreux matériels sur sa tête.

J'ai eu pas mal de camarades qui ont acheté de tels produits en grande distribution et se moquaient de moi d'avoir acquis un trépied cher, le leur faisant (devant faire) le même usage pour un prix moindre.
Ils m'expliquaient, pour certains d'entre eux, que la différence de prix était dans la poche de mon petit photographe et, que leur grand magasin pouvait faire des tarifs bas en raison d'achats plus importants.

Ils ont vite vu la différence.
Leurs trépieds n'ont pas tenus trés longtemps (tu parles d'une économie) et pire pour l'un d'eux, il est tombé, entrainant avec lui le SLR et son optique.
Résultat : optique cassée et SLR "foutu" la platine porte objectif ayant été tordue.

De ce fait, plusieurs d'entre eux sont allés chez mon "petit" photographe et ont acquis un trépied plus ou moins identique au mien.

J'ai un "vieux" Velbon de 32 ans d'âge. Mais celà ne m'a pas empêché de lui adjoindre (raison de poids) un Manfrotto 190 MF 3 (M= magnésium - F = fibre de carbone).

[Charlie79]

Le problème, ce n'est pas le trépied, c'est le boitier du 450D qui n'a qu'un seul pas de vis et rien d'autre. J'ai mis cette image de trépied qui n'est pas le mien, mais qui permet de voir que la plupart des trépieds ont un pas de vis + une butée.
Au final, je ne sais toujours pas comment faire des photos en vertical, car je suis incapable d'insérer la butée dans le boitier du 450D. Pas de trou prévu.
Les grips comblent t-ils cette immense lacune pour un réflex dit "avancé".
Toutes les photos de grips que j'ai vus ne permettent pas de voir s'il y a un trou pour la butée sur ces grips
Merci

[CELTICJRB]

Je répète ma réponse : jettes ton meccano et achètes un vrai trépied, Manfrotto ou autre, mais oublies ta camelote.....

Jean

[Charlie79]

Je crois que je vais laissé tomber la question. Personne ne semble comprendre la question de départ. Le trépied, ce n'est pas le problème, j'ai un trépied HAMA d'excellente qualité.
C'est que je ne peut insérer la butée dans mon boitier EOS 450D.
Peut-être qu'il faudrait que je soumette mon problème dans un autre forum ou site, car tout le monde répond à côté.

[CELTICJRB]

Alors, le problème vient de la rotule et de son plateau rapide.

Jean

[Vikingr]

Pour la réponse à ta question sur la butée (montée sur ressort):
Il n'y a pas de trou pour cette butée:
ni sur le EOS500 (argentique)
ni sur le EOS5 (argentique)
ni sur son grip
ni sur le 300D
ni sur son grip
ni sur le 40D
ni sur son grip


Pour les autres appareils je ne les ai pas sous les yeux et ne veux pas dire de bétise.

Mon seul souvenir d'un appareil possedant ce trou est un camescope. J'en avais conclu (peut-être un peu rapidement) que cette butée était réservée aux videos.

Sinon, pour le problème de rotation de l'appareil, j'ai constaté que même sans utiliser cette butée, il y a beaucoup de différence entre un trépied "de base" et un "moyen" (Hama). Le caoutchouc fixé sur l'attache rapide étant plus efficace.
Je n'ai pas eu l'occasion de tester des "bons" trepieds (manfroto, gitzo...).

Pour la qualité des trepieds, je suis entierement d'accord qu'il faut en choisir un bon. Sur mon premier (bas de gamme), il y avait toujours du jeu (sans parler de la stabilité) et a force de serrer les pas de vis, le plastique a cassé.
Malheureusement pour moi on m'en a offert un autre "moyen" (Hama) alors que je prévoyais d'investir dans un Manfroto. Résultat, le Hama est mieux en terme de stabilité, mais il y a toujours -un peu- de jeu lorsque le poids de l'appareil tire sur les vis.
Le prochain sera un Manfroto ou Gitzo, c'est une certitude.

PS: Mon premier trepied, que je qualifie de bas de gamme ou de base, ressemblait fortement à celui de la photo (sans les mécano et je comprends pourquoi le propriétaire les a rajoutés )

[Charlie79]

Le problème vient de ce que mon trépied a une vis et un butée, comme tous les trépieds. La butée, ce petit bout métallique monté sur ressort, a pour principal objectif de bloquer le boitier pour éviter qu'il ne tourne autour de la vis lorsqu'il un objectif voisin de 1kg au bout en position verticale. Pour le 450D, je n'a pas de trou pour insérer la butée, donc malgré un trépied qui a une forte vis + une matière anti-dérapante, cela ne suffit pas.


Quelle solution ? un grip ? Canon a t-il oublié le petit trou pour la butée ? Il me semble que même les boitiers compacts on ce petit trou.
Mon Hama est de bonne qualité. Mais avec de gros objectifs, je n'ai pas la solution.

Réflexion perso. Pourquoi Canon ne prévoit-il pas ce petit trou ? Ce n'est pas cela qui va faire exploser le coût de production de ses appareils. Ou peut-être, c'est pour éviter que les nouveaux boitiers plastoc de jouets pour enfants explosent dès la monte d'un gros objectif. Quand on les voit on a parfois peur que ça casse pour un rien.
Si personne ne s'en sert, pourquoi les fabriquants de trépied proposent toujours cette butée ?

[Vikingr]

Quelle solution ? un grip ? Canon a t-il oublié le petit trou pour la butée ? Il me semble que même les boitiers compacts on ce petit trou.

Non, le grip n'est pas la solution, sur mes boitiers et grip il n'y a que le trou pour le vis et pas celui pour la butée.
Effetivement, je me souviens que mes compacts avaient ce trou.
Et, comme toi, je trouve dommmage de ne pas l'avoir mis sur les reflex et/ou leur grip.
Je viens de vérifier sur une photo et le 1Ds MKIII lui-même ne posséde pas ce trou pour la butée.

Pourquoi les compacts ont ce trou et pas les reflex (même pro) ?
Pourquoi les trepieds tres haut de gamme ont cette butée ?
Mystère

Peut-etre qu'un trepied Manfroto de 8kg à 600€ est fait pour les compacts ?

PS: MEA CULPA, j'ai été un peu vite en conclusion, les tres bon trepieds n'ont pas cette butée.
La solution que je propose a ce mystere est donc:
Cette butée existe sur les trepieds bas et moyen et sur les compacts, car les attache rapide ont un système de vis et un grip "moyen".
Cette butée n'existe pas sur les reflex et les trepieds haut de gamme car l'attache rapide est de bien meilleure qualité et suffit a tenir du materiel professionel.
Ton Hama étant un bon "moyen de gamme", l'attache suffit pour un reflex avec un objectif de 600g, mais pas pour >1kg.

[Charlie79]

Je trouve cela énorme. La quasi-totalité des trépieds sont donc vendus avec une butée qui n'est jamais utilisée par les utilisateurs de reflex Canon ?
Je vais regarder si du côté Nikon, ils sont plus intelligents.

On fait quoi quand l'objectif est trop lourd pour faire une pose longue en vertical ?

[Vikingr]

Je trouve cela énorme. La quasi-totalité des trépieds sont donc vendus avec une butée qui n'est jamais utilisée par les utilisateurs de reflex Canon ?
Je vais regarder si du côté Nikon, ils sont plus intelligents.

En fait non, je viens d'editer mon message

[Vikingr]

Je fais un test des que possible avec mon Hama et mon 40D + 70-200 (environ 1.7kg au total)

[Vikingr]

Alors voila le résultat du test:
trepieds Hama Gamma 74 (80€ au jour d'aujourd'hui)
40D en position verticale 850g
70-200 760g
attache rapide serrée au maxi (je sens la boucle metalique commencer à ce tordre dans mes doigts quand je serre)
Ca tiens tout juste. Pour 1 ou 2 secondes, ça irait, mais au bout de 10 secondes ça commence a piquer du nez.


Ensuite, j'ai fais la même chose en ajoutant 3 bagues allonge (pour simuler un objectif plus lourd).
Résultat, ça ne tiens pas du tout (comme si la vis n'était absolument pas serrée).

Conclusion, si ton trepied est de la même gamme que le mien, la seule solution est de monter en gamme de trepied (ou de prendre un objectif plus leger mad.

[Charlie79]

Merci beaucoup pour le test. J'ai la même gamme.
Je ne suis pas sûr que monter en gamme résoudra notre problème.

[CELTICJRB]

Les objectifs les plus lourds sont livrés avec un collier de pied.
C'est ce collier qui doit être placé sur le trépied, non pas le boitier avec ou sans grip.
En faisant tourner l'objectif dans son collier jusqu'à la position désirée, il n'y a aucun problème de basculement du matos.
Ai-je répondu a la question???

Jean

[Charlie79]

Et quand il n'y a pas de collier de pied pour le 24-70 de canon qui fait 950 g ?
Je n'ai pas trouvé ce genre de chose dans mes recherches.

[CELTICJRB]

Et quand il n'y a pas de collier de pied pour le 24-70 de canon qui fait 950 g ?
Je n'ai pas trouvé ce genre de chose dans mes recherches.

S'il n'y en a pas, c'est qu'il n'y en a pas besoin.

Jean

[Charlie79]

Ah bon ?
950g + 500 g de boitier = près d'1,5 kg.
Quel trépied est capable de supporter cela en position verticale ?
S'il n'y en pas besoin, faites l'essai. On en reparle ensuite.

[CELTICJRB]

Ah bon ?
950g + 500 g de boitier = près d'1,5 kg.
Quel trépied est capable de supporter cela en position verticale ?
S'il n'y en pas besoin, faites l'essai. On en reparle ensuite.

Voila : https://www.eos-numerique.com/forums...e-lauze-2.html

Boitier 5D + Canon 24-70 f/2.8 en position verticale ; trépied Manfrotto 055ProB et rotule Manfrotto 468MGRC2 ; des questions???

Jean

[Charlie79]

OK. Faut beaucoup d'équipement pour pas grand chose.
Je reste convaincu que le petit trou pour la butée sur un boitier plus solide aurait été beaucoup plus simple que cet équipement d'alpinistes.

[CELTICJRB]

OK. Faut beaucoup d'équipement pour pas grand chose.
Je reste convaincu que le petit trou pour la butée sur un boitier plus solide aurait été beaucoup plus simple que cet équipement d'alpinistes.

Si tu trouves qu'un trépied stable est inutile, prends toujours tes tofs a main levée.
Je n'ai pas un équipement d'alpiniste, au contraire, puisque ce matos est lourd, donc a éviter en montagne.
C'est bien la première fois que j'entend parler de ton problème, pour moi c'est ton matos qui est en cause et rien d'autre.

Jean

[Charlie79]

Ce n'est pas mon matos qui est le problème. Mon trépied HAMA est ultra solide et ne bronche pas d'un mm en position horizontale. Je veux garder mon HAMA qui est compact et ultra et robuste en même temps. Si ca glisse, c'est aussi parce que la base plastique du 450D est de très mauvaise qualité. Même avec ton trépied, j'aurais sans doute le même problème. Je refuse de me trimballer avec tout ce métal.
Je vais voir si je peux trouver des pieds de collier compatibles avec mon 24-70.

[Slibo]

Ce n'est pas mon matos qui est le problème. Mon trépied HAMA est ultra solide et ne bronche pas d'un mm en position horizontale. Je veux garder mon HAMA qui est compact et ultra et robuste en même temps. Si ca glisse, c'est aussi parce que la base plastique du 450D est de très mauvaise qualité. Même avec ton trépied, j'aurais sans doute le même problème. Je refuse de me trimballer avec tout ce métal.
Je vais voir si je peux trouver des pieds de collier compatibles avec mon 24-70.

Ne serait-il pas plus simple d'aller chez un marchand d'accessoires photo avec son couple appareil-photo-objectif concernés et procéder à des essais...
Ca permet de lever le doute, et surtout de trouver une SOLUTION...

J'ai dit...

[Charlie79]

Tout à fait, je vais passer cette semaine dans un magasin photo.

[Chicco]

Ce n'est pas mon matos qui est le problème. Mon trépied HAMA est ultra solide et ne bronche pas d'un mm en position horizontale. Je veux garder mon HAMA qui est compact et ultra et robuste en même temps. Si ca glisse, c'est aussi parce que la base plastique du 450D est de très mauvaise qualité. Même avec ton trépied, j'aurais sans doute le même problème. Je refuse de me trimballer avec tout ce métal.
Je vais voir si je peux trouver des pieds de collier compatibles avec mon 24-70.

AMHA ton HAMA ne vaut pas mieux que les produits de grande surface importés de Chine. Il est juste un peu plus cher. Un pied stable avec une rotule de qualité c'est pas forcément lourd, mais c'est toujours très cher.

Ton 450D ne glissera pas sur le pied de Jean, pas plus que sur celui là ou tout autre matos bien conçu. On te le dis et le le répète... Achète donc un collier, tu vas pas être déçu du prix et ton bouzin fera encore la cabriole !

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 35mm | 1/100s | f/5 | ISO 400

[Bob-74]

On fait quoi quand l'objectif est trop lourd pour faire une pose longue en vertical ?

Avec mon vieux trépied Velbon (de haute qualité) comme avec le récent Manfroto 190MF, je n'ai eu de souci en cadrage vertical.

Il est vrai que du temps de l'argentique avec AE1 et F New + 24 f/2,8 - 50 f1,4 - 85 f/1,8 et 200 f/4 les optiques n'étaient pas trés lourdes. Et le Velbon était parfait.

Avec le 300D et/ou le 5D *, c'est idem, jamais eu ce problème.
Par contre, le 100-400 est vissé par la bague "tournante" de l'optique. En fait c'est l'appareil + l'optique qui tourne et non la bague et le plateau du trépied reste horizontal.

- 17-40 L / 17-85 IS / 18-55 / 24-105 L IS /28-105 / 75-300 IS / 100-400 L IS / Extender x1,4.

Mais comme il te l'a été dit plus haut, un excellent trépied ne posera pas ce souci.
Voir toutes les personnes ici qui n'ont jamais eu ce problème.

[Bob-74]

Alors voila le résultat du test:
trepieds Hama Gamma 74 (80€ au jour d'aujourd'hui) 40D en position verticale 850g
70-200 760g
attache rapide serrée au maxi (je sens la boucle metalique commencer à ce tordre dans mes doigts quand je serre)
Ca tiens tout juste. Pour 1 ou 2 secondes, ça irait, mais au bout de 10 secondes ça commence a piquer du nez.

Conclusion, si ton trepied est de la même gamme que le mien, la seule solution est de monter en gamme de trepied (ou de prendre un objectif plus leger mad.

Merci beaucoup pour le test. J'ai la même gamme.
Je ne suis pas sûr que monter en gamme résoudra notre problème.

Bien sur que si, c'est ce que tout le monde s'évertue à te dire depuis quelques temps.

Le pas cher est TOUJOURS trop cher, surtout lorsqu'il est aussi cher que 80 €.
Pour quelques dizaines d'€ de plus il est possible d'avoir un excellent trépied qui durera, à condition d'en avoir soin bien sûr, UNE vie complète de photographe (mon Velbon date de 1976 soit 32 ANS et toujours comme neuf).

[Bob-74]

AMHA ton HAMA ne vaut pas mieux que les produits de grande surface importés de Chine. Il est juste un peu plus cher.

Mais c'est trés certainement un produit importé de Chine sur lequel l'étiquette HAMA (AMHA:clown: ) a été collée.
Et, rien que la présence de cette étiquette augmente trés fortement le prix du trépied.

[Bob-74]

OK. Faut beaucoup d'équipement pour pas grand chose.
Je reste convaincu que le petit trou pour la butée sur un boitier plus solide aurait été beaucoup plus simple que cet équipement d'alpinistes.

Si tu trouves qu'un trépied stable est inutile, prends toujours tes tofs a main levée.
Je n'ai pas un équipement d'alpiniste, au contraire, puisque ce matos est lourd, donc a éviter en montagne.
C'est bien la première fois que j'entend parler de ton problème, pour moi c'est ton matos qui est en cause et rien d'autre.

Jean

Je pense que par "matos", il ne faut que comprendre : trépied.
Ni l'APN, ni l'optique ne sont à mettre en cause.

J'ai vérifié sur plusieurs appareils photo reflex (argentiques et numériques) de diverses marques et je n'en ai vu aucun qui avait ce petit trou pour la butée.

[Chicco]

Je pense que par "matos", il ne faut que comprendre : trépied.
Ni l'APN, ni l'optique ne sont à mettre en cause.

J'ai vérifié sur plusieurs appareils photo reflex (argentiques et numériques) de diverses marques et je n'en ai vu aucun qui avait ce petit trou pour la butée.

Laquelle butée n'est pas utilisée sur les plateaux rapides dignes de ce nom. Me trompe-je ?

[Bob-74]

Laquelle butée n'est pas utilisée sur les plateaux rapides dignes de ce nom. Me trompe-je ?

Non ! Tu ne te trompes pas.

Aucune butée ne se trouve sur mes deux pieds (Velbon et Manfrotto) d'excellente qualité.

J'ai regardé sur d'autres produits et n'ai pas vu cette butée non plus.

[Chicco]

Non ! Tu ne te trompes pas....

Au fait, ce genre de pied est très pratique pour supporter un flash déporté. J'en utilise deux made in China, 30 € fdp inclus la bête. Faut pas demander plus, même le 350 D dessus a tendance à danser le jerk !!!

[Charlie79]

Si je prends ça, c'est mieux ?

MANFROTTO rotule 468MGRC2 Hydrostatic avec plateau rapide RC2
MANFROTTO 055MF4 trépied Triminor Magfiber Pro à 4 sections