viseur d'angle Canon

[glafeuille]

On en avait au travail. Je n'en étais pas très content.
Le seul intérêt était lors de l'utilisation de nos reflex sur un statif de reproduction. Cela permettait de travailler plus confortablement (90°)

Sur trépied ou en macro je ne pense pas que ce soit un accessoire toujours très pratique...(surtout au ras du sol). Il faisait partie du matériel que l'on évitait d'emporter sur le terrain...
Pour le genre de photos que l'on faisait, ce n'était pas assez "pratique". Il faut quand même avoir l'oeil dessus. Et ce n'est pas toujours très confortable.


Si tu peux, essaye de tester le renvoi d'angle avant de l'acheter car un bon modèle coûte assez cher, surtout chez Canon...


C'est une des raisons qui m'ont poussé à acheter un boîtier à écran orientable...

Avec le statif de reproduction ce fut et c'est toujours depuis plus de 40 ans de photos 99% de nécessité.

Au ras du sol effectivement pas toujours des plus confortable, mais évite malgré tout quelques fois de pénibles contorsions, il y à de plus le mini trépied le Leica qui est une petit merveille

Tout dépend évidemment du genre de photos que tu pratiques actuellement, mais plus tard n'auras-tu pas à utiliser cet accessoire très pratique.

Bien évidemment il faut avoir "l'oeil dessus" sinon que serait la prise de vue .

C'est vrai chez Canon il coûte assez cher mais...

Bien sur si tu as la possibilité de l'essayer ce serait un plus.

Je suis également d'accord avec Antec et comme lui j'ai également acheté un 70D avec son viseur orientable mais son prix n'est malgré tout pas le même qu'un viseur d'angle Canon.

J'espère qu'Antec ne m'en voudra pas pour ces quelques contradictions ou plutôt avis légèrement différents.

Gérard.